VivaCampaniaViva

Le associazioni dei malati neuromuscolari unite nel denunciare la grave situazione dell’assistenza riabilitativa in Campania

2009-12-06T16:24:00.005+01:00

Cari amici,

vi comunico l'ottimo risultato, riportando un comunicato stampa, raggiunto dalla caparbietà e dalla energia delle associazioni dei malati neuromuscolari.

Un saluto cordiale,

Luigi Esposito

Comunicato stampa

Ringraziamo tutti per l'interessamento e la pubblicazione del comunicato stampa relativo alla sospensione delle terapie per gli ammalati con gravi deficit neuromotori e disabili. La protesta delle associazioni ha avuto la meritata risposta delle Istituzioni chiamate in causa. La Regione Campania ha emesso una delibera nella quale si evince uno stanziamento straordinario per far fronte a questa emergenza.

Antonella Amato
Ufficio Stampa AISLA Napoli

Le associazioni dei malati neuromuscolari unite nel denunciare la grave situazione dell’assistenza riabilitativa in Campania

2009-11-20T12:31:00.001+01:00

A partire da oggi – 17 novembre 2009 – con l’ASL NA2 Nord e poi, a seguire, con le altre ASL, i Centri di Riabilitazione della Regione Campania saranno “assolti dall’obbligo di erogare in regime di accreditamento”. In altri termini, se lo faranno non vi è garanzia che vengano pagati a causa del superamento dei tetti di spesa.

Tutto questo accade nonostante le Linee Guida per le attività di Riabilitazione in Regione Campania sanciscano chiaramente che all’utente debba essere garantita la continuità terapeutica addirittura anche durante la sola fase di revisione dei programmi.

Non solo, “…Il progetto riabilitativo e i suoi programmi attuativi definiscono i tempi di completamento dei cicli riabilitativi, di norma contenuti entro 240 giorni, fatta eccezione per i pazienti affetti da gravi patologie a carattere involutivo (sclerosi multipla, distrofia muscolare, sclerosi laterale amiotrofica, malattia di Alzheimer), alcune patologie congenite su base genetica, con gravi danni cerebrali o disturbi psichici, i pluriminorati anche sensoriali, per i quali il progetto riabilitativo può estendersi anche oltre senza limitazioni…”.

E ora, nonostante la paradossale esistenza di contratti terapeutici firmati nei mesi scorsi e non ancora scaduti, arriva la sospensione delle prestazioni precedentemente autorizzate.
Si ritiene inaudito che in un paese che ha appena ratificato la Convenzione ONU sui Diritti delle Persone con Disabilità si debba assistere inermi alla negazione del diritto all’assistenza riabilitativa che per molte delle persone che fanno riferimento alle nostre associazioni rappresenta “l’unica cura possibile”, in assenza di una possibilità di guarigione.

Le associazioni sottoscritte chiedono, pertanto, un intervento urgente da parte delle Istituzioni, pena il passaggio a forme di protesta “attive” che naturalmente vedranno coinvolti in prima persona malati e familiari.

UILDM – Unione Italiana Lotta alla Distrofia Muscolare
AISLA – Associazione Italiana Sclerosi Laterale Amiotrofica
AISM - Associazione Italiana Sclerosi Multipla
Famiglie SMA – Associazione di Genitori per la Ricerca sull’Atrofia Muscolare Spinale
ASAMSI – Associazione per lo studio delle Atrofie Muscolari Spinali Infantili

Commemorazione per i cento anni dalla nascita di Maurizio Valenzi

2009-11-20T12:10:00.002+01:00

Discorso pronunciato dal Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano il 15 novembre 2009 nel corso della Celebrazione in occasione dei cento anni dalla nascita di Maurizio Valenzi.

Questa partecipazione corale - la città, senza distinzioni di parte, le istituzioni, la società civile - ci dice molto semplicemente che Maurizio Valenzi è stato una gran persona.
Naturalmente, si è parlato molto, qui, di Maurizio sindaco: perché in quell'esperienza culminò tutta la sua storia, perché in quella prova diede il meglio di se, si avvicinò come non mai ai cittadini e lasciò la sua impronta nella storia di Napoli. Una prova difficile, dura, quella di Sindaco di Napoli come lo è per sua natura e dunque per chiunque: una prova che conobbe momenti altamente drammatici. Ero anch'io a Napoli nel tardo pomeriggio del 23 novembre 1980: la lunga, impressionante scossa del terremoto mi colse mentre ero a Santa Brigida, a due passi da Piazza Municipio, Maurizio era al San Carlo, ci incontrammo subito dopo al portone di Palazzo San Giacomo, prima che accorressero gli Assessori e altri. Già si intuiva quale colpo terribile avesse subito Napoli, mentre la gente scendeva a fiumi dai Quartieri Spagnoli per trovare rifugio all'aperto, nella grande Piazza Municipio. Maurizio non ebbe un solo attimo di smarrimento, non perse nemmeno per un attimo la padronanza di se e della situazione.
Maurizio Valenzi è stato una gran persona, e non solo da Sindaco. E ciascuno di noi ha le sue ragioni e i suoi sentimenti per essere qui. Me compreso. Ma non mi abbandonerò alla suggestione dei ricordi, che abbracciano un arco di sessant'anni, che toccano me, e poi mia moglie, Clio, e infine il mio primo figlio, Giovanni, in un rapporto, perfino, di porta a porta, sulla comune terrazza di via Gioacchino Toma; ricordi fatti anche della dolce immagine di Litza, e degli anni di Marco e di Lucia ancora ragazzi. Insomma, tra me, la mia famiglia, Maurizio e la sua famiglia, amicizia e affetto incancellabili.
Siamo però in tanti, anche meno legati personalmente a lui, ad aver voluto bene a Maurizio: anche perché era difficile non volergliene. La sua stoffa umana, il suo tratto cordiale e garbato, la sua apertura verso le ragioni altrui, la sua capacità di ascolto, la sua peculiare tendenza a fare politica con passione ma senza odii e senza fanatismi, hanno naturalmente, sempre, suscitato simpatia oltre i confini dei consensi politici e negli ambienti più diversi. Gli hanno voluto bene il mondo del lavoro e la gente del popolo, i ceti produttivi e l'intellettualità. Ieri pomeriggio abbiamo ricordato all'Accademia Pontaniana Renato Caccioppoli, autentico genio e, politicamente, compagno di strada di Maurizio ma tra i più indipendenti e imprevedibili, e anche lui gli fu sincero amico. Certo, l'attenzione di Maurizio per la cultura e per l'arte era speciale: perché artista era lui stesso. Una vocazione, quella di pittore di promettente talento, di cui il corso della sua vita e della storia bloccò la piena affermazione, e che rimase a lungo come chiusa e gelosamente custodita nel suo animo, per riapparire in piena luce molto più tardi. Una vocazione, e un'esperienza giovanile di pittore che non si conosceva e neppure si sospettava da parte di quanti come me si avvicinavano a Maurizio tra gli anni '40 e '50. Vedevamo, certo, che era a suo agio con Paolo Ricci e con tutti gli artisti che passavano di lì, da Napoli, da Villa Lucia. Ma per noi allora Maurizio era un dirigente politico e basta.
Domandiamoci dunque: come definire la figura di Maurizio? Quella di un politico di professione, dovremmo dire. Ma ragioniamone perché la personalità di Maurizio può essere una chiave per capire molte cose di ieri e di oggi, che interessano Napoli e non solo Napoli.
Il politico di professione è una specie forse in via di estinzione. Bisogna tuttavia difenderla storicamente da giudizi sommari e grossolani. Fare della politica una scelta di vita, secondo la famosa espressione di Giorgio Amendola - amico carissimo di Maurizio -, dedicarsi cioè interamente all'esercizio dell'attività politica, è stato il modo in cui molti hanno contribuito alla costruzione della democrazia, allo sviluppo della vita democratica, nelle società dell'Occidente europeo. Certo, la vicenda dei politici di professione fa tutt'uno con la vicenda dei partiti, della loro ascesa, nell'Italia della Costituzione repubblicana e altrove. Le involuzioni e finanche le degenerazioni del sistema dei partiti, il burocratizzarsi del fare politica e l'immeschinirsi della figura dei politici di professione, divenuti spesso semplici soggetti e agenti di calcoli e giuochi di potere, non possono cancellare i tratti positivi originari di quella esperienza.
Dedicarsi interamente alla politica, ha infatti significato, per un periodo non breve, avere un forte senso della missione, spirito di servizio e di sacrificio prima e al di là di ogni legittima ambizione personale. Questo ha certamente significato per un uomo come Maurizio Valenzi, che ha dato, col suo lungo impegno nelle condizioni più diverse e difficili, esempio di nobiltà della politica.
Napoli e l'Italia sono, lo sappiamo, radicalmente cambiate, specie nel rapporto con la politica. E io non sono qui per idoleggiare nostalgicamente il tempo che fu, il sistema dei partiti di una volta e la figura un tempo prevalente dei politici di professione.
Alla politica, e anche alla competizione per assumere ruoli nelle istituzioni, si può giungere in modi diversi: vi si può giungere dalla società civile, dal mondo del lavoro e dell'imprenditoria, dal mondo della cultura e, Maurizio insegni, dell'esperienza artistica. Peraltro, comunque si giunga alla politica, bisogna sapere che essa richiede qualità specifiche, richiede che si abbiano o si acquisiscano qualità specifiche, perché non può vivere di dilettantismi, e perché è - si potrebbe dire con Benedetto Croce - un'arte a se stante.
Quello che tuttavia più conta - ci si schieri liberamente a sinistra o a destra - è il senso della nobiltà della politica, il senso dei limiti ma anche del ruolo alto e insostituibile della politica; quello che conta è la dedizione all'interesse generale, è la moralità della politica.
Per lo stimolo che in questa chiave ci viene ancor oggi dalla figura e dalla storia di Maurizio Valenzi, gli siamo riconoscenti. Lo ricordiamo con affetto e, in spirito di unità, gli rendiamo omaggio guardando alle sfide con cui Napoli e l'Italia sono chiamate a misurarsi.

Locali commerciali disponibili alla galleria Marconi di Casoria

2009-11-10T14:24:00.000+01:00

La Galleria Marconi è una struttura commerciale nata nel 1997 dalle fondamenta della ex Upim.

Al suo interno ci sono 20 locali commerciali più un bellissimo locale (libero) sotterraneo di 800 mq il cui accesso è posto all'esterno della struttura.

La galleria si trova in pieno centro di Casoria (90.000 abitanti) e ospita marchi importanti come Prenatal, Original Marines, Vodafone, Bassetti, Yamamay.

A causa della gravissima crisi, ci sono attualmente ben 6 locali vuoti, liberi senza ceditura, da locare.

Recentemente i proprietari dei negozi della galleria si stanno attivando per rilanciare la struttura e la loro la priorità è essenzialmente locare i negozi, magari apportando imprenditori capaci seri e con marchi conosciuti.

I settori liberi sono i seguenti:
alimentari, bar, ristorazione, tabacchi, giocattoli, detersivi, musica, elettronica, profumeria, bijoutteria, area ludica per bambini, orologeria, agenzia di viaggio, lavanderia, cartolibreria, etc.

La galleria Marconi ha anche la possibilità di applicare delle condizioni particolarmente vantaggiose per il canone di locazione, qualora dovesse trovare un operatore valido.

Certamente il periodo non è dei migliori per gli investimenti ma potrebbe anche essere propizio per ottenere delle condizioni migliori.

I locali sono di diverse quadrature (50/80/150/800 mq).

L'ambiente è tranquillo e il centro commerciale ha un servizio di vigilanza privato efficiente (non ci sono mai stati furti ai negozi).

Per informazioni rivolgersi a:

Limoges di Paolo Terminiello
Via G. Marconi, 12 - Galleria Marconi
80026 - Casoria (NA)
www.limoges.it
e-mail:limoges@iol.it
tel/fax 081 7588503

Fondazione Valenzi - Gianni Letta e Giorgio Napolitano il 15 novembre a Napoli per i cento anni dalla nascita di Maurizio Valenzi

2009-11-09T19:02:00.000+01:00

Lucia Valenzi: "L´evento sarà preceduto da un fitto programma di iniziative nelle scuole e nei luoghi della cultura. Vogliamo tenere vivo il ricordo e coinvolgere con il messaggio di mio padre centinaia di giovani".

Saranno il Sottosegretario alla Presidenza del Consiglio Gianni Letta ed il Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano a concludere domenica 15 novembre la commemorazione per i cento anni dalla nascita di Maurizio Valenzi, organizzata dalla Fondazione Valenzi, in collaborazione con la Fondazione Premio Napoli.
L´iniziativa, sotto l´Alto Patronato del Presidente della Repubblica, inizierà alle 11 e si svolgerà nella Sala dei Baroni di Castel Nuovo, aprendo così il programma delle celebrazioni di Maurizio Valenzi.
Condotto dal Segretario Generale della Fondazione Valenzi Roberto Race, l'evento si aprirà con i saluti del Sindaco di Napoli Rosa Russo Jervolino, del Presidente della Provincia di Napoli Luigi Cesaro, del Presidente della Regione Campania Antonio Bassolino e del Vice Presidente Vicario del Parlamento Europeo Gianni Pittella.
Seguirà l´intervento del Presidente della Fondazione Premio Napoli Silvio Perrella che presenterà "L´alfabeto di Maurizio": una lettura, per voce degli attori Mariano Rigillo e Cristina Donadio, di testi di Maurizio Valenzi, selezionati dai figli Lucia e Marco.
Preceduto da un ricordo di Antonio Ghirelli, seguirà l´intervento di Lucia Valenzi, che presenterà il programma delle attività future della Fondazione.
A chiusura delle celebrazioni, gli interventi di Gianni Letta e di Giorgio Napolitano.
Nel corso dell´incontro, Napolitano consegnerà il Premio Napoli Speciale 2009 alla memoria di Maurizio Valenzi ai figli Lucia e Marco. Sarà inoltre presentato un libro, curato da Lucia Valenzi e Roberto Race, in cui sono raccolti i ricordi di tanti amici ed anche avversari politici, capi di Stato e di Governo, politici, intellettuali, imprenditori, artisti. Il volume sarà pubblicato in due edizioni: una rilegata a tiratura limitata, stampata da Arti Grafiche Boccia, ed una in brussura, edita da Tullio Pironti Editore.
A fine evento sarà inaugurata, nella Cappella Palatina, la mostra fotografica "La Napoli di Maurizio", curata da Vera Maone con allestimento progettato da Salvatore Velotti, con immagini di alcuni tra i più importanti fotografi napoletani .

"L´evento - dichiara Lucia Valenzi - sarà preceduto nelle scuole e nei luoghi della cultura da un fitto programma di iniziative, che si è aperto domenica 27 settembre ad Ischia con il ricordo organizzato dall´ex eurodeputato Franco Iacono, cui ha partecipato anche il sindaco di Torino e presidente nazionale dell´Anci Sergio Chiamparino, e con la presentazione che si svolge oggi a Napoli nell´Antisala dei Baroni del Maschio Angiono del volume "Maurizio Valenzi. La ragione, la passione", realizzato dall´Istituto Campano per la Resistenza in collaborazione con la Fondazione.
Vogliamo tenere vivo il ricordo e dare continuità al messaggio di mio padre affidandolo a centinaia di giovani. Vogliamo dare vita ad una memoria attiva che si traduca anche in iniziative di interesse sociale; un contributo concreto, che pensiamo sia utile per Napoli, la città che lui ha amato e per la quale si è impegnato."

PENSIONATI OGGI E DOMANI

2009-09-05T21:26:00.000+01:00

PENSIONATI OGGI E DOMANI

La tornata elettorale si è conclusa. I problemi però non si sono esauriti. E attendiamo una qualche diatriba tra “i settori parlato e scritto”. I pensionati però sono sempre in attesa di soluzioni, anche “avanzate”, ai loro problemi. Giustamente cominciano le prime proteste: vogliamo renderci utili, non vegetare; migliorare le pensioni. Ribadiamo.

Il pensionato che ha superato una “certa età” ha problemi e necessità diversi da altre categorie di lavoratori. Spesso assistenza domiciliare continua, assistenza sanitaria più frequente, con spese più onerose. E’ giusto levargli fino al 40% della pensione con cui tenta di sopravvivere? Perché tassare così pesantemente le pensioni?

Il pensionato paga le tasse più di tre volte: durante tutto il periodo lavorativo (contributi inclusi); al momento di andare in quiescenza, e ancora nell’assegno pensionistico.

Altra questione è la perdita del valore delle pensioni, nonché delle “reversibilità” sui cui la scure normativa si abbatte pesantemente e che riduce il reddito fino a circa un quarto dell’assegno percepito dal defunto coniuge; un’erosione socialmente iniqua che penalizza il superstite e premia chi nella vita non ha mai pensato al futuro previdenziale.

Senza dimenticare che chi ha versato contributi ha già dato una mano essenziale alla Società e al Paese.

Allora:

1) La perdita di valore delle pensioni deve essere tutelato dallo Stato con le quote Istat;
2) Il pensionato deve partecipare in maniera attiva allo sviluppo sociale e godere di una minore fiscalità;
3) La tassazione deve essere una, certa, e aderente alla fascia d’età;
4) Prevedere un fondo per intervenire nella non autosufficienza.

La Corte Costituzionale, con sentenza n. 30 del 13 gennaio 2004, ha ritenuto che il rispetto dei principi di sufficienza ed adeguatezza delle pensioni impone l’individuazione di un meccanismo in grado di assicurare “un reale ed effettivo adeguamento dei trattamenti di quiescenza” alle variazioni del costo della vita. Quella sentenza è rimasta inascoltata. “In Germania, come scrive Lisa Batoli (Cgil - Spi), i redditi da pensione sono sottoposti a tassazione solo per una quota pari al 27 per cento. In Francia, ai contribuenti che hanno superato i 65 anni di età viene concessa una deduzione dal reddito imponibile il cui importo dipende dal livello del reddito e che viene raddoppiata nel caso di soggetti invalidi a carico. In Spagna, l’agevolazione, per i contribuenti sopra i 65 anni, assume la forma di una detrazione d’imposta di importo fisso e non soggetta a limiti di reddito. Nel Regno Unito, invece, sono previste sia una deduzione che una detrazione. Nel primo caso, l’agevolazione consiste nell’elevare la deduzione di base, spettante a tutti i contribuenti, considerando due fasce di età: i contribuenti tra i 65 e i 75 anni e quelli di età superiore ai 75 anni”. E in Italia?

Personalmente aggiungo e ritengo che è opportuna una riforma pensionistica, ma è giustamente inderogabile l’innalzamento dell’età pensionabile.

Maurizio Andriolo

Roma, 18 giugno 2009

Caso all'aeroporto di Bratislava

2009-09-05T01:49:00.006+01:00

Sono un passeggero che il 31/08/09 è stato abbandonato come un cane (insieme a centinaia di persone) all'aeroporto di Bratislava e che non ha ricevuto nessun aiuto per poter tornare a Napoli.

Iniziamo dal principio: avevamo prenotato il volo Vienna-Napoli con skyeurope (eravamo partiti il 27 da Napoli con 7 ore di ritardo senza nemmeno essere approvvigionati di una bottiglia d'acqua) e ci dirottano sull'aeroporto di Bratislava tramite un autobus.

Ripercorrendo gli step, il 31, avendo prenotato il volo di ritorno da Vienna per le 11.05, ci rechiamo all'aeroporto di Vienna alle 9, da lì facciamo il check-in senza imbarcare le valigie che portiamo con noi sul bus che in un'ora ci porta all'aeroporto di Bratislava dove imbarchiamo le valigie.

Da qui che inizia la tragedia: il volo è in ritardo ma non si sà di quanto, aspettiamo ore e ore e ci mandano a dire che non hanno benzina, che la stanno contrattando, non ci offrono nulla, ci viene detto che possiamo spendere di tasca nostra 5 euro che con una mail alla skyeurope ci verrà rimborsato. Chiamiamo il Consolato ed è qui che inizia la presa per il c..., ci dicono che hanno già avuto altre telefonate e che si stanno mettendo in contatto con la Skyeurope. Dopo ore ad un altro passeggero dicono: "l'abbiamo saputo da soli 2 minuti".

Mi viene detto personalmente: "State calmi, partirete, mica siamo in Africa".

La Sig. (di cui non ricordo il nome) del Consolato Italiano che era lì presente perché doveva partire per Catania si mostra dopo ore e ore e ci dice che è in contatto con la Farnesina e che stanno operando per noi (non voleva nè essere ripresa nè filmata).

Sono stati violati tutti i diritti del passeggero, erano presenti bambini, anziani, ammalati, disabili e non è stata data loro nessuna assistenza, neanche un pò d'acqua. Alle 21 arriva il carabiniere Mattone del Consolato a dirci che la Farnesina non ha soldi e che dobbiamo tornare a casa a spese nostre (c'erano persone che non sapevano la lingua, che non sapevano dove passare la notte). Dall'Ambasciata è arrivata la sola notizia: o prendete a spese vostre un albergo di meno di 65 euro a notte, dove la prima notte ve la rimborserà la Skyeurope (che poche ore dopo ha dichiarato fallimento) o vi prendete le valigie, vi comprate un volo e ve ne tornate a casa. E per chi non ha più soldi? La risposta è stata: domani il Consolato vi farà un prestito (dopo che avete riempito diversi moduli) che restituirete al ritorno.

Io e la mia famiglia (gruppo di 8 persone), dopo 10 ore di prese in giro, avendo capito che non avremmo ottenuto nulla dal Consolato, alle 21 decidiamo di prendere il bus da Bratislava a Vienna, ci rechiamo alla stazione dei treni; dormiamo insieme ai barboni fino alle 5 del mattino, dopo di che compriamo a spese nostre i biglietti di ritorno per Napoli (180 euro a persona ) e dopo 20 ore di treno riusciamo a tornare a casa.

I giornali hanno anche detto che le compagnie aeree, per noi malcapitati, hanno venduto biglietti a prezzi stracciati: l’unico volo per l’Italia era il giorno dopo per Roma alla modica cifra di 606 euro a persona.

E dire che i profughi che vengono in Italia vengono rispediti a casa a spese nostre!!!!

Pare inoltre che sui giornali e televisioni stiano correndo notizie false che stravolgono completamente ciò che è realmente successo in quelle ore. Siamo disgustati e vorremmo che gli italiani sappiano la verità di quanto fanno schifo le nostre istituzioni.

In fede,
Anna Rea Della Volpe

Indagato l’assessore Cozzolino

2009-06-01T01:06:00.002+01:00

Sembra proprio che al PD non debba andargliene una per il verso giusto!

Aveva appena finito di lanciare il proprio guanto di sfida il segretario nazionale Franceschini, nella trasmissione “Porta a Porta”, a chi fosse riuscito a dimostrare la non limpidezza dei candidati del maggiore partito di opposizione che, appena poche ore dopo, il “delfino” di Bassolino, Andrea Cozzolino, candidato alle elezioni europee, ma ancora in carica nel consiglio regionale, riceveva un avviso di garanzia ed il suo ufficio veniva perquisito nell’ambito delle indagini condotte dalla guardia di finanza su una presunta truffa ai danni della stessa Regione Campania.

Indagato anche Gianfranco Nappi, coordinatore della segreteria del Presidente Bassolino per corruzione e falso.

Il fulcro dell’inchiesta riguarda la costruzione di una centrale per produrre energia derivante dalle biomasse (Biopower) a Pignataro Maggiore.

Agli arresti domiciliari sarebbero già finiti, Vincenzo Guerriero, dirigente del settore attività produttive della Regione; Fulvio Scia, funzionario incaricato del pubblico servizio presso la Regione Campania; Eugenio Di Santo, coordinatore della segretaria particolare dell'assessorato regionale alle attività produttive; Giovanni e Tommaso Verazzo, imprenditori dell'agro aversano; Francesco D'Alonzo, consigliere di maggioranza del comune di Pignataro (PDL); Francesco Capobianco, ex assessore provinciale alle Attività Produttive di Caserta (PD); Michele Testa e Mario Pasquariello, funzionari del Genio Civile di Caserta; Giuseppe Esposito, direttore dei lavori presso la centrale Biopower; Italo Verzillo, Gianluigi Fregosi (Lecco), Giacomo Scacciante (Vimodrone), firmatari dei progetti; Giovanni Bassi, Marco Pietro Stella, Alessandro Salvini (professionisti della società incaricata di eseguire la progettazione); Silvia Fiorani (consulente contabile del Gruppo Bracciali), Margherita Di Vincenzo (dipendente di una società riconducibile a Bracciali), Giuseppe Ragucci (funzionario del settore attività produttive della Regione Campania, Gerardo Befi (progettista).

Ancora un episodio di corruzione diffusa, di intreccio tra politica e imprenditoria che dà un ulteriore mazzata alla già devastata immagine di questa giunta regionale, nella quale anche il governatore, Antonio Bassolino, è stato rinviato a giudizio nell’ambito dell’inchiesta sul disastro rifiuti a Napoli.

Falsi certificati antisismici, raccomandazioni, mazzette, favori… insomma il solito tragico “giochetto” studiato ed attuato ai danni dei cittadini per un “finanziamento”, a favore della Biopower SpA, di circa 60 milioni di euro.
Non certo è questo il caso in cui si può parlare di “giustizia ad orologeria” visto che l’operato delle istituzioni campane, tutte in mano alla “sinistra”, sono ormai da tempo sotto il vaglio degli organi inquirenti.

È solo la riprova che i danni che ha ricevuto la nostra regione e la nostra città derivano da un “modo” di governare che non ha nulla a che fare con l’interesse dei suoi abitanti.

Chi da oltre 15 anni gestisce il “potere” politico in Campania dovrebbe trarne da solo le conseguenze, senza bisogno che indagini e arresti si sostituiscano a decenza e dignità.

Le solite smentite e il continuo scarico di responsabilità che puntualmente avvengono ad indagini avviate non sollevano affatto, come qualcuno erroneamente crede, chi riveste certi ruoli e deve - per naturale conseguenza - garantire trasparenza, capacità e competenza.

Questa è la sfida di cui l’Italia ha bisogno e di cui necessita anche l’attuale maggioranza, di una sinistra in grado di rappresentare nei fatti e nel pensiero una reale e onesta alternativa di governo.

di Stefano Federici da Napoli.com del 28/4/2009

2009-04-15T23:37:00.001+01:00

Dove c'è Impregilo, c'è casa...
Dal blog di Beppe Grillo
11 Aprile 2009

In caso di terremoto l'ospedale è l'ultimo edificio a dover crollare. All'Aquila è stato il primo. L'ospedale San Salvatore è inagibile al 90%. Per curare i feriti gravi non si può aspettare. Non sempre si ha il tempo per trasferirli altrove.
Luca Antonini, cardiologo dell'ospedale dell'Aquila, ha perso la moglie e il figlio sotto le macerie: "L'ospedale è inagibile perché qualcuno lo ha costruito male, perché qualcuno ci ha lucrato sopra".
Gian Michele Calvi, membro Commissione Nazionale Grandi Rischi: "Nell'ospedale ci sono stati danni importanti che... sono inaccettabili soprattutto perché si ritiene che un ospedale debba non solo non crollare, ma anche garantire la funzionalità nei momenti di emergenza".
Chi si attribuisce il merito di aver costruito l'ospedale San Salvatore come è possibile leggere dal suo sito? Impregilo!
Impregilo è il braccio di cemento armato di ogni governo. E' il monopolista delle Grandi Opere, degli inceneritori, delle autostrade. Gli ex amministratori delegati dell’Impregilo e della Fibe (gruppo Impregilo) sono stati rinviati a giudizio a Napoli per lo scandalo dei rifiuti. Impregilo è ovunque: nella Salerno-Reggio Calabria per la quale ha chiesto un prolungamento di tre anni per la consegna dei lavori. Ha costruito l'inceneritore di Acerra, è nell' Alta Velocità. E' la società a cui il Governo vuole affidare il Ponte sullo Stretto, le nuove centrali nucleari, la TAV.
L'Impregilo è specializzata in ospedali. Oltre a quello dell''Aquila ha costruito gli ospedali di Lecco, Modena, Careggi, Poggibonsi, della Versilia, Destra Secchia, Cerignola e Menaggio. Tutti, di sicuro, antisismici. Dove c'è Impregilo c'è casa.

Dal sito di Impregilo:
"Si tratti di costruire un rilevato stradale sui terreni paludosi dell'entroterra africano o una tratta ferroviaria ad alta velocità sull'Appennino italiano, di realizzare un ponte sospeso su un fiume amazzonico o un aeroporto nelle pampas argentine, a qualsiasi altitudine e qualunque sia la conformazione geografica del territorio".

Dal sito di Impregilo:
"L'applicazione dei più elevati standard, la fornitura delle attrezzature più complete e sofisticate per la cura delle diverse patologie, la realizzazione di strutture secondo i più esigenti parametri di confort ed igiene, fanno di IMPREGILO EDILIZIA e SERVIZI un punto di riferimento nell'ambito dell'edilizia sanitaria. In questo settore la società ha realizzato sia in Italia che all'estero importanti e moderni complessi ospedalieri che vengono di seguito dettagliati.
In Italia
Ospedale di Lecco: 137.000 m², 500.000 m³, 950 posti letto, 21 camere operatorie.
Istituto Oncologico Europeo di Milano, struttura specialistica all'avanguardia per la diagnosi e cura dei tumori: 29.000 m², 90.000 m³, 210 posti letto, 7 camere operatorie.
Ospedale di Modena: 230.000 m², 445.000 m³, 800 posti letto, 12 camere operatorie.
Ospedale di Careggi, specialistico per la diagnosi e cura delle infezioni da HIV.
Ospedale di Poggibonsi: 12.000 m², 175.000 m³, 200 posti letto.
Ospedale della Versilia: 80.000 m², 600 posti letto.
Ospedale Destra Secchia: 28.000 m², 450 posti letto.
Inoltre, ospedali a L'Aquila, Cerignola e Menaggio."

Chi non parla di Impregilo?
Dal blog di Beppe Grillo
13 Aprile 2009

Ma andiamo avanti: avete sentito molte trasmissioni fare i nomi e i cognomi delle imprese coinvolte in queste opere che crollano miseramente perché fatte di sabbia? Io ho cercato in tutte le trasmissioni di sentire una volta la parola “Impregilo”. Perché è importante la parola “Impregilo”? L'Impregilo è una grande impresa di costruzioni, una delle più grandi in Italia. Fa l'asso piglia tutto degli appalti per le grandi opere. E' quella che ha vinto, grazie alla giunta di centro destra di Rastrelli e poi di centro sinistra di Bassolino, in regione Campania il famoso appalto per non smaltire i rifiuti. E' quella delle ecoballe, dello scandalo della monnezza, quella sotto processo per truffa alla regione insieme a Bassolino.
Bene, questi giganti della Confindustria hanno nel loro palmarés anche l'ospedale de L'Aquila, quello nuovo inaugurato 12 anni fa; perché quello vecchio è ancora in piedi, mentre quello nuovo, dove ci hanno messo la zampa anche loro, è venuto giù. Naturalmente, c'è un comunicato che è stato sufficiente alla cosiddetta informazione per non nominare l'Impregilo. L'Impregilo dice: “noi non abbiamo fatto la struttura dell'ospedale de L'Aquila, l'abbiamo solo messo in funzione”; avete visto come funzionava bene?
Peccato però che fino al giorno del terremoto, nel sito Impregilo alla voce “business units” si legge tra le varie opere di cui l'Impregilo si vanta: “edilizia ospedaliera: in questo settore ha realizzato sia in Italia che all'estero importanti e moderni complessi ospedalieri che vengono di seguito dettagliati”. Ce ne sono alcuni e in fondo all'elenco si legge: “ospedali a L'Aquila, Cerignola e Menaggio”. Chissà se c'è ancora sul sito, bisognerebbe controllare.
E ancora, sempre sito Impregilo: comunicati stampa, 12 settembre 2000: “aumentano le acquisizioni, crescono gli investimenti...” tra le acquisizioni effettuate giova ricordare “ospedale San Salvatore, L'Aquila”. Se ne vantavano, all'epoca.
In compenso una chicca: sempre nel sito Impregilo c'è scritto: “Algeria, biblioteca nazionale d'Algeria”. Hanno fatto pure la biblioteca nazionale d'Algeria, questa però – scrivono - “l'edificio che si estende su una superficie di 60.000 mq e ripartito su 13 piani è stato realizzato secondo le norme vigenti in materia di stabilità strutturale antisismica”. Ecco, in Algeria gli edifici, l'Impregilo, li costruisce secondo le norme antisismiche.

Votare per l'Europa. E sentirsi fessi

2009-04-09T21:28:00.004+01:00

Avete visto chi vogliono candidare? Vecchi delusi, giovani amiche, soliti trombati, parenti invadenti

di BEPPE SEVERGNINI (dal Corriere della Sera online del 9 aprile 2009)

Forse rassegnato, certo allibito, vagamente nauseato. Fesso, no. Non voterò alle Europee il 7 giugno. Se le elezioni per il Parlamento nazionale sono state un'umiliazione — liste bloccate, nostro compito era ratificare le nomine dei partiti — quelle per l'Europarlamento s'annunciano come una provocazione.

Dico, avete visto chi vogliono candidare? Vecchi delusi, giovani amiche, soliti trombati, parenti invadenti, ex potenti indigenti, funzionari sconosciuti. I ristoranti di Strasburgo e Bruxelles li aspettano a braccia aperte: ammesso che ci vadano, una volta eletti. I siti lo scrivono, i giornali lo riportano, le radio ne accennano. Ma davanti ai fotogrammi dall'Abruzzo — diciamolo — chi ha voglia di discutere l'opportunità della candidatura Mastella?

Così Clemente sarà nelle liste Pdl, segno e simbolo del nuovo. E chi s'azzarda a dire che hanno voluto saldare il debito per aver silurato Prodi — tuona l'interessato — «è un farabutto!». Il partito, com'è noto, sarà guidato ovunque da Silvio Berlusconi — sebbene la carica di eurodeputato sia incompatibile con l'incarico di governo. Ma se qualcuno avesse il coraggio d'affermare che il partito non guarda avanti, ecco Barbara Matera, 28 anni, scelta personalmente dal leader (curriculum: finalista a Miss Italia, annunciatrice Rai, «letteronza» a Mai dire gol, «letterata » in Chiambretti c'è, interprete di Carabinieri 7 e «pattinatrice vip» a Notti sul ghiaccio). A Strasburgo se la vedrà con la coetanea Elena Basescu, bella figliola del presidente della Romania, Traian Basescu. La ragazza ha competenze incerte, ma splendide foto. Memorabile quella sopra un cavallo deceduto o molto stanco.

A sinistra Dario Franceschini tuona contro le scelte della maggioranza e assicura: «Noi manderemo a Strasburgo solo persone autorevoli che ci resteranno per tutto il mandato! ». Bene: allora non si capisce perché candidano Bassolino (sicuri sia autorevole?) e Cofferati (non voleva lasciare la politica per la famiglia?). E gli alleati? Si presenta Di Pietro (la carica di eurodeputato è incompatibile con quella di deputato nazionale) e si presenta Vendola (ma non è il governatore della Puglia?).

Diciamolo: in fondo la scelta di Berlusconi di candidarsi ovunque — pur sapendo che all'Europarlamento non metterà mai piede — è sfacciatamente sincera. Vuol dire: «Queste elezioni non contano un fico secco, sono soltanto un sondaggio ufficiale dell'elettorato. E poiché ai sondaggi tengo, voglio esserci». L'entusiasmo del 1979 — primo Parlamento europeo a elezione diretta — lascia il posto a questa commedia. Non in tutti i Paesi accade: pensate che qui e là, in campagna elettorale, parleranno di Unione Europea e poi eleggeranno gente che, a Strasburgo e Bruxelles, ci andrà. E noi? Non capisco perché dobbiamo prestarci a questo gioco. Anzi, lo capisco. Siamo la plebe democratica e fanno di noi ciò che vogliono. Vuoi vedere che un po' fessi siamo davvero?

http://www.corriere.it/politica/09_aprile_09/severgnini_voto_europa_6d3e3862-24d8-11de-a682-00144f02aabc.shtml

Case-famiglia e minori a rischio abbandonati dalle Istituzioni: la nuova “emergenza napoletana”

2009-04-07T22:05:00.003+01:00

Napoli è la città delle emergenze. È solo quando degli ordinari problemi di governabilità arrivano al collasso, che qualcuno sembra finalmente accorgersi di situazioni che sono sotto gli occhi di tutti da mesi, ma che nessuno ha mai pensato di affrontare e risolvere seriamente.

L’ultima emergenza in ordine cronologico, che ha iniziato a raccogliere l’attenzione dei media, è quella della condizione disperata delle case-famiglia napoletane che non ricevono sovvenzioni per le loro attività - in alcuni casi sin dalla fine del 2007 - e che sono ormai al collasso.

Le case-famiglia si occupano per lo più dell'accoglienza di minori per interventi socio-assistenziali ed educativi integrativi o sostitutivi della famiglia. Si pongono in alternativa agli orfanotrofi (o agli istituti) accogliendo anche ragazzi con disagi e difficoltà di diverso tipo. In una realtà come quella di Napoli in particolare sono molti i giovani che vivono delle situazioni di abbandono familiare (genitori in carcere, scomparsi o semplicemente inadeguati al loro ruolo) in contesti sociali fortemente degradati e le case-famiglia rappresentano spesso l’ultima spiaggia prima che questi ragazzi vengano assorbiti come manovalanza a basso costo dalla criminalità.

A maggior ragione quindi la loro attività dovrebbe godere del massimo supporto delle istituzioni. E in effetti la legge è intervenuta a regolamentare l’attività di questi centri, stabilendo modalità di erogazione dei fondi a sostegno di queste comunità.

Quello che accade a Napoli (e che naturalmente non ha paragone con il resto d’Italia) è però un allucinante gioco burocratico, nel quale le vittime sono adolescenti indifesi che vengono abbandonati alla legge della giungla senza alcuna speranza. C’è anche chi, nel giro di pochi mesi, è passato in ben 3 case-famiglia differenti che hanno – l’una dopo l’altra – chiuso per mancanza di fondi.

Raccontare l’ingarbugliamento è semplice. “Per stipendiare gli educatori professionali, come da contratto nazionale, la Regione Campania ha stabilito tariffe giornaliere di 90 euro per le case famiglia con coppia residente e di 130 euro per le comunità educative di tipo familiare”, spiega Carmine Santangelo referente Sam (Strutture di Accoglienza dei Minori - il movimento che raccoglie sotto un’unica sigla i coordinamenti delle comunità regionali) per il consorzio Core – cooperative sociali cooperazione e reciprocità. “Queste tariffe stabilite a livello regionale non vengono però coperte dai Comuni, ponendo le strutture di accoglienza di fronte al dilemma di sottopagare gli operatori o di vedersi rifiutare i minori da parte dei servizi sociali in affanno con i bilanci”.

Il risultato è che il lavoro illegale diventa sistema. Poco male, si dirà, visto che a Napoli e in Italia il lavoro nero è purtroppo a volte un male necessario. Ma qui diventa un inghippo insormontabile, visto che per erogare i finanziamenti alle case famiglia, i Comuni richiedono, insieme alla fattura, anche la presentazione del Durc, il modello unico rilasciato da Inps e Inail che ne dimostra la regolarità contributiva. Il risultato è che da più di due anni un centinaio di queste strutture non beccano più un quattrino - pur vantando crediti con il Comune per oltre 20 milioni di euro per il solo 2008 - e sono sull’orlo del collasso, con più di 500 minori che solo a Napoli rischiano di trovarsi in mezzo a una strada.

Sembra una storia scritta da Kafka o Pirandello: assurdità burocratiche senza soluzione, senza che qualcuno abbia la capacità di ammettere l’esistenza di un problema e di risolverlo.

Il Comune di Napoli si nasconde dietro un dito. “La colpa è nostra, non c’è dubbio” afferma l’Assessore alle Politiche Sociali, Riccio. “Napoli stanzia 20 milioni di euro per le comunità che accolgono i minori. Altre città del Sud non arrivano a 2”. Il problema è che si tratta di soldi virtuali, come quelli del Monopoli. “Non lo facciamo apposta. Ci mettiamo davvero 24 mesi a raccoglierli”. I motivi del ritardo? “Stato e Regione che mandano i soldi in ritardo, trasferimenti di risorse bloccati, tagli imposti al bilancio, 70 milioni di euro solo quest’anno. Colpa nostra, ma non prendiamoci in giro. Esistono diversi tipi di spese. In un’area socialmente disastrata come Napoli, quelle per i soggetti svantaggiati dovrebbero essere liberati dai vincoli del patto di stabilità. Così non è, anzi. La crisi picchia forte, soprattutto sui più deboli. Se ne ricordino tutti quando si tratterà di commentare la prossima emergenza napoletana”.

Ancora una volta si riaffaccia l’emergenza. Ma perché, ci domandiamo, non è stata convocata una tavola rotonda tra i responsabili dell’erogazione dei fondi – perlomeno a livello regionale - e i comuni? Fortunatamente è notizia di questi giorni che un finanziamento straordinario è stato erogato dalla Regione a supplenza del Comune di Napoli, ma è ancora da capire quanto di questi soldi verrà utilizzato per le strutture in difficoltà.

Il Sindaco Rosa Russo Iervolino ha affermato: "Stiamo studiando la soluzione ... non lasceremo soli questi minori ... se proprio non riuscirò a fare altro, caricherò questi ragazzi su un pullman e li porterò a Palazzo Chigi ..”. Ma perché bisogna arrivare a questo punto, dopo anni?

Una domanda che rimarrà senza risposta in attesa della prossima, solita, emergenza napoletana.

Luigi Esposito
Presidente Centro Culturale VivaCampaniaViva

Inizia il countdown....

2009-04-01T22:18:00.003+01:00

Oggi, 1 aprile 2009, abbiamo ricordato un articolo apparso su tutti i giornali nazionali circa un anno fa. Eravamo in clima elettorale, le promesse abbondavano da parte di tutti gli schieramenti politici in cerca di consensi, ma nonostante tutto, quando il Governatore Bassolino annunciò le sue dimissioni, furono in pochi a dolersene.

Purtroppo l'annuncio fu di dimissioni "postdatate" nel senso che Don Antonio da Afragola dichiarò urbi ed orbi che «L’orizzonte giusto del nostro impegno e del nostro lavoro è attorno a un anno, sarebbe terribile se abbandonassimo all’incertezza la questione rifiuti e l’indirizzo delle risorse economiche strutturali. Poi, per quello che mi riguarda, si può andare al voto ben prima della scadenza naturale portando avanti l’interesse dei cittadini che è la mia stella di riferimento».

Per giustificare il suo addio, Bassolino ha parlato di «un ciclo politico che si è chiuso», specificando «a Roma e qui»: una frase (involontariamente?) profetica minacciosa per il destino del centrosinistra che di lì a poco avrebbe perso le elezioni.

Abbiamo comperato bottiglie di spumante, tric-trac e botte a muro e siamo pronti per festeggiare. Tra pochi giorni la stagione bassoliniana del governo in Campania finirà per sempre e forse una speranza di buon governo si affaccerà per tutti i cittadini della Regione. Iniziamo il countdown finale e per noi l'8 aprile potrà proclamarsi festa regionale da qui ai prossimi cent'anni almeno !

Attendiamo fiduciosi...

Luigi Esposito

Presidente

Centro Culturale VivaCampaniaViva

Dai il 5 per 1000 ad AISLA

2009-04-01T21:57:00.002+01:00

Cari amici,

proponiamo alla vostra attenzione una importante iniziativa per la destinazione del 5 per mille della dichiarazione dei redditi. Non dimentichiamo i nostri amici meno fortunati.

Saluti a tutti,

Luigi

L’Italia nelle mani della lobbycrazia

2008-07-18T18:47:00.000+01:00

Le ultime elezioni hanno palesato un nuovo assetto politico dell’Italia, repubblica parlamentare a democrazia indiretta dove il potere è esercitato da rappresentanti eletti dal popolo (il parlamento). Come è noto, con la vigente legge elettorale le liste dei candidati sono chiuse e le graduatorie imposte direttamente dai partiti. I cittadini, pertanto possono eleggere solo i candidati già preselezionati. Vari indizi evidenziano che i vertici dei partiti dominanti sono sempre più “condizionati” dai detentori di capitale, che controllano l’economia e i mass media e che costituiscono il sistema di comando di un gruppo ristretto di persone che impongono il loro volere in base al potere derivante dalle loro ricchezze. Ne discende che le scelte degli elettori sono già incanalate da “poteri forti-lobbies” che, di fatto, comandano imponendo persone di loro fiducia negli organi dirigenti dei partiti a livello nazionale e regionale e tra i candidati al parlamento e alle assemblee elettive locali. Conseguentemente, gli eletti al parlamento dipendono dalle Lobby e non dai rapporti con i cittadini.
Il territorio è diventato così ostaggio degli interessi delle lobbies. I rappresentanti eletti dal popolo sono obbligati (se vogliono continuare ad avere un ruolo e aspirare ad un nuovo incarico) a portare avanti azioni utili agli interessi generali delle lobbies anche se tali iniziative risultano dannose per l’assetto socio-economico del territorio nel quale sono stati eletti e dei cittadini che li hanno votati.
La legge elettorale sembra avere preso spunto dalla organizzazione della lobby personale di Berlusconi caratterizzata dall’accentramento nelle mani del leader del potere di comandare e indicare le persone da candidare al parlamento e alle assemblee elettive locali.
L’espressione democratica dei cittadini, sancita dalla costituzione, è limitata solo al voto e non alla scelta dei candidati. Di conseguenza, gli elettori votando per i candidati imposti dai partiti individuano le lobbies che governeranno.
E’ evidente che in tale quadro le Associazioni di Cittadini, che esprimono liberamente le loro volontà, sono mal viste e contrastate dalle lobbies e dai mass media ad esse asserviti.
Solo nei giorni delle votazioni, poco prima e subito dopo, si celebra l’affermazione formale della democrazia consistente nell’esercizio del voto; in tali occasioni sembra che tutto il conseguente governo della nazione dipenda veramente dai candidati eletti dai cittadini che hanno votato. Le esperienze degli ultimi anni hanno dimostrato che con il voto il ruolo dei cittadini finisce e non vi è stata più possibilità di interagire con coloro che, eletti, sono entrati a far parte della “casta di governo”; questi ultimi, infatti, hanno agito prevalentemente come esecutori degli ordini che sono stati imposti dalle lobbies.
Dopo le elezioni il governo di turno ha agito sostanzialmente per fare gli interessi economici delle lobbies. Conseguentemente sono passati in secondo ordine gli interessi dei cittadini che hanno votato sperando in un miglioramento della loro situazione.
Gli avvenimenti degli ultimi anni hanno evidenziato che a fine legislatura, o prima nel caso di caduta del governo, i cittadini “deboli” che hanno contribuito ad eleggere la maggioranza di governo sono ciclicamente rimasti insoddisfatti dell’attività governativa del raggruppamento partitico da essi appoggiato elettoralmente; il governo, infatti, durante il suo mandato, ha curato gli interessi delle lobbies non coincidenti con gli interessi dei cittadini che, inconsapevolmente, costituiscono la “mucca che deve essere munta”. A fine legislatura i cittadini “deboli” si sono resi conto che la loro situazione è peggiorata proprio durante il governo della coalizione partitica che essi hanno appoggiato; si sono accorti che con il governo precedente le loro condizioni economiche erano leggermente migliori. Di conseguenza alle successive elezioni hanno votato per il raggruppamento partitico di opposizione (che precedentemente era già stata maggioranza). Sembra, quindi, che da vari anni la lobbycrazia parassitaria, trasversale partiticamente, abbia determinato un continuo peggioramento delle condizioni socio-economiche del paese; ad ogni scadenza elettorale i cittadini deboli si sono resi conto che l’opposizione, quando governava in precedenza, aveva garantito un assetto socioeconomico migliore. Ad ogni scadenza elettorale sembra che si siano ripetute le stesse considerazioni; ne discende che anche in futuro chi governerà avrà molte probabilità di venire poi momentaneamente mandato all’opposizione, alternativamente. L’attuale legge elettorale è funzionale alla lobbycrazia e non sarà cambiata specie ora che le tradizionali forze politiche della sinistra e i rappresentanti dei cittadini più deboli sono di fatto emarginati. Con tale andazzo, in assenza di partecipazione politica dal basso e di controllo democratico continuo da parte dei cittadini, è prevedibile che le condizioni socio-economiche ed ambientali del Paese peggioreranno progressivamente; le lobbies, invece, si arricchiranno ancora agendo come una sanguisuga che continua ad ingrossarsi succhiando il sangue fino a quando l’organismo da essa sfruttato deperirà irreversibilmente.

14 luglio 2008

Franco Ortolani
Ordinario di Geologia, Università di Napoli Federico II

Lobbycrazia e scandalo rifiuti in Campania

2008-07-18T18:33:00.002+01:00

Vari indizi evidenziano che i vertici dei partiti dominanti e i governi sono sempre più “condizionati” dai detentori di capitale, che controllano l’economia e i mass media e che costituiscono il sistema di comando di un gruppo ristretto di persone che impongono il loro volere in base al potere derivante dalle loro ricchezze.
Lo scandalo rifiuti in Campania rappresenta emblematicamente il frutto deleterio del comando della lobbycrazia in Italia. Un’analisi scientifica degli avvenimenti che hanno caratterizzato i 14 anni di “gestione” dello scandalo rifiuti evidenziano chiare responsabilità dei governi nazionali e di imprese di livello nazionale e a cascata dei livelli amministrativi regionali con il necessario coinvolgimento di imprese locali di vario tipo. Il ruolo fondamentale avuto dai governi nazionali è testimoniato dal fatto che tutte le ordinanze del Presidente del Consiglio e del Commissario di Governo di turno relative all’emergenza rifiuti iniziano sempre con la frase “Visto l’art. 5 della Legge 24 febbraio 1992, n. 225”.

Anche la n. 3639 del 11 gennaio 2008 “Disposizioni urgenti per fronteggiare l’emergenza nel settore dello smaltimento dei rifiuti nella regione Campania e per consentire il passaggio alla gestione ordinaria” con la quale è stato nominato Commissario di Governo il Dr. De Gennaro si è basata sulla legge n. 225 “Istituzione del servizio nazionale della protezione civile” che ha come fine la tutela dell’integrità della vita, dei beni, degli insediamenti e dell'ambiente dai danni o dal pericolo di danni derivanti da calamità naturali, da catastrofi e da altri eventi calamitosi. Si evince che l’emergenza rifiuti degli ultimi 14 anni si è basata sulla obbligatoria e continua persistenza dello “Stato di emergenza” nel territorio regionale che ha autorizzato il Presidente del Consiglio dei Ministri di turno a ricorrere al “potere di ordinanza” avvalendosi di “commissari delegati” ai quali sono stati conferiti poteri straordinari da usare in deroga alle leggi vigenti, come risulta dalle varie ordinanze emesse nelle quali sono contenute le indicazioni delle principali norme a cui si poteva derogare con le debite motivazioni. Si sottolinea che solo se si verificano le condizioni previste all'articolo 2, comma 1, lettera c della legge 225 (tutelare la integrità della vita, i beni, gli insediamenti e l'ambiente dai danni o dal pericolo di danni derivanti da calamità naturali, da catastrofi e da altri eventi calamitosi), il Consiglio dei Ministri, su proposta del Presidente del Consiglio dei ministri, può deliberare lo stato di emergenza, determinandone durata ed estensione territoriale in stretto riferimento alla qualità ed alla natura degli eventi. Riflettendo scientificamente su quanto accaduto, si prospettano due soluzioni. Una prima soluzione, buonista, impone di credere che per 14 anni lo Stato Italiano, impiegando poteri speciali, non sia riuscito a risolvere il problema della raccolta e smaltimento dei rifiuti in Campania. Ciò sarebbe stato possibile solo se i poteri speciali fossero stati sistematicamente attribuiti da Presidenti del Consiglio dei Ministri incapaci di controllare l’operato delle persone, di loro fiducia, rivelatesi sempre assolutamente non idonee a risolvere l’emergenza rifiuti. Un’altra soluzione, sconcertante, si basa sulla possibilità che si sia fatto un malizioso e improprio uso (da parte dei vari governi nazionali succedutisi dal 1994 e di potenti imprenditori che hanno realizzato i vari interventi) del contenuto della legge 225 del 1992 per ottenere benefici a scapito dei cittadini campani. In particolare sarebbe stato artatamente mantenuto in vita uno stato di emergenza con la conseguente necessità di intervenire con poteri speciali.

Per dare una idea efficace dell’appetibilità dei poteri speciali basta ricordare che se un sindaco spende denaro pubblico senza seguire le leggi che regolamentano la spesa pubblica finisce rapidamente sotto inchiesta e viene riconosciuto colpevole subendo le conseguenze previste dalle vigenti leggi. Il commissario di governo di turno, in relazione all’emergenza rifiuti in Campania, può spendere milioni di euro di pubblico denaro senza i vincoli imposti dalle leggi ordinarie. In altre parole può spendere cifre molto consistenti ricorrendo ripetutamente a trattative dirette; è autorizzato ad agire fuori legge da un sotterfugio usato spregiudicatamente dal governo nazionale.

Gli avvenimenti degli ultimi mesi forniscono dati per un serio ragionamento teso a definire il quadro nel quale si sta concludendo la disastrosa emergenza rifiuti, ormai diventata “scandalo rifiuti”. Il 5 luglio 2007, nel pieno dell’ennesima crisi ambientale con i rifiuti accumulati lungo le strade, sistematicamente incendiati da ignoti, è stata emanata la legge n. 87 che doveva salvare definitivamente la Campania in quanto conteneva l’individuazione delle discariche da realizzare tassativamente. Il Prefetto Pansa ha sostituito il Dr. Bertolaso come Commissario di Governo con il dovere di attuare la legge n. 87. Per sei mesi Pansa non ha attuato la legge e alla fine del 2007 ha proposto vari siti (non inseriti nella legge 80/07) da usare come discariche. Molti siti, considerata la loro reale improponibilità ambientale, sembra che siano stati indicati più per provocare le reazioni dei cittadini in modo da creare tensioni sociali e gravi situazioni emergenziali nel territorio regionale. La conseguente crisi ambientale regionale, acuitasi nel dicembre 2007, è ancora attualmente molto seria ed ha determinato consistenti ripercussioni sull’assetto socio-economico. Rileggendo l’ordinanza n. 3639 dell’11 gennaio 2008 con la quale è stato incaricato il Dr. De Gennaro si riscontra che la sua nomina si fonda sulla “…estrema gravità della situazione emergenziale in atto, tenuto conto delle tensioni sociali che impediscono la localizzazione degli impianti a servizio del ciclo di smaltimento dei rifiuti con riflessi dannosi di portata imprevedibile per la salute delle popolazioni della regione, e la conseguente necessità di procedere immediatamente allo smaltimento dei rifiuti giacenti o comunque sversati sulle strade e nei territori urbani ed extraurbani…”.

Circostanza veramente singolare dal momento che il suo predecessore si è ben guardato dall’attuare la legge 87 che avrebbe evitato la crisi ambientale e socio-economica; in altre parole, la crisi si è aggravata in seguito alla non attuazione della legge 87 emanata proprio per salvare la Campania dall’emergenza rifiuti. Il Dr. De Gennaro, alla fine del suo mandato ha iniziato a realizzare le discariche che doveva costruire (tra luglio e dicembre 2007) il Commissario di Governo Pansa ben nove mesi prima. Certamente l’inattività di Pansa è stata la causa dell’estrema gravità della situazione emergenziale senza la quale non si sarebbe potuto nominare un nuovo Commissario Governativo che con nuovi poteri speciali ha irregolarmente (sulla base delle leggi ordinarie vigenti) affidato incarichi per la costruzione di nuove e costose opere, sempre in deroga alle leggi che regolano gli appalti di opere pubbliche. Dopo oltre 14 anni di inconcludenti azioni attuate da vari commissari di governo è evidente che in Campania si è giunti ad una spregiudicata istituzionalizzazione dello stato di emergenza ambientale.
In questi anni di "emergenza-scandalo rifiuti" si è ben delineata la seguente filiera.C'è chi ha finanziato profumatamente le strutture commissariali, le opere finora realizzate, i trasporti e smaltimenti di rifiuti vari in Campania, fuori regione e all'estero. E' evidente che le risorse finanziarie utilizzate sono risorse pubbliche e sono state alimentate dalla tassazione dei cittadini. Quindi i cittadini sono i finanziatori che hanno sostenuto il proliferare di tutto quanto ha girato attorno ai commissari di governo nominati dai governi nazionali finora succedutisi ed espressione di varie coalizioni partitiche. C'è chi ha comandato e chi ha eseguito. Il fatto che dopo oltre 14 anni di costosi interventi che non hanno risolto il problema rifiuti in Campania e che i governi non abbiano mai fatto chiarezza sulle cause che impedivano la risoluzione dell'emergenza, reiterando ciecamente gli incarichi a vari Commissari di Governo affidando loro poteri straordinari, può essere attribuito solo al fatto che i governi hanno obbedito a dei comandi imposti da chi aveva forti interessi a mantenere attiva una situazione in grado di facilitare notevoli guadagni.
C'è chi ha guadagnato. Il flusso di risorse finanziarie pubbliche ingoiato dall'emergenza-scandalo rifiuti è stato consistente. Sono stati realizzati impianti che dovevano essere Cdr e che invece sono dei tritovagliatori che non hanno prodotto ecoballe con i requisiti imposti dalla legge vigente. E' in via di ultimazione l'inceneritore di Acerra in un sito già attualmente inquinato oltre i valori previsti dalla legge. Sono state realizzate discariche per accumulare rifiuti tal quale prodotti fuori legge dagli impianti definiti Ex CDR dallo stesso Commissario di Governo e dai NOE. Tutte le operazioni connesse all'emergenza rifiuti sono state eseguite da imprese che hanno utilizzato migliaia di persone e tratto notevoli guadagni. Naturalmente vi è riconoscenza da parte di tutti i beneficiati verso coloro che hanno permesso, in vario modo, i guadagni.C'è chi rischia. Rivedendo le cronache degli anni di emergenza rifiuti si evidenzia che gravi inquinamenti ambientali, nelle aree urbane nelle quali i rifiuti giacevano per lunghi periodi e spesso venivano incendiati nelle strade, e nelle discariche eseguite spesso in siti non idonei determinando inquinamento del suolo e delle acque superficiali e sotterranee (ad esempio a Lo Uttaro vicino a Caserta e a Basso dell'Olmo sul fiume Sele) hanno spesso accompagnato l'attività commissariale. Tali evidenti situazioni di inquinamento ambientale hanno ripetutamente determinato la diffusione a scala mondiale di un'immagine regionale squallida con conseguenti danni economici per le attività turistiche ed agricole e produttive in genere. I cittadini campani sono stati sottoposti per lunghi anni a ripetute situazioni di rischio sanitario e spesso non hanno goduto del diritto alla salute previsto dall'articolo 32 della Costituzione Italiana. L'approccio scientifico applicato all'analisi dell'emergenza-scandalo rifiuti mette spietatamente in evidenza che i cittadini campani stanno ancora finanziando la loro autodistruzione. E' singolare che gli stessi cittadini campani hanno finanziato le attività dei Commissari di Governo le cui azioni, di fatto, non solo non hanno garantito la risoluzione del problema rifiuti ma hanno consentito notevoli guadagni per realizzare interventi che hanno incrementato il rischio per la salute e il rischio di inquinamento irreversibile per le risorse ambientali e naturali autoctone.

Il DL 90 del 23 maggio 2008, recentemente trasformato in legge “Misure straordinarie per fronteggiare l’emergenza nel settore dello smaltimento dei rifiuti nella regione Campania e ulteriori disposizioni di protezione civile” fa stancamente e ancora una volta riferimento alla “straordinaria necessità ed urgenza di adottare adeguate iniziative volte al definitivo superamento dell’emergenza nel settore dei rifiuti in atto nel territorio della regione Campania; Considerata la gravità del contesto socioeconomico-ambientale derivante dalla situazione di emergenza in atto, suscettibile di compromettere gravemente i diritti fondamentali della popolazione della regione Campania, attualmente esposta a rischi di natura igienicosanitaria ed ambientale; Considerate le ripercussioni in atto sull’ordine pubblico;………….”.

L’articolo 2 (Attribuzioni del Sottosegretario di Stato) contiene l’aspetto di maggiore pregio della nuova legge autorizzando a spendere con modalità fuori legge il denaro pubblico, in base alle leggi ordinarie e valide per tutti i cittadini, “Ai fini della soluzione dell’emergenza rifiuti nella regione Campania, il Sottosegretario di Stato, anche in deroga a specifiche disposizioni legislative e regolamentari in materia ambientale, paesaggistico territoriale, di pianificazione del territorio e della difesa del suolo, nonché igienico-sanitaria, e fatto salvo l’obbligo di assicurare le misure indispensabili alla tutela della salute e dell’ambiente previste dal diritto comunitario, provvede, mediante procedure di affidamento coerenti con la somma urgenza o con la specificità delle prestazioni occorrenti, all’attivazione dei siti da destinare a discarica, così come individuati nell’articolo 9.”

Ricorrendo spregiudicatamente all’esaltazione di una imperfezione della legge 225/1992, laddove non impone un termine temporale massimo al ricorso ai poteri speciali, da 14 anni e sotto gli occhi di illustri giuristi e avvocati delle varie coalizioni partitiche di maggioranza e opposizione, la lobbycrazia sta saccheggiando le risorse economiche nazionali; sta compromettendo le risorse naturali e ambientali e l’assetto socio-economico della Campania, come una sanguisuga avida e spietata che ha come unico fine l’arricchimento che può essere garantito solo dalla non risoluzione dello scandalo rifiuti e dalla conseguente istituzionalizzazione dell’uso dei poteri straordinari che autorizzano a spendere con modalità fuori legge il denaro pubblico.

Si fa presente che dal 1994 i vari Commissari di Governo hanno continuato ad individuare discariche da attivare senza avere un quadro regionale dei siti idonei geologicamente ed ambientalmente. Le scelte sono state estemporanee e spesso sbagliate mancando di una necessaria istruttoria tecnica propedeutica, come dimostrato dalle smentite effettuate, in varie occasioni, dagli stessi Commissari di Governo.
Si ricordano gli errori palesi di individuazione effettuati negli ultimi mesi, a cavallo tra il 2007 e il 2008, quali ad esempio le proposte di discariche da realizzare a Pignataro Maggiore e Carinola in Provincia di Caserta, Morcone in Provincia di Benevento, Ex Manifattura Tabacchi e Pianura a Napoli, Padula e Caggiano in Provincia di Salerno, Somma Vesuviana in Provincia di Napoli. Le estemporanee proposte commissariali sono state riconosciute come errori dagli stessi Commissari di Governo. Se fossero state realizzate tali discariche si sarebbero determinati seri problemi ambientali e gravi ripercussioni sulla salute dei cittadini che è tutelata dall’Art. 32 della Costituzione Italiana.
E’ il caso di evidenziare anche alcuni fatti strani che rivelano l’improvvisazione con la quale è stato elaborato il D.L. dell’11 maggio 2007 n. 61, trasformato nella legge n. 87. Tale legge prescrive la realizzazione di una discarica nel Comune di Sant’Arcangelo Trimonte in Provincia di Benevento, dove da circa un mese, con oltre un anno di ritardo, è in corso il conferimento dei rifiuti. I cittadini che pensano che l’individuazione del sito nella citata legge discenda da una preventiva e accurata valutazione della fattibilità, in base ad una severa istruttoria tecnico-amministrativa, sbagliano! La proposta di S. Arcangelo Trimonte viene presentata al Commissario di Governo Bertolaso, inaspettatamente, il giorno 9 maggio 2007 (due giorni prima dell’emanazione del decreto legge n. 61 poi trasformato nella legge n. 87/07) con una lettera (prot. N. 0006029) del Presidente della Provincia di Benevento, On. Carmine Nardone, nella quale si evidenzia che vi era una criticità sociale per il sito di Paduli e un contenzioso giudiziario in atto sul sito di Morcone (allora sotto sequestro per una sospetta implicazione di personaggi non proprio trasparenti). In tale lettera Nardone propone il sito di S. Arcangelo Trimonte affermando che “da un primo studio effettuato, sembra che sussistano tutte le condizioni per l’idoneità del sito stesso salvo, poi, verificarle con tecnici nominati dal Comune interessato (non è stato possibile farlo data l’esiguità del tempo a disposizione”. Due giorni dopo il sito è stato inserito nel DL n. 61 e successivamente nella legge n.87 come discarica che deve essere realizzata. Il DL n. 61 ha anche reso disponibile il sito sotto sequestro giudiziario di Morcone che è successivamente stato proposto e fermamente sostenuto da Pansa e dal Presidente Nardone tra novembre e dicembre 2007 fino a quando ne è stata dimostrata la non idoneità per insuperabili problemi geologici.

E’ dovere primario per i rappresentanti di Pubbliche Istituzioni assicurare chenella realizzazione di una discarica, che può avere un notevole impatto sull’ambiente, siano considerati gli obiettivi di proteggere la salute e di migliorare la qualità della vita umana, provvedere al mantenimento della varietà delle specie e conservare la capacita' di riproduzione dell'ecosistema, di garantire l'uso plurimo delle risorse e lo sviluppo sostenibile, di valutare gli effetti diretti ed indiretti sull'uomo, sulla fauna, sulla flora, sul suolo, sulle acque di superficie e sotterranee, sull'aria, sul clima, sul paesaggio e sull'interazione tra detti fattori, sui beni materiali e sul patrimonio culturale ed ambientale, di garantire in ogni fase della procedura l'informazione e la partecipazione dei cittadini.

I poteri “straordinari” devono essere usati in maniera straordinariamente positiva da persone che sappiano governare le situazioni emergenziali con professionalità, prontezza, trasparenza, con i contributi della scienza, della tecnica e sempre ispirati al buon senso.
Solo con l’autorità e l’improvvisazione non si esce indenni da situazioni di emergenza. Si corre sempre più il rischio che per togliere i rifiuti dalle strade si distruggano anche le risorse ambientali con gravi e irreversibili minacce all’assetto socio-economico basato sulle risorse naturali (acqua e suolo).
Va detto chiaramente che il DL 90/2008 (e la legge che ne è derivata) non porta a risolvere lo scandalo rifiuti pacificamente nel rispetto dell’ambiente, delle risorse naturali e della salute di tutti i cittadini.
Conduce inevitabilmente allo scontro sociale e alla inosservanza delle risorse ambientali di importanza strategica per l’assetto socio-economico della Campania.

In tal modo la lobbycrazia continua a fare danni e a fare affari!

13 luglio 2008

Prof. Franco Ortolani

Ordinario di Geologia, Università di Napoli Federico II

Dove si mette l’inceneritore di Napoli?

2008-07-18T18:29:00.001+01:00

Gli amministratori comunali proponendo la realizzazione dell’inceneritore ad Agnano hanno sicuramente scelto il sito che essi ritenevano più idoneo nel territorio di Napoli.
E ora che la localizzazione è stata ritenuta improponibile per vari problemi geoambientali non potranno che proporre siti sicuramente meno idonei.
E’ probabile, pertanto, che l’inceneritore non si potrà realizzare nell’ambito del territorio comunale perché non vi sono siti che possano ospitare l’impianto garantendo la sicurezza ambientale e la salute dei cittadini. L’articolo 8 del DL 90 del 23 maggio 2008 prevede che “Al fine di raggiungere un'adeguata capacità complessiva di smaltimento dei rifiuti prodotti nella regione Campania, il Sottosegretario di Stato è autorizzato alla realizzazione di un impianto di termovalorizzazione nel territorio del comune di Napoli, mediante l'applicazione delle migliori tecnologie disponibili a salvaguardia della salute della popolazione e dell'ambiente.”
Le aree “non urbanizzate” o utilizzabili nel comune di Napoli sono molto poche; escluse quelle ricadenti nelle zone vulcaniche attive; oltre a quella che è già stata presa in considerazione nell’area industriale dismessa di Napoli est si possono individuare due altre aree nella parte settentrionale del Comune tra Secondigliano, Scampia e Chiaiano lungo il confine comunale con Arzano, Mugnano e Marano.
L’area industriale dismessa è caratterizzata, come noto, da un inquinamento del suolo, sottosuolo e della falda ed è circondata da aree urbane distanti alcune centinaia di metri. A sud c’è anche la centrale elettrica. La realizzazione dell’impianto deve essere preceduta dal disinquinamento che è costoso e realizzabile in alcuni anni. Tale area, pertanto, non è immediatamente disponibile.
Nell’area nord di Napoli si trova un’area agricola tra i quartieri di Secondigliano e Scampia, adiacente al carcere e alla superstrada che collega l’Autostrada con il Lago Patria. A poche centinaia di metri si trovano aree densamente urbanizzate del Comune di Napoli e di Arzano. L’impianto, pertanto, confinerebbe con le abitazioni.
Un’altra area agricola si trova tra l’abitato di Chiaiano e Marano e confina con la Selva di Chiaiano, area verde protetta del Parco delle Colline. Anche in questo caso l’impianto si troverebbe a pochi metri dalle abitazioni e in una zona mal servita da strade interessate da traffico caotico.
Nel quartiere di San Pietro a Patierno non vi sono aree distanti dalle abitazioni e raggiungibili con strade percorribili da automezzi pesanti.
E’ agevole prevedere fin da ora che nessuna area potrà risultare idonea per la realizzazione di un inceneritore.
Per Napoli e i napoletani, quindi, non rimane che una soluzione obbligata e realizzabile fin da ora: avviare immediatamente una seria raccolta differenziata, una politica di riduzione degli scarti in entrata, una infrastrutturazione per trattare i residui organici e i materiali riciclabili.
Occorre mettere a punto e iniziare a realizzare un progetto strategico che in due anni consenta di ridurre drasticamente la produzione dei rifiuti urbani.
Il Governo nazionale può sostenere tale progetto dettando i tempi della sua realizzazione e stabilendo le verifiche. Ad esempio, entro due anni la produzione dei rifiuti deve essere ridotta almeno del 70% rispetto all’attuale produzione; altrimenti l’amministrazione comunale verrà commissariata e i cittadini saranno puniti con un incremento delle tasse; queste ultime saranno invece diminuite se l’obbiettivo viene raggiunto.
Tale patto avrebbe un importante significato in quanto richiamerebbe gli amministratori ad un controllato impegno civile nelle loro attività istituzionali, basato sul ricorso alla buona tecnica, sulla scienza, sul buon senso e sul rispetto delle leggi ordinarie, senza malsane aperture alle leggi “straordinarie” che finora hanno determinato solo danni ambientali ed economici ai cittadini campani.

Prof. Franco Ortolani
Ordinario di Geologia
Direttore del Dipartimento di Pianificazione e Scienza del Territorio
Napoli, 09-07-2008

Summer school di Ideura a Laurino dal 18 al 20 luglio

2008-07-15T22:13:00.004+01:00

Cari amici,

vi giro un'iniziativa davvero interessante e ben organizzata: la prossima Summer School di Ideura che si terrà a Laurino dal 18 al 20 luglio.

Spero di essere con i miei amici di Ideura.

Vi giro la mail di invito del mio amico Angelo Aniello De Vita al quale auguro tutti i miei migliori auguri per la splendida iniziativa.

Luigi Esposito

=========================================

Ciao a tutti, anche quest'anno è giunto il momento della Summer School.

La terza edizione sarà ancora più ricca di ospiti e di spunti, e siete voi amici, la vostra passione politica e civile, la vostra stima nei nostri riguardi, a darci la giusta carica per fare le cose in maniera sempre migliore.

Volevo perciò ringraziare in particolar modo Marco Sansone che, con la consueta professionalità, ha perfezionato un programma che rende la nostra, come magnificamente dice Carmine Pacente, "fabbrica di idee e di speranza", la scuola estiva politica più importante della provincia di Salerno.

Si sta realizzando anche l'altro nostro obiettivo: coniugare due realtà alquanto diverse come Milano e Salerno, la partecipazione dell'amico senatore Galperti ne è un lampante esempio.

Chiudo con la mia speranza: davvero vorrei che da questa summer school possano emergere spunti ed idee da mettere fattivamente in campo per l'avvenire nostro e del Cilento; questa creatura di appena cinque anni, Ideura, ha fatto passi da gigante, ma, col vostro aiuto (so che addirittura già si prevedono oltre 100 presenze!!!) crescerà ancor dipiù!

Grazie di cuore e a presto a Laurino!

Un abbraccio,

il responsabile organizzativo di Ideura

Angelo Aniello De Vita

P.S.IL PROGRAMMA DETTAGLIATO CON I DIVERSI PACCHETTI SUMMERSCHOOL LI POTETE TROVARE SUL SITO http://www.ideura.it

Gli scugnizzi dei Quartieri si fanno l'autoscatto: ecco come si vedono

2008-06-18T00:03:00.000+01:00

I ragazzi dei vicoli diventano fotografi: mostra a Largo Baracche da mercoledì 18. Con le telecamere di France 2

Video 1 del backstage
Video 2 del backstage
Foto: Flash sui Quartieri: facce, vicoli, autoritratti

NAPOLI - «Oye frà, ti mando un po’ di cose sulla mostra, sono tutti ragazzi sans fatica e napoletani, mi arraccomand»: Nicolas Pascarel, fotografo francese di una certa fama, ormai è irrimediabilmente napoletano. Nel senso che Napoli gli è entrata nel sangue, dopo mesi trascorsi ai Quartieri Spagnoli per un workshop di fotografia alla Sabu di Largo Baracche, pensato per una diecina di giovani di «un fazzoletto di terra metropolitana che va da Barracche (la mitica trattoria Nennella, ndr) a via Chiaia, passando per la bella vasca di via Toledo: in tutto 500 metri sui quali lavorare di fantasia.

Questo è il tessuto, dice Pascarel, l’itinerario, l’inizio e spesso anche la fine di una storia senza sogni, un vero ghetto sotto il cielo azzurro di Napoli». Ragazzi di vita, così il fotografo definisce i suoi allievi, «quasi tutti fuori della scuola, senza regole, obbligo», iniziati alla fotografia. Che significa tanto per i confinati nel “ghetto”, la città d’o scuro per dirla alla Erri De Luca, ignorata dalla Napoli deodorata del tutto indifferente alla propria storia ed ai monumenti che cascano a pezzi proprio in questi vicoli, figurarsi agli uomini. Quindi la fotografia «è prima di tutto un incontro con se stesso in rapporto allo straniero, una curiosità verso l’altro, una passerella verso l’ignoto» o verso un rimosso, verso il recupero della consapevolezza di una negazione subita dall’altra città, dove anche l’indigeno è straniero, crede Pascarel. Che sembra il campione olimpionico Maddaloni quando ricorda che per questi giovani non esiste, in tutta Napoli, nemmeno la possibilità di fare sport gratuitamente. «Perciò abbiamo tanto camminato alla scoperta di tutto e di niente in una città dove quasi nessuno cammina. Spesso loro si sono autofotografati in questi posti lontani eppure quotidiani. Tante volte, perché l’autoritratto è il primo passo dell’adolescente verso il sognare, la scoperta di un desiderio nascosto, di un’immagine celata di sè».

Stranieri in casa, insomma, ma non più attraverso gli scatti di riappropriazione non violenta ma più efficace, simbolica, dell’appartenenza al territorio. Il lavoro del workshop è diventato una mostra intitolata, a scanso di equivoci, “Ncoppa ‘e Quartieri”, che inaugura mercoledì 18 giugno alle 19.30 nel centro culturale di Largo Baracche (alle spalle di Nennella) con proiezione, alle 22.30, di un documentario en plein air su piazza Largo Baracche (uno dei tanti film prodotti durante il workshop già visibili su youtube e GoogleVideo digitando “Fotoasia” o “Ncoppa e quartieri”) girato da Gianni Iannitto e Pascarel per l’associazione Sabu presieduta da Giuseppe Ruffo con gli educatori Massimiliano Esposito e Francesco Baldi. Ci saranno anche le telecamere di France 2 all’inaugurazione, mercoledì, per riprendere Vincenzo, Giannino, Luca, Charlie, Sasà, Antonio, Giuseppe, Biagio e Carmine, gli allievi di Nicolas. Per una volta il telegiornale dell’emittente nazionale d’oltralpe parlerà bene di Napoli e dei napoletani, ma per merito di un francese.

Il corso di tre mesi (4 ore per due giorni alla settimana) prodotto da TandemGeneration nell’ex rifugio antiaereo in un anno diventato polo d’attrazione metropolitano («'Ncoppa e Quartieri/Alla ricerca della memoria, luoghi e persone») si proponeva d’insegnare la tecnica fotografica e l’utilizzo della camera «come strumento di sensibilizzazione e curiosità nei confronti della realtà circostante» ai ragazzi fra i 14 e 17 anni. Allo studio tecnico ed alle presentazioni di opere ed autori con proiezioni di film che indagano il rapporto della fotografia col sociale e le culture popolari, si sono alternate uscite in strada per reportage alla maniera di Bresson, «per raccontare, attraverso le immagini, la memoria, il desiderio ed il proprio vissuto personale» e molte visite (filmate dagli allievi) alle mostre in città e fuori città, al Madre come a Pompei.

La “tesina” è una storia fotografica in 20 immagini sul soggetto assegnato, i Quartieri, appunto. Gli scatti selezionati ed elaborati che ora fanno parte della mostra saranno esposti anche a Roma. Pascarel, fotografo e antropologo parigino, ha già fatto scuola soprattutto in Paesi asiatici segnati da dittature e miserie, dove continua a tenere mostre e workshop con ambasciate e centri culturali. In particolare dal 2000 al 2004 ha lavorato in Cambogia collaborando con le Ong sul reinserimento dei bambini di strada (street childrens) e sulla prevenzione dell’Aids tra gli adolescenti con problemi di droga e prostituzione. Ha lavorato con l’Ambasciata di Francia in Cambogia per il primo corso di fotografia dell'Accademia Reale di Belle Arti di Phnom Penh. Il suo lavoro sulla “memoria” cambogiana, Oriented, è stato esposto in personale al Museo di Roma in Trastevere al Festival Internazionale della Fotografia 2005. Dal 2004 lavora su progetti di cooperazione internazionale in Vietnam e Thailandia. Nel 2005 ha creato l’associazione FotoAsia che promuove giovani fotografi asiatici e realizza workshop di 10 giorni quattro volte l’anno in Vietnam e Cambogia (www.fotoasia.org).

Luca Marconi
17 giugno 2008
Articolo pubblicato sul Corriere del Mezzogiorno online

Giugliano tossica: laghi di percolato vicini a fragole, pescheti e mercato ortofrutticolo

2008-06-17T23:09:00.000+01:00

Del Giudice (Legambiente): mancano assolutamente i controlli. L’Arpac? Assente. Non c’è certezza su ciò che viene fuori dalla terra

NAPOLI - «Che belle queste pannocchie, complimenti». «Dottò, non sapete quanto ho penato. Su questo campo ho provato a far crescere di tutto: frutta, verdura, ma l’unica cosa che cresce bene è il granone e non so perché. Qua sotto c’è gas. No, questa roba non la do ai cristiani, ci fanno il mangime, la mangiano le bestie. Quali? Le vacche e le bufale». Di Giugliano, terra dei fuochi, dei Cdr e delle discariche e pure delle mele annurche, pesche, susine e fragole, tantissime fragole ora che è stagione, non si è detto tutto. Ad esempio, del suo mercato ortofrutticolo, l’altro giorno controllato dai Nas, si parla poco.
Della proporzione tra campi usati per le immondizie e quelli coltivati, quasi tutti gli altri malgrado le ordinanze di divieto per l’acqua dei pozzi firmate dall’ex sindaco Taglialatela, pure non si parla. Gli addetti ai lavori intercettati dalla Dda lo chiamano "effetto Vajont": un nuovo sversamento di tonnellate di immondizie nella discarica di Masseria del Pozzo certamente farebbe tracimare percolato nelle campagne.

VELENO - Cos’è il percolato? Basterebbe bere una goccia di questo liquido nero ribollente di biogas, un concentrato di batteri e metalli pesanti, per avvelenare mortalmente un uomo. Ai bordi della discarica di Masseria del Pozzo, a ridosso di serre e frutteti distanti 15 metri, scorre un fiumiciattolo nero fino ad un laghetto di percolato che sviluppa bollicine continue. E’ biogas. Sono sei o sette i laghetti putridi nell’invaso. «Ma quali laghetti», corregge un geologo, Gianluca Minin, direttore tecnico della Ingeo, a Giugliano per indagini ambientali: «Quelli sono la punta dell’iceberg, vuol dire che per almeno venti metri in profondità c’è percolato e immondizia intrisa di percolato. E tutto questo peso può sfondare i teli di sicurezza dell'invaso e provocare perdite». Quindi Minin indica le alte serre con pescheti e nespole a pochi passi. E registra tutto con una videocamera (guarda). In un raggio di 30 chilometri da Masseria del Pozzo, distante appena 1,5 km dal grande mercato ortofrutticolo di Giugliano, si contano sei discariche legali ricche di laghetti di percolato visibili dal satellite e campi di ecoballe circondati da coltivazioni. Altro che fuga di contadini. Le serre sono attaccate alle discariche. Proprio in quest’area già nel 2005 e 2006 l’ex sindaco di Giugliano Taglialatela ha vietato l’uso di alcuni pozzi a raso, da Tre Ponti di Parete a Sette Cainati:«Erano pozzi-spia ma anche pozzi distanti dalle discariche», racconta Taglialatela. Contaminati da arsenico e mercurio, secondo i rilevamenti Arpac e Apat al quale avrebbero dovuto far seguito conclusioni preliminari agli interventi di bonifica. «Li stiamo ancora aspettando», dice Taglialatela.

I VIGILI? IN MANETTE - Intanto chi avrebbe dovuto controllare l’applicazione dell’ordinanza sindacale? I vigili. Azzerati a maggio dalle indagini della Squadra Mobile di Napoli e della Digos che ne ha arrestati 23, con tecnici comunali, con accuse di corruzione, tangenti e minacce. A Giugliano non è come ad Acerra, dove le condotte di irrigazione sono state sigillate per volontà del sindaco e scassinate e riaperte (come mostra il film Biutiful Cauntri). Qui i pozzi andrebbero tombati col cemento. «Non sono solo le discariche a minacciare i campi. Io ricordo sversamenti e seppellimenti abusivi, in zona, già dagli anni '80», dice Taglialatela.

FRUTTI E PANNOCCHIE - Ma questi frutti della terra, allora, sono buoni? Sono sicuri? Andiamo a vedere. Con Minin lasciamo i laghetti di percolato per le campagne. Poco distante da Masseria del Pozzo, c’è il bel campo di granone con pannocchie enormi. Il geologo però sente puzza di gas. Facciamo i complimenti al contadino. Che allarga le braccia: «Dottò, non sapete cosa ho penato, qua ho provato a farci crescere di tutto». Altre colture non hanno avuto la buona resa del granone a causa dell’inquinamento del terreno intriso di gas, racconta il fattore. Le pannocchie invece hanno reagito bene.

VERSO ROMA E FIRENZE - Il buonuomo racconta anche che, in zona, ci sono molti altri contadini che coltivano ortaggi e frutta su campi sotto i quali, a suo dire, in passato avrebbero seppellito rifiuti e che «essendo conosciuti in zona, non possono portare i prodotti al mercato locale, ma sono costretti a spedirli ogni giorno ai mercati di Roma e Firenze». Poi il fattore indica campi vuoti, poco distanti, col terreno così soffice che «non è possibile passarci col trattore perché affonda, avete presente le sabbie mobili? E’ colpa del (bio)gas», dice. «Impossibile», ribatte il geologo Minin. Allora il contadino indica altri campi a Sud-Est di Masseria del Pozzo, in prossimità di una casetta, dove giovani nomadi giocano col biogas che fuoriesce dal terreno accendendo fiammelle. «Invece credo - spiega il geologo - che cedimenti così rilevanti su quel terreno possano dipendere solo dal fatto che vi siano stati sepolti rifiuti che si sono compattati nel tempo, anche con la produzione di percolato e biogas; il suolo appare, quindi, integro in superfice, ma la struttura è priva di consistenza, è come un edificio con mattoni mancanti, quindi il carico di un trattore provoca il cedimento». Camminando in prossimità del perimetro esterno delle discariche, in alcuni appezzamenti con serre ed alberi da frutta, ecco diversi pozzi allacciati ai tubi di mandata per l’emungimento dell’acqua di falda, di sicuro utilizzati: sono a vista i cavi elettrici dell’impianto di alimentazione della pompa e gli allacci ad un sistema di tubature che porta l’acqua ai campi. L'ex sindaco Taglialatela l’aveva detto: «Nella maggior parte dei casi, i superamenti dei valori di sicurezza dell'acqua dei pozzi interdetti era dovuta a fattori inquinanti, ritengo anche per lo sversamento abusivo di rifiuti tossico-nocivi, una storia che va avanti dagli anni '80. Se annaffiano dai pozzi vietati? E’ una eventualità che può accadere, il rischio c’è». E chi garantisce i prodotti del mercato ortofrutticolo adiacente? «La normativa fortunatamente prevede la tracciabilità dei prodotti». Quindi se vengono da queste terre, innaffiati da questi pozzi, sono sicuri?

IL MERCATO ORTOFRUTTICOLO - «Arsenico e mercurio, questo fu trovato in alcuni pozzi», precisa Raffaele Del Giudice, direttore di Legambiente Campania e protagonista del film Biutiful Cauntri, che pure non lesinando denunce agghiaccianti fa attenzione a non colpire troppo duramente i contadini della “sua” terra. Quale? Quella del mercato ortofrutticolo più grande della regione. «Ma oggi ridotto del 30 per cento delle potenzialità. Però i prodotti sono buoni», dice Del Giudice. Ma come? E il biogas ed il percolato? Ed i pozzi vietati? «In realtà, sono molto preoccupato. Mancano assolutamente i controlli. L’Arpac è assente. Non c’è certezza su ciò che viene fuori dalla terra. I contadini hanno paura di finire in mezzo alla strada. Sui campi c’è una situazione a macchia di leopardo, abbiamo anche zone dove non cresce nulla accanto a vecchie discariche dove non è stata fatta la captazione del biogas. Molti contadini sono sfiancati da vertenze legali aperte senza l’appoggio di nessuno».

MASSERIA DEL POZZO - E la Coldiretti? «Chieda alla Coldiretti. Difficilmente ci siamo incontrati, una parolina in più potrebbe uscire. Solo Legambiente si è costituita in questi procedimenti. I contadini di qui, poi, sono soprattutto affittuari. Li hanno ereditati, i terreni dove hanno seppellito rifiuti». E di chi sono? «I maggiori proprietari sono tutti della Napoli-bene». Su alcuni campi non cresce niente? Eppure Masseria del Pozzo, la discarica con 7 laghetti di percolato, è circondata da serre e coltivazioni ed è ad 1km e mezzo dal mercato ortofrutticolo. Le colture occupano l’85% del terreno sgombro dai rifiuti nell’area di 30 km quadrati che comprende Taverna del Re, gli invasi Resit-Scafarea con rifiuti speciali e urbani provenienti anche dal Nord (vedi l’inchiesta “Green” della Dda sulla Resit: 2 km quadrati di rifiuti che hanno bruciato per due giorni, il 24 e 25 giugno 2007, coprendo di nerofumo ettari di piante e serre e uccidendo sul colpo diversi animali coi miasmi della discarica già sotto sequestro, che già nell’agosto 2003 fu oggetto di attacchi: 50 mila ecoballe in fiamme), Masseria del Pozzo e Schiavi-Novambiente (dell’imprenditore ora collaboratore di giustizia Gaetano Vassallo, che sta raccontando alla Dda il traffico e il tombamento di rifiuti tossici del Nord e conciari proprio in questi appezzamenti e discariche dall’87 al 2006 per ordine dei Mallardo e Bidognetti), Riconta, Torretta Scalzapecora e più giù Settecainati (a 5 km dal mercato, sequestrata il 3 agosto 2004 dal Tribunale che ravvisava rischi per gli abitanti), l’impianto di Cdr e campi di ecoballe. Non cresce niente sui terreni inquinati? L’altro giorno il sindaco di Acerra, Espedito Marletta, ha sequestrato con ordinanza 15 mila metri quadri di terreni fertilissimi nelle località Calabricito (Montefibre) e Frassitelli (depuratore) con cavolfiori e ortaggi splendidi tuttavia inquinati da piombo e cadmio secondo Apat e Arpac.

SUCCHI DI FRUTTA - I prodotti che arrivano al mercato di Giugliano sono buoni o c’è rischio? La Coldiretti, il rischio, non lo smentisce affatto. Il responsabile locale è una brava persona, Vincenzo Di Nardo: «Bisogna stare attenti, il problema rifiuti c’è e attendiamo le bonifiche. Non possiamo dire che il mercato sia supersicuro e ben vengano i controlli dei carabinieri del Nas che l’altro giorno hanno prelevato campioni al mercato. In porzioni di territorio sono stati trovati veleni. Ma io stesso sono produttore di pesche e le mangio coi miei nipoti. Non voglio dire che il mercato è sicuro al cento per cento, in un paese come Giugliano, 150 mila abitanti, il delinquente c’è». E se qualcuno ha irrigato coi pozzi vietati? «Ma quest’anno tutti i prodotti sul mercato non hanno avuto bisogno di irrigazione». Come? «Insomma, la mela marcia c’è ma i prodotti per la maggior parte sono buoni. Bisogna stare attenti». E come? «Al mercato la prima selezione già viene fatta dal produttore. Quello che non va al nostro mercato, che è uno dei più grossi, va all’industria». E cosa va all’industria? «Ad esempio i prodotti più grandinati, quest’anno c’è stata grandine». Quelli più ammaccati? «Si». E quali? «In questo momento raccogliamo molte fragole. I prodotti selezionati per le industrie vanno alle aziende di trasformazione in Italia e Europa, ce n’è anche qualcuna campana. Albicocche, ciliegie ed altro diventano marmellate e succhi».

Luca Marconi
13 giugno 2008
Articolo pubblicato sul Corriere del Mezzogiorno online

Chiaiano: perchè il quotidiano “La Repubblica” diffonde notizie false?

2008-06-10T20:18:00.004+01:00

"Allego una breve nota relativa alle notizie false divulgate dal quotidiano "La Repubblica" in data odierna. Il Commissariato di Governo è stato costretto ad emettere un comunicato di precisazione che conferma quanto sintetizzato nella nota che vi allego.
Dopo questi eventi strani che coinvolgono un prestigioso quotidiano nazionale, che impegna ben quattro pagine nazionali e locali, ci si chiede: perchè accadono fatti simili banali, sciocchi ma estremamente preoccupanti?"

Cari saluti
Franco Ortolani

“La Repubblica” odierna (9 giugno 2008) in ben due articoli a pagina 16 e nella prima pagina dell’inserto regionale campano, preannunciati in prima pagina nazionale, diffonde notizie palesemente false circa i risultati delle indagini geologiche in corso nella cava del Poligono di Chiaiano inserita tra i siti in cui realizzare una discarica per rifiuti urbani e pericolosi nell’ambito del DL 23 maggio 2008, n. 90.
Sono riportate notizie false circa la natura delle rocce attraversate dal sondaggio: fino a ieri, infatti, non è stata riscontrata la presenza di lava nel sottosuolo.
Anche se ciò si verificasse, come accaduto oggi pomeriggio (9 giugno 2008), deve essere ben chiaro che la lava non costituisce un livello impermeabile in quanto sempre fratturata, bollosa e discontinua. Del resto il sottosuolo del Somma-Vesuvio, costituito da vari livelli di lava, rappresenta un importante e ben noto serbatoio idrico sotterraneo che alimenta anche usi idropotabili.
Deve essere ben chiaro a tutti i cittadini che fino ad oggi 9 giugno 2008 non si è reso disponibile nessun nuovo dato, tranne la stratigrafia del sottosuolo grazie alla perforazione che deve raggiungere la falda idrica, non ancora rinvenuta ad oltre 120 m di profondità dal piano campagna; quest’ultimo si trova a quota superiore di circa 15 m rispetto al fondo della cava (+180 mslm).
Nella relazione elaborata dallo scrivente, la falda, sulla base dei dati bibliografici, è prevista a circa 150 m dal fondo della cava.
I cittadini devono sapere che le rocce presenti nel sottosuolo sono caratterizzate da una notevole permeabilità per porosità e fatturazione evidenziata anche dal loro comportamento durante le copiose precipitazioni piovose dei giorni scorsi (6 e 7 giugno); benché siano caduti circa 100 mm di acqua piovana (in un anno ne precipitano mediamente circa 800 mm) le rocce costituenti il fondo della cava del poligono hanno assorbito agevolmente l’acqua smaltendola rapidamente verso la sottostante falda.
E’ assolutamente falso, quindi, l’affermazione che nel sottosuolo vi siano rocce impermeabili.
I cittadini si chiederanno: ma perché un prestigioso quotidiano come “La Repubblica” diffonde notizie palesemente false in un momento delicato, pieno di preoccupazioni e di attenzioni?
La Repubblica è stata ingannata da qualcuno che ha “venduto” al giornale notizie false o sta autonomamente creando confusione, sconcerto e sta aggravando lo stato di non credibilità dei rappresentanti delle istituzioni seminando prematuri allarmismi nel tentativo di avvalorare una insostenibile e anomala scelta (la discarica nella cava di Chiaiano) fatta, come è noto, senza alcuna istruttoria tecnica propedeutica e preliminare?
Per concludere si afferma che il “carotaggio” non è terminato come sostiene “La Repubblica” e che nessun nuovo dato, accertato e validato da geologi competenti e non da burocrati pasticcioni, è emerso.
Come cittadino stigmatizzo il comportamento de “La Repubblica” che pure riceve finanziamenti pubblici e richiamo l’attenzione delle persone istituzionalmente preposte a garantire una corretta informazione affinché adottino tutti gli interventi necessari e tesi a tutelare una corretta e verificabile informazione.

Prof. Franco Ortolani
Ordinario di Geologia
Università di Napoli Federico II
Componente del Comitato Tecnico proposto dai Comuni e autorizzato a seguire gli accertamenti tecnici relativi alla idoneità geologica del sito della cava del poligono di Chiaiano
Napoli 9 giugno 2008

La mostra di “Incontri d’arte” ad Aversa dal 6 al 14 giugno 2008

2008-05-28T18:49:00.001+01:00

Ingresso libero

Gli allievi diretti dal maestro Francesco Connola della scuola di pittura “Incontri D’arte’’ hanno organizzato una mostra di dipinti da loro eseguiti nel corso iniziato a Settembre 2007 e terminato a Giugno 2008.
L’esposizione permanente che avrà luogo dal 6 al 14 Giugno 2008 avverrà nelle sale dell’ex Macello in via Tristano Aversa (Ce) .
Venerdì 6 Giugno alle ore 19:30 verrà inaugurata un’asta di beneficenza che sarà suddivisa in quattro battute: Venerdì 6 Giugno, Domenica 8 Giugno, Mercoledì 11 Giugno e l’ultima Venerdì 13 Giugno sempre alle ore 19:30.

Il ricavato della Mostra andrà devoluto all’Associazione italiana SCLEROSI LATERALE AMIOTROFICA, comunemente chiamata SLA, Malattia neurodegenerativa progressiva dei motoneuroni del midollo spinale e del cervello con l’effetto di inibire la trasmissione del segnale nervoso ai muscoli, risparmiando solo le funzioni cognitive e sensoriali.

Il giorno 6 Giugno in occasione dell’evento sarà presente la responsabile dell’associazione AISLA Regione Campania Nadia De Gregorio , la Prof.ssa. Maria Rosaria Monsurrò, Consulente Scientifico AISLA, Neurologo al policlinico 2° Università di Napoli e Antonio Tessitore , giovane di Villa Literno che ha appena 30 anni e sta convivendo con la Sclerosi Laterale Amiotrofica.

Questa iniziativa volontaria di solidarietà vuole, con un piccolo contributo, rendersi utile a sostenere la ricerca e l’informazione su questa devastante malattia ed a fornire assistenza a tutte le persone che ne vengono colpite promuovendo una raccolta libera di fondi su conto corrente postale n° 17464280 intestato a AISLA ONLUS.

“E noi tutti attraverso l’arte, questo magico e creativo canale di comunicazione, vogliamo donare un angolo variopinto di emozioni e fantasia a quanti sperano e condividono queste straordinarie ricerche per la lotta a favore della vita umana – aggiunge Patrizia Rizzitano – ringraziando anticipatamente tutti coloro che aderiranno."

ASSOCIAZIONE CULTURALE ARTISTICA “INCONTRI D’ARTE’’
Via Caravaggio N° 64 PARCO COPPOLA
(RETRO CASERMA CARABINIERI) AVERSA (CE)

Patrizia Rizzitano
Direttrice Associazione “Incontri d’arte”

Per ulteriori informazioni rivolgersi a:
Nadia De Gregorio
Aisla Onlus Napoli
80131 - Napoli, C/o Clinica Hermitage
Via Cupa Tozzole, 2
Tel 338-2446301 (da lun. a ven dalle 8 alle 14)
Email: aisla.napoli@libero.it
www.AISLA.it

Il 28 maggio a Napoli la giornata Euromediterranea

2008-05-26T20:41:00.002+01:00

Sarà il 28 maggio la giornata dedicata al dialogo Euromediterraneo organizzata dalle sezioni campane del Movimento Federalista Europeo e della Gioventù Federalista Europea.

La giornata si aprirà alle 9 e 30 al Rettorato Università degli Studi di Napoli "L'Orientale" (Via Chiatamone 61 Napoli) con la tavola rotonda "Euromed: sguardi incrociati: dialogo tra culture, cultura per il dialogo tra Europa e Mediterraneo", conclusiva della prima rassegna cinematografica "Tunisi a Napoli: cinque giorni di cinema, dibattiti e incontri".
Dopo i saluti del Decano dell´Università studi di Napoli L'Orientale Giovanni Battista De Cesare e del Presidente della Crui e Rettore dell´Università Federico II Guido Trombetti, seguiranno l´introduzione del Presidente del Corso di Laurea magistrale in Relazioni Culturali e sociali del Mediterraneo dell´Università studi di Napoli "L'Orientale" Luigi Mascilli Migliorini e gli interventi del Docente di Geografia politica ed economica della Luiss Guido Carli Alfonso Giordano, del Rappresentante per l'Italia dell'Ente Nazionale del Turismo Tunisino Fethi Mami, dell´Ambasciatore di Tunisia in Italia Montasser Ouaili, del Docente di storia delle relazioni internazionali dell´Università di Torino Sergio Pistone, del Presidente dell´ Osservatorio Euromediterraneo e Mar Nero Raffaele Porta, del Presidente Consorzio Chain Dario Scalella e della Presidente dell'Associazione Dido Lucia Valenzi. Modererà il Presidente Gioventù Federalista Europea della Campania Roberto Race.

Nel pomeriggio alle 17 nella sede del CEICC Comune di Napoli (Via Partenope, 36) seguirà la tavola rotonda "Dialogo Euromediterraneo: quale il ruolo del federalismo europeo?", organizzata in occasione della presentazione del libro "L´Unione dei Federalisti Europei" di Sergio Pistone (Guida Editore). Prenderanno parte all´incontro, che sarà coordinato dal il Presidente Gioventù Federalista Europea della Campania Roberto Race, la Presidente della Sezione di Napoli del Movimento Federalista Europeo Francesca Canale Cama, il Presidente Associazione Alfredo Guida Amici del Libro Enzo Giustino, il Responsabile dell´Ufficio del Dibattito MFE Campania e docente di Istituzioni di diritto pubblico Seconda Università degli Studi di Napoli Andrea Patroni Griffi ed il docente di Storia delle Relazioni Internazionali Università di Napoli Federico II Matteo Pizzigallo.

"Abbiamo voluto organizzare una giornata dedicata al dialogo euro mediterraneo- dichiarano i presidenti delle sezioni campane del Movimento Federalista Europeo Andrea Pierucci e della Gioventù Federalista Europea Roberto Race- perché è importante che ogni organizzazione faccia la sua parte affinchè le due sponde possano lavorare assieme. Napoli in questo dialogo dovrà avere un ruolo chiave ed è importante che alcuni messaggi partano proprio da qui."

Ufficio stampa: 3339064533 -3470885233

La riunione del consiglio dei ministri a Napoli

2008-05-22T19:08:00.000+01:00

Rifiuti, via libera dal governo a Bertolaso

Un termovalorizzatore anche a Napoli

Sette discariche in località top secret considerate località militari, niente Chiaiano: chi crea caos sarà arrestato.

Saranno chiusi i Cdr

NAPOLI - Dal Consiglio dei ministri riunito oggi a Napoli le prime decisioni. In primis, per quanto riguarda la questione rifiuti, è via libera per la nomina di Guido Bertolaso - arrivato stamattina a Napoli in treno - quale sottosegretario con delega e superpoteri rispetto all'emergenza (il capo della protezione civile, si ricorderà, è stato già commissario in Campania con molte difficoltà prima di Pansa, Cimmino e De Gennaro).
A Barbara Contini, ex governatrice di Nassirya in Iraq toccherà invece il non semplice compito di mediare con le popolazioni dei territori sui quali verranno aperte le discariche.

CARCERE - Chiunque si renderà promotore di disordine contro la realizzazione di discariche in Campania rischia fino a 5 anni di carcere. Lo ha annunciato il premier Silvio Berlusconi sottolineando che invece chi acceda o impedisca la realizzazione delle discariche rischia da tre mesi a un anno di carcere.

DISCARICHE COME SITI MILITARI - Saranno sette: ma le località per ora restano top secret. Saranno considerati località «strategiche nazionali», simili cioè a centrali nucleari o a basi militari. I nomi saranno secretati solo fino alla pubblicazione del decreto legge in Gazzetta Ufficiale. Al momento sono contenuti in una nota tecnica abbinata al decreto. Sette discariche per almeno 10 milioni di tonnellate di immondizia. Nel piano sarebbero comprese le tre discariche già indicate nei precedenti provvedimenti - Sant’Arcangelo Trimonte, Savignano Irpino e Terzigno - e quatto nuovi siti, ognuno per ogni provincia campana ad eccezione di Benevento. Tra questi, sottolineano le fonti, non ci sarebbe un sito nella città di Napoli: una mancanza che però sarebbe compensata con un ulteriore sito nella provincia. E vi sarebbe anche la discarica di Serre che era stata indicata da Bertolaso in uno dei provvedimenti di quando era commissario per i rifiuti e poi bocciata per l’opposizione dell’allora ministro dell’Ambiente Pecoraro Scanio.

CHIUSI I CDR - «Chiuderemo - annuncia Berlusconi - i sette impianti di produzione di combustibile da rifiuti che verranno trasformati in impianti per il compostaggio di qualità e quindi consentiranno che si possa effettuare in modo concreto la raccolta differenziata».

CHIAIANO - «Nessuna decisione è stata presa sulla discarica di Chiaiano»: è quanto è stato annunciato con un megafono ai cittadini che, in corteo, stanno attraversando il centro della città proprio per ribadire il no alla discarica. A comunicarlo è stato Ivo Poggiani, del comitato di protesta, che ha reso noto ai cittadini di aver incontrato Mauro Masi, il capo di gabinetto della Presidenza del Consiglio.

TERMOVALORIZZATORE A NAPOLI - Per superare l’emergenza rifiuti in Campania saranno costruiti più di tre termovalorizzatori. È uno dei punti del decreto con cui è stato nominato il sottosegretario Bertolaso. Ai tre già in programma, Acerra, S.Maria La Fossa e Salerno, se ne dovrebbe aggiungere infatti almeno un altro a Napoli. Una novità nell'aria da tempo, dopo che gli industriali avevano proposto l'impianto. Un'accelerazione arrivata poi grazie anche alla decisione del sindaco di Salerno di dare il via libera al termovalorizzatore nell'area industriale della città.

BERLUSCONI - Il premier rivolge un invito affinchè tutti, maggioranza e opposizione, a livello nazionale ma anche locale si impegnino per risolvere il problema dell’emergenza rifiuti a Napoli. «Risolvere il problema dei rifiuti in Campania - ha detto il presidente del Consiglio - è una necessità perchè da troppo tempo c’è questa emergenza». Il Cavaliere ha inoltre sostenuto la necessità di un «aiuto concreto» da parte di tutti a livello nazionale e locale. In questo quadro il premier ha parlato di una task force con gli enti locali.

DE GENNARO - Il premier ringrazia anche l'ex capo della Polizia per il lavoro svolto: «Ringrazio il commissario che ha avuto difficoltà ad attuare cio' che riteneva necessario. Ha lavorato egregiamente. Voglio fare gli auguri a Bertolaso -sottolinea il Cavaliere- che era già stato commissario ma ha preferito ritirarsi perché non aveva avuto sostegno da parte del precedente governo».

al. ch.
21 maggio 2008
Articolo dal Corriere del Mezzogiorno online

Viaggio al termine della munnezza

2008-05-22T19:05:00.000+01:00

di Antonio Massarutto 06.05.2008

Primo Consiglio dei ministri a Napoli, all'ordine del giorno la crisi dei rifiuti. Ma anche per il nuovo governo non sarà facile trovare una soluzione definitiva. Nel frattempo, la situazione è lontana dalla normalità: si cerca ancora un rimedio temporaneo per far fronte all'emergenza. Intanto, però, il capitale di fiducia dei cittadini nelle istituzioni è stato dissipato e il denaro sperperato per operazioni clientelari o conniventi. Da questa situazione si uscirà con enormi difficoltà, grande pazienza, nervi saldi e soprattutto tempi lunghi.

E così, a quanto pare, il primo Consiglio dei ministri si terrà a Napoli e avrà all'ordine del giorno la crisi dei rifiuti. Non vorrei fare l’uccello del malaugurio, ma temo che il nuovo governo incontrerà delle difficoltà quando si accingerà a trovare la soluzione. Specialmente se ritiene di poterla imporre manu militari. Nel frattempo, la situazione all’ombra del Vesuvio è ancora lontana dalla normalità, nonostante le vagonate caricate sui treni e destinate un po’ qua un po’ là nel Nord Europa. Si ricerca ancora un rimedio temporaneo per far fronte all’emergenza; figuriamoci soluzioni più strutturali.

I RIFIUTI DI MILANO

L’aspetto paradossale dell’intera vicenda è che le misure da adottare sarebbero in fondo semplici. Basterebbe imparare da chi una crisi simile l’ha sfiorata, con punte meno drammatiche ma con termini della questione assai simili: Milano. Anche la capitale morale d’Italia, una dozzina di anni fa, era presa alla gola dalla scarsità di impianti, dopo che l’ennesima proroga all’ennesima discarica ennesimamente precettata con ordinanza della Regione scatenò la rivolta. Ne uscì con una soluzione di lungo termine – la messa in opera di un sistema di raccolta differenziata e la realizzazione di un sistema di termovalorizzatori – e, nel tempo necessario per costruire gli impianti e il consenso, con un espediente degno di Totò e Peppino: l’ormai celebre impianto Maserati, che avrebbe dovuto ricavare dalla ruera ammendanti agricoli (compost) e combustibile da destinare ad attività industriali come i cementifici. In realtà, che io sappia, nemmeno un grammo di compost e di cdr fu mai recuperato. I materiali in uscita dall’impianto, in compenso, cambiavano etichetta, trasformandosi in rifiuti industriali e potendo così essere inviati in tutta Italia, Campania compresa, destinandoli a un ampio ventaglio di soluzioni alternative, dai ripristini ambientali alle massicciate stradali, e come ultima risorsa alla discarica.
In modo formalmente del tutto legale, si noti bene, sfruttando il fatto che per i rifiuti speciali, a differenza degli urbani, vale un regime di libero mercato. (1) Della società mista che gestì all’epoca l’impianto di “camuffaggio”, molto opportunamente, erano partner alcune delle principali imprese che operavano discariche per rifiuti speciali sul territorio nazionale – un’assicurazione sul fatto che una destinazione sarebbe comunque stata garantita. A voler dire proprio tutta la verità, nessuno può giurare che qualche “ecoballa” milanese non abbia preso destinazioni meno ortodosse, tra un intermediario e un cambio di codice merceologico. (2)
Ma il tempo guadagnato con questo stratagemmaè stato poi speso bene, gli impianti “veri” sono stati realizzati senza ritardi, la raccolta differenziata è stata sviluppata adeguatamente, perfino la “sindrome Nimby” si è dimostrata un ostacolo superabile. Anche qui la ricetta non è in fondo così complicata: mettere la gente di fronte ai propri problemi, eliminare dall’orizzonte l’idea di poter contare sul giardino di qualcun altro, condividere con i cittadini l’informazione su quali siano gli spazi entro cui cercare la soluzione, fare sopportare i costi a chi ne è la causa, riconoscere la serietà delle ragioni di chi inevitabilmente finirà per ricevere le maggiori conseguenze impattanti, e ricercare un compromesso con loro.

GLI IMPIANTI NON BASTANO

Le ragioni per cui Napoli non è ancora riuscita a copiare questa semplice ricetta sono state discusse fino alla nausea. Con le ecoballe ci aveva pure provato, dimenticandosi però il tassello decisivo: assicurare in partenza il destino delle stesse, stringendo alleanza con gli smaltitori di rifiuti speciali. Si è puntato invece tutto, con errore non sappiamo dire quanto involontario, sull’aspetto impiantistico, immaginando un mercato per il cdr e il compost che non c’è, non c’è mai stato e probabilmente mai ci sarà. Si è dimenticato che oltre all’hardware degli impianti è importante anche il software rappresentato dal “capitale sociale”: collaborazione dei cittadini alla raccolta differenziata, dialogo pubblico e aperto sulle soluzioni, costruzione del consenso basata, in primo luogo, sulla dimostrazione della propria capacità di meritare la fiducia.
Anche gli intrecci tra la munnezza e i ben più lucrosi rifiuti industriali tossici, dei quali stranamente non si parla quasi mai, sono stati abbondantemente chiariti. Come mostrano le inchieste parlamentari e i rapporti di Legambiente e Arma dei Carabinieri, la presenza contemporanea nella gestione dei rifiuti urbani, speciali e pericolosi ha consentito lucrosi (quanto criminali) arbitraggi: mentre gli impianti autorizzati per i rifiuti industriali rilasciavano certificazioni di corretto smaltimento, questi venivano in realtà stoccati nei molto più capienti e tecnicamente molto più semplici impianti per urbani, quando non direttamente sul suolo spacciandoli per ammendanti agricoli o materiali di riempimento. (3)

LE COLPE DEL SISTEMA

Discutere sulle colpe e le responsabilità individuali è consolatorio, ma ozioso. Mai come in questo caso, a mio parere, il male non tocca tanto le singole persone, quanto il sistema. Un sistema in cui il capitale di fiducia dei cittadini nelle istituzioni è stato dissipato, il denaro sperperato per operazioni clientelari o conniventi. Un cocktail micidiale di incapacità, ignoranza, malafede, pressappochismo, tirare a campare, che ha fatto da schermo alle ben più lucrose operazioni gestite dalla malavita organizzata. Un sistema in cui nessuno è innocente, nemmeno quei cittadini che oggi strepitano in piazza contro gli impianti – quegli stessi impianti che si fanno in tutta Europa ormai anche nelle aree residenziali, tanto sono sicuri – e invece se ne sono stati zitti per quindici anni, quando tutto il mondo sapeva cosa stava succedendo al sottosuolo campano nelle mani della camorra. Quella stessa camorra che dal protrarsi dell’emergenza non può che trarre vantaggio, vedendo salire alle stelle il prezzo delle poche discariche ancora in esercizio.
Da questa situazione si uscirà con enormi difficoltà, grande pazienza, nervi saldi e soprattutto tempi lunghi. Che il Cavaliere voglia provarci in prima persona è certo encomiabile, ma controproducente. Primo, perché non è con il veni, vidi, vici che si potrà mai combinare qualcosa. Secondo, perché anche se mai ci riuscisse nel breve, rischia tuttavia di cristallizzare all’infinito il meccanismo diabolico che rende la Campania incapace di provvedere da sola come tutte le altre Regioni, assuefacendola alla droga del commissariamento straordinario, al ritmo – si dice – di 200mila euro al giorno. I tedeschi, attenti all’ambiente almeno quanto agli affari, stanno intanto pensando di realizzare un impianto nuovo di zecca dedicato interamente al munifico cliente campano. Napoli chiagne e fotte, il contribuente italiano paga, Berlino incassa. Un triangolo perfetto.
Per uscire dalla crisi la Campania ha bisogno soprattutto di diventare adulta. Volendo, ha le risorse per farlo. Bisogna far leva su quel poco di orgoglio ancora rimasto, rilanciando con un investimento a lungo termine sull’immagine della città, magari sfidando ingegneri e architetti a costruire l’impianto più bello del mondo, come propone Sergio Ascari nel commento a un mio precedente articolo, facendolo più in centro che si può, più sfrontato e munnezzaro che si può, come una cicatrice che ricordi per sempre ai napoletani questo drammatico inverno 2007-2008, ma insieme rappresenti un simbolo di rinascita e di coscienza civica. Lo ha fatto col pallone, precipitando in serie C e ritornando in serie A. Lo può fare anche con i rifiuti, senza bisogno di San Gennaro, ma rimboccandosi le maniche e facendo come tutti gli altri.
Nel frattempo, se non è chiedere troppo, non sarebbe male se fossero i cittadini napoletani a farsi carico dei costi astronomici necessari per trasferire altrove ecoballe e affini. Chissà mai che, a forza di pagare fatture triple o quadruple rispetto al resto d’Italia, anche da quelle parti non si cominci a usare il rasoio di Occam e a desiderare un bel bagno nella sana, grigia, consolante normalità.

(1)Ai sensi della legge, oggi compendiata nel Dlgs 152/06, la gestione dei rifiuti urbani deve sottostare alle prescrizioni del piano regionale e provinciale, che prevede tra l’altro la destinazione dei flussi raccolti a determinati impianti e impone il cosiddetto “principio di prossimità e autosufficienza”: gli impianti devono essere situati nell’ambito territoriale da cui i rifiuti provengono, di solito la provincia. Il detentore di rifiuti speciali, invece (tutte le imprese industriali e commerciali) è solo obbligato a disfarsene in modo lecito, rivolgendosi a un operatore autorizzato, che però potrebbe trovarsi ovunque (con qualche vincolo, peraltro insufficiente, per assicurare il controllo). Il gestore di un impianto di smaltimento per rifiuti urbani previsto dal piano regionale, da questo punto di vista, è un’impresa come tutte le altre. Dagli impianti escono comunque scarti che devono poi essere smaltiti (per esempio, le ceneri di combustione nel caso dei termovalorizzatori; i sovvalli derivanti dalla selezione secco-umido). Il compost e il cdr dovrebbero teoricamente trovare un mercato, tuttavia la loro bassissima qualità li rende idonei al più per impieghi al confine tra il recupero e lo smaltimento (per esempio, uso del compost come terra di copertura delle discariche o per il ripristino delle cave dismesse). Quando non trovano neppure questi impieghi, sono rifiuti a tutti gli effetti, come avviene nel caso in cui a un’impresa industriale capiti di produrre merci deperibili e invendute, di cui deve poi disfarsi.

(2)Il meccanismo, diabolico ma abbastanza semplice, è infatti obiettivamente molto difficile da controllare anche per chi volesse fare tutto nella massima correttezza. Il possessore dei rifiuti se ne libera cedendoli a un operatore autorizzato; tra questo e le attività di destinazione vi sono di solito numerosi passaggi intermedi nei quali i rifiuti vengono trattati, miscelati, manipolati, sempre da operatori autorizzati che si rilasciano l’un l’altro attestati e bolle che comprovano il passaggio. Il fine di queste attività è corretto: permettere di ricavare dai rifiuti indistinti materiali con caratteristiche più precise, tali da poterli impiegare in qualche attività secondaria o, alla peggio, avviarli a forme di smaltimento più specifiche. La normativa prevede i criteri per la classificazione merceologica, stabilendo quali materiali possono essere destinati a quale tipologia di impianti, se e come possono essere movimentati, a chi possono essere ceduti. È intuibile tuttavia che in questa serie di passaggi, difficilmente controllabili, c’è spazio per comportamenti illeciti, che traggono linfa dal fatto che la classificazione dei materiali è almeno in parte opinabile, e con opportune miscelazioni è possibile far cambiare codice anche alla peggior sostanza tossica.

(3)Si veda Legambiente e Arma dei Carabinieri, 2005, “Rifiuti Spa. Radiografia dei traffici illeciti”, Roma. Il testo integrale del rapporto può essere scaricato da www.legambiente.it. Gli atti della commissione bicamerale di inchiesta sul ciclo dei rifiuti e le attività illecite a esso connesse sono integralmente disponibili sul sito della Camera dei Deputati: www.camera.it.

di Antonio Massarutto 06.05.2008
Articolo tratto dal sito www.lavoce.info

Signornò – I peggiori sono i primi

2008-05-19T14:49:00.000+01:00

“Vanno premiati il merito e la capacità delle persone”. Così parlò Walter Veltroni l’11 aprile, a fine campagna elettorale, tentando di scrostare dal centro sinistra la vecchia muffa assistenziale e parastatale. C’era dunque da attendersi una ferrea coerenza meritocratica nelle scelte del PD. Sia nei confronti del nuovo governo, il meno meritocratico mai visto nella storia repubblicana. Sia nella selezione interna delle classi dirigenti. Come ha scritto Giovanni Sartori sul “Corriere”, il Berlusconi IV brilla per l’incompetenza di gran parte dei suoi ministri. Che c’entra la pur avvenente Prestigiacomo con l’Ambiente? E il ragionier condonista Matteoli con le Infrastrutture? E l’avvocata Gelmini con l’Istruzione? E l’autore della peggior legge elettorale del mondo, Calderoli, con la Semplificazione? E la valletta Carfagna, di cui si ignorano le opere ma non le foto, con un ministero purchessia?
Con una simile compagnia è difficile dare torto alla Brambilla quando domanda perché gli altri possono andare dappertutto e lei alla Salute no: l’enciclopedica insipienza di molti ministri (per non parlare dei sottosegretari) non ha nulla da invidiare alla sua.
Ma il PD ha perso l’occasione di affondare il colpo, limitandosi a vacui pigolii sul “governo deludente” (quando mai un governo soddisfa l’opposizione?). E lasciando al solo Di Pietro il compito di dire la verità: e cioè che trattasi di un governo “ad personam” in cui Berlusconi farà il bello e il cattivo tempo agli Esteri come alla Giustizia come alle Comunicazioni, dove ha sistemato tre uomini senza qualità: Frattini, Alfano e Romani.
Nemmeno l’ombra di meritocrazia pure nella selezione delle classi dirigenti del PD. Lì, anzì, vige la perditocrazia.
Nei posti che contano vanno i più leggendari perditori mai visti. AL Copaco è candidato Rutelli, reduce dai trionfi romani.
Alla Vigilanza è candidato Gentiloni, che non ha combinato nulla sulle tv. E la capogruppo al Senato è Anna Finocchiaro, che vanta una collezione di fiaschi degna di una cantina sociale. Nel suo collegio uninominale non è riuscita mai a farsi eleggere, salvandosi regolarmente grazie al paracadute proporzionale.
Nel 2006, capolista alle regionali siciliane, trascina i DS al minimo storico: 5,5 per cento. Dunque nel 2008 scalza Rita Borsellino alle regionali anticipate per la condanna di Cuffaro. Un’apoteosi: 30,4 per cento, ben 11 punti sotto la Borsellino (che aveva sfondato fino al 41,6).
“Annuzza” che fa? Molla la Sicilia, dove dovrebbe guidare l’opposizione, e fugge a Roma, dove il solito paracadute le consente un seggio sicuro. Giusto in tempo per raccogliere il meritato premio: la rielezione a capogruppo. Prima mossa, geniale: gli applausi con bacio al neopresidente Schifani, noto statista. Il merito va premiato, sempre.

Articolo di Marco Travaglio su “L’espresso” del 22 maggio 2008

Commento su Alitalia

2008-05-17T18:03:00.001+01:00

Cari amici,
vi giro il commento di un mio carissimo amico, Professore universitario, nonché tecnico del settore:

La risposta credo che te la sia data da solo: l'Alitalia a partire dagli anni 70 è diventata un enorme carrozzone politico, dove i vari Onorevoli e Ministri hanno potuto far assumere tutta la parentela e nipotaglia varia. Essendo tutti figli e nipoti di Onorevoli è difficile scegliere a chi far fuori, trovi????

Quello che invece, a parte tutto, mi sembra assurdo (passino i figli di papà, passino gli stipendi allucinanti dei dirigenti, passino anche le spese inutili... ma quanto sto per dirti no!!) è che vengano abbandonate tratte favorevoli e perseguite tratte in perdita! Ricordo ancora quando all'incirca nel 2003 vennero tagliati da Napoli tutti o quasi i voli per la Sicilia. Ogni volta che prendevo un MD80, l'aereo era sostanzialmente pieno (mi sarà capitato almeno una decina di volte). Successivamente all'abbandono, Alpi Eagles ringraziò sentitamente... Aerei pieni (prima lo erano a metà), prezzi alle stelle e difficoltà a trovare i posti. Roba da fucilazione!!!

Stammi bene,

Amico di VivaCampaniaViva

Alitalia in caduta libera, ma non i costi

2008-05-16T23:12:00.000+01:00

Articolo di Carlo Scarpa 14.05.2008
Dal sito www.lavoce.info

Alitalia continua a perdere soldi. Tanto che senza il prestito ponte forse non sarebbe riuscita a pagare gli stipendi di maggio. Eppure, se si confrontano i costi del primo trimestre 2008 con quelli del primo trimestre 2007 si vede che, dopo dodici mesi di allarmi ed emergenza, su questo fronte non è stato ottenuto nessun risultato. Il problema di Alitalia non è un problema finanziario, ma di piano industriale. Per il quale serve un solido partner industriale. Ma non vorremmo che aspettare il socio significhi rinviare all'infinito il tentativo di raddrizzare i conti.

Negli ultimi venti anni, Alitalia ha chiuso diciannove esercizi in perdita e uno in utile. Nel 2007 ha perso un milione al giorno; nel 2006 erano stati addirittura due perché la società aveva dovuto prendere atto dell’invecchiamento della flotta e la ha dovuta svalutare.
Da agosto poi le cose sono peggiorate rapidamente, ce lo dice la liquidità che la società sta “bruciando” al ritmo di quasi tre milioni al giorno. La liquidità che Alitalia ha a disposizione nel breve periodo era pari a circa 600 milioni di euro a luglio 2007, quasi dimezzata a dicembre (367 milioni disponibili), scesi poi a 280 a gennaio 2008, 180 a febbraio e 90 a marzo. Il dato di marzo è stato “tirato su” a 170 vendendo l’ultima argenteria di famiglia, le partecipazioni in Air France. Ma la situazione è pure peggiore se si considera che a fianco di questa disponibilità “lorda”, vi è anche un debito a breve di 140 milioni: la disponibilità netta era praticamente a zero già a fine marzo.
Il ritmo di caduta della liquidità è di circa 100 milioni al mese. Non a caso, la relazione trimestrale riporta 215 milioni di perdite.
E il prestito ponte? Senza i 300 milioni, ci sarebbero stati i quattrini per pagare gli stipendi di maggio? Probabilmente no.
A questo ritmo, i soldi bastano forse per tre mesi. Considerato che nel frattempo Alitalia si è vista riconoscere un colossale credito di imposta (a quanti contribuenti succede?), diciamo che abbiamo tempo fino a luglio, a essere generosi.

ORMAI MARGINALE ANCHE PER GLI ITALIANI

Che succede? Alitalia è da anni incapace di intercettare la domanda di voli che emerge dall’Italia. Da anni il numero di passeggeri della compagnia resta attorno ai 25 milioni anno, mentre il numero di voli effettuati dagli italiani esplode letteralmente: da 42 milioni nel 2000 a 82 milioni di passeggeri nel 2007, grazie a vettori quali RyanAir, EasyJet e così via.
Ovvero? In primo luogo, è falso dire che senza Alitalia gli italiani non volano: già ora solo una minoranza dei cittadini che vogliono volare si rivolge ad Alitalia. La compagnia di bandiera non è che una piccola parte dell’offerta di voli in Italia, ma mentre il resto del mercato riesce bene o male a fare profitti, Alitalia continua a perdere.
E la situazione è sempre peggiore. Come dice molto onestamente il consiglio di amministrazione, il numero di passeggeri è in continua diminuzione. Da un lato il timore che da un giorno all’altro cessino i voli, ci sia il “solito” sciopero, scoraggia i passeggeri. Dall’altro, questo è la semplice risposta al fatto che Alitalia ha tagliato i voli.

E COMINCIARE A FARE EFFICIENZA?

Ma qui c’è un dato che “non torna”. Che il taglio dei voli causi una diminuzione dei passeggeri, è ovvio. Ma se sono stati tagliati voli “in perdita”, perché i conti di Alitalia vanno sempre peggio?
Parrebbe quasi che si siano tagliati i voli, ma non i costi, il che sarebbe terribile. E questo timore è purtroppo alimentato dai dati di bilancio, sempre peggiori e a un ritmo assolutamente senza precedenti.
Confrontando i costi del primo trimestre 2008 con quelli del primo trimestre 2007 si vede che, dopo dodici mesi di allarmi ed emergenza, su questo fronte non è stato ottenuto nessun risultato.
Mettiamo da parte il costo del carburante (l’aumento del petrolio non dipende certo da Alitalia, e anche volando meno il costo aumenta). Ma il resto?
Gli altri costi sono diminuiti dell’1,5 per cento. Tutto qui. E questo grazie soprattutto, a quanto dice il cda di Alitalia, alla minore manutenzione degli aeromobili, legata al fatto che si vola di meno.
Il problema di Alitalia non è un problema finanziario, ma un problema di “piano industriale”. E fin quando non si vedrà un partner industriale con spalle molto larghe (non tanto in termini finanziari, ma in termini di network) Alitalia non avrà un futuro, cordata o meno.
Non vorremmo però che aspettare il partner serva a rinviare all’infinito il tentativo di raddrizzare i conti. Perché un’impresa sull’orlo del fallimento non riesce a tagliare i propri costi? Cosa stiamo aspettando?

Nomine in consiglio regionale, è bufera

2008-05-15T21:35:00.003+01:00

Articolo del Corriere del Mezzogiorno versione online
15 maggio 2008

Attriti anche tra il democratico Antonio Amato e il suo capogruppo.
Il presidente dell'assemblea Sandra Lonardo ha indicato i nomi per 12 enti regionali con poteri sostitutivi.
Sena (Pd): «Lottizzazione»

NAPOLI - Il presidente del consiglio regionale Sandra Lonardo ha presentato un pacchetto di dodici nomine per altrettanti enti regionali. Apriti cielo. È scattata, immediata, la polemica all'interno dell'assemblea. A sollevarla il capogruppo del Pd in consiglio Mario Sena che ha dipinto come «indegno» l'accaduto. Ovvero che la Lonardo si sia avvalsa di poteri sostitutivi previsti dalla legge per varare il pacchetto, nelle more dell'assemblea, inerte da più di un anno su questo versante. «Sono state fatte nomine di cui apprendo dai giornali - ha tuonato Sena - Scelte fatte non secondo i criteri delle competenze ma privilegiando il rapporto personale e politico. Gli altri fanno le lottizzazioni, e io devo avallarle? In sette anni - ha proseguito - di Consiglio non ho mai fatto una nomina. Per le rimanenti 50-60 nomine chiedo di procedere con criteri diversi, di trasparenza e professionalità. I nomi che leggo - ha concluso - sembrano scelti per appartenenza politica».

La bufera per le nomine soffia soprattutto tra le fila del Partito democratico. Tanto che in aula è andato in scena un vivace battibecco tra Sena e il collega di partito Antonio Amato. Quest’ultimo che si è rivolto in modo polemico al suo capogruppo esclamando: «Tutto questo per quattro nomine di...». Altri malumori nel Pd con Anzalone e Iossa che hanno manifestato l’intenzione di abbandonare i lavori. Perciò, seduta sospesa e conferenza dei capigruppo convocata da Sena e presto abbandonata da An per protesta mentre era ancora in corso.

LA REPLICA DI LADY MASTELLA - «Ho soltanto usato i poteri previsti dalla legge in maniera del tutto corretta. Fare queste nomine - ha replicato Sandra Lonardo - era un atto dovuto dopo che gli stessi enti le avevano più volte sollecitate con documenti scritti. Andavano fatte, inoltre, per garantire il funzionamento di questi enti dopo che il Consiglio più volte non era riuscito a provvedere».

L'OPPOSIZIONE - Dall’opposizione Franco D’Ercole, pur riconoscendo la legittimità dell’operato della Lonardo, ha contestato il fatto che delle nomine non sia stato messo al corrente il Consiglio che ne ha appreso dalla stampa. Il clima si è surriscaldato e il consigliere di An Angelo Polverino è stato a fatica accompagnato fuori dall’aula dai colleghi mentre gridava alla maggioranza: «Vergogna, andate a lavorare, che schifo».

al. ch.
15 maggio 2008

====================================

Il Presidente del Gruppo Regionale di AN in Consiglio Regionale Enzo Rivellini ha rilasciato la seguente dichiarazione: “E’ bene che le nomine effettuate dal Presidente Lonardo vengano subito revocate, anche perché hanno risvolti molto delicati. Cito solo un esempio per tutti: l’Asl Napoli 3. Il precedente collegio dei revisori dei conti non aveva approvato il bilancio ed aveva inviato alle competenti istituzioni regolare denuncia. Il bilancio di un Asl, in una regione come la Campania devastata dal debito sanitario, è molto delicato. In Campania per il buco della sanità i cittadini sono i più tassati d’Italia ed il Presidente del Consiglio, in maniera autonoma, manda a casa un collegio che si è dimostrato indipendente per nominare altri revisori di chiara connotazione politica”.

====================================

ECCO LE NOMINE

1) Raffaele de Luca Tamajo membro del cda dell’istituto Suor Orsola Benincasa;
2) Raffaele Tibaldi revisore dei conti nel consorzio per la promozione degli istituti universitari con sede in Benevento;
3) Raffaella Iacovelli, revisore dei conti nel comitato fondo speciale volontariato;
4) Sergio Carta, Roberto Sanseverino e Francesco Siciliano componenti della Consulta regionale per l’emigrazione;
5) Stefano Coscia componente del Collegio dei revisori dei conti dell’ente riserve naturale foce del Volturno;
6) Domenico Molisso e Corrado Rossi componenti del collegio sindacale dell’Arsan;
7) Francesco Duraccio e Girolamo Sibilio componenti del collegio sindacale dell’azienda ospedaliera Cardarelli;
8) Luigi Cuomo e Giuseppe Ponticelli componenti del collegio sindacale dell’Asl Napoli 3;
9) Antimo Di Biase, componente del collegio dei revisori dei Conti dell’ente parco nazionale Vesuvio.
10) Ernesto Manco e Francesco Parente componenti del collegio sindacale dell’ospedale Rummo di Benevento;
11) Roberto Paladino, componente del collegio dei Revisori dei Conti dell’ente parco nazionale del Cilento;
12) Umberto Bruno, revisore dei Conti nel consorzio Asi di Avellino.

====================================

Davvero non sono riuscito a pubblicare tre buone notizie consecutive sul mio blog.
Una cosa è certa:
le decisioni della Lonardo hanno scontentato sia il centro-sinistra sia il centro-destra;
ci chiediamo allora a chi abbia giovato tale scelta politica.

Luigi Esposito

I comuni del casertano rilanciano l´immagine delle imprese con l´ethical and green marketing

2008-05-15T00:23:00.000+01:00

Il progetto sarà presentato dal 27 maggio a Fiera Milano al Bias

Il marketing etico conquista le imprese dell´alto casertano: i comuni che circoscrivono l´area territoriale del PIT S.S.Appia si apprestano a comunicare i risultati dei cinque anni di un modello innovativo di gestione etica ed ambientale delle aree di sviluppo locale con il progetto di "ethical and green marketing" "S.S. Appia Industria ed Ambiente per lo sviluppo sostenibile" (www.ssappia.it).

Il PIT dal 2003 concentra i suoi sforzi nel tentativo di valorizzare le potenzialità di sviluppo industriale dell´area a nord del Volturno (che comprende i Comuni di Bellona, Camigliano, Cancello Arnone, Francolise, Giano Vetusto, Pastorano, Pignataro Maggiore, Santa Maria La Fossa, Sparanise e Vitulazio) attraverso azioni integrate che consentano la crescita competitiva ed equilibrata del territorio, in un quadro di Responsabilità Sociale delle imprese e nel rispetto del più elevato grado di compatibilità ambientale, il PIT ha messo a punto un progetto di sviluppo che individua nell´ethical and green marketing la best practise da veicolare all´interno del territorio.

Il progetto di sviluppo, verrà presentato in anteprima Fiera Milano (Rho) in occasione del BIAS, Biennale Internazionale dell´Automazione, Strumentazione, Microelettronica e ICT per l´Industria, che si svolgerà dal 27 al 30 maggio.

"Nel contesto della progettazione integrata campana, - dichiara il Sindaco di Sparanise Salvatore Piccolo- il PIT S.S. APPIA si candida quale proposta pilota per la "sperimentazione di un modello innovativo di gestione etica ed ambientale delle aree di sviluppo locale", in grado di coniugare le esigenze di sviluppo e competitività degli insediamenti produttivi con la necessità di adeguarsi a parametri di qualità totale, riducendo i rischi di inquinamento e le problematiche di sicurezza che hanno sinora compromesso la valorizzazione di un territorio ad alto grado di attrattività di investimenti. Gli interventi proposti e finanziati dal POR Campania 2000-06 sono stati finalizzati, sia sotto il profilo funzionale che territoriale, al conseguimento dell´ idea guida di crescita del tessuto produttivo e industriale, identificata nella valorizzazione e promozione del sistema locale mediante la sperimentazione pilota di un modello innovativo di gestione etica ed ambientale delle aree di sviluppo locale, al fine di favorire la crescita sostenibile, la competitività e l´internazionalizzazione del territorio, l´innovazione tecnologica, la valorizzazione delle risorse umane e lo sviluppo di azioni di "ethical and green marketing" per l´attrazione di investimenti."

Ufficio stampa: Roberto Race

Enti inutili, la Campania rinsavita così abolisce le comunità montane

2008-05-12T21:43:00.002+01:00

C'è sempre la possibilità che tutto venga corretto, revisionato e rispedito al mittente. E però. La Campania, con i suoi dolori e le sue miserie, esibisce un disegno di legge che taglia le comunità montane: da 27 a 19. Svuota con un secchio capiente tutta l'acqua nella quale naviga la fantasmagorica rappresentanza degli eletti nei consigli generali (da 1208 a 271), sega le poltrone assessorili facendole precipitare dalle attuali 223 a quota 61.

D'accordo: è un disegno di legge e non ancora una legge. D'accordo: tra il dire e il fare c'è di mezzo più di un mare. Resta il fatto che il governo regionale più svillaneggiato d'Italia, il bersaglio preferito di chiunque, sia il primo (seguito - a quanto si sa - per adesso solo dalla Toscana) ad affrontare il tema degli enti inutili, degli uffici pubblici creati per garantire a un ceto politico senza fissa dimora una sedia, un gettone di presenza, un incarico.

Cosa siano le comunità montane tutti lo sanno: riuniscono e organizzano con servizi comuni le comunità di montagna. Cosa facciano invece nessun lo sa. Ed esse, col tempo, hanno assunto, persino oltre i propri demeriti, il volto dello Stato che non amministra ma spreca. Assessori che non decidono ma guadagnano; funzionari che non lavorano ma spendono; strutture che non esistono ma costano. Nel tempo molti comuni marini sono divenuti montani, gente di mare è stata classificata come popolo delle Dolomiti, la pianura scambiata per collina, la collina per montagna.

Fa impressione perciò vedere la Campania, ancora riempita in ogni suo distretto di monnezza debordante, che esprime il suo presidente Antonio Bassolino come prototipo del politico più inefficiente, avanzare una simile proposta. Forse è il classico caso del rinsavimento tardivo, un omaggio fuori tempo all'idea del buongoverno, un'azione politica di un qualche disturbo.

Comunque c'è. E questa legge esiste perché la giunta Bassolino, nell'ultima sua edizione, è stata riempita di tecnici, persone che hanno poco da offrire e nulla da perdere. La Giunta è a termine: chiuderà i battenti l'anno prossimo. Ha espulso i partiti da se stessa. L'opposizione infatti accusa: un morto che cammina. E' questo il paradosso: nel momento di più grave crisi e debolezza politica, il governo regionale appare gestire meglio la sua competenza, e più dritto e con più testa va al cuore dei problemi.

Questo tema, Stato inefficiente ed enti spreconi, segna il tratto di una campagna che ha dato fiato a ogni possibile indignazione e ingrossato le fila di chi professa il credo dell'antipolitica. E Napoli però concede volontariamente la prova del nove. Con un curioso capovolgimento delle parti: il centrodestra, che ha Berlusconi al governo, ottiene su piatto d'argento la possibilità di mostrare innanzitutto a Bassolino le sue credenziali. Decidere se approvare o osteggiare. Allungare i tempi della decisione o accorciarli. Poche settimane basteranno per sapere. E per capire.

Tratto da "La Repubblica" ed. online

12 maggio 2008
a.caporale@repubblica.it

“Immoral suasion”

2008-05-12T00:01:00.001+01:00

L’impunità del presidente del Consiglio non vale più soltanto per i suoi reati, grazie ad apposite leggi. Vale anche per le sue esternazioni, grazie a quella corte di terzisti, pompieri e paraculi indaffaratissimi a raccomandare toni bassi, moderazione, bon ton prudenza all'opposizione. A Bellachioma e alla sua fairy band, invece, lasciano dire di tutto. Eppure a nessun esponente del centrosinistra, ma nemmeno ai «disobbedienti», è mai saltato in mente di «eliminare, se non fisicamente, politicamente» il centrodestra. Al presidente del Consiglio in carica, anzi in scarica, sì: l'ha detto due giorni fa. Qualche terzista l'ha invitato a non demonizzare? Giammai. Forse la reazione asimmetrica dei commentatori «indipendenti» deriva dal fatto che ormai si tende a considerare il premier uno squilibrato irrecuperabile, da assecondare ancora per qualche mese. Ma così gli si regala un enorme vantaggio in campagna elettorale, dove le parole contano molto più dei fatti. Il «leader dei moderati» può mentire, minacciare, delirare, insultare indisturbato. I suoi oppositori, anche se dicono un millesimo di quel che dice lui, sono «estremisti», «radicali», «inaffidabili» e soprattutto «odiano». Basta che un pericoloso esperto ventili un ritiro dall'Iraq per far subito strillare alla "deriva zapaterista". Basta che un temerario proponga una legge antitrust per far gridare a «Piazzale Loreto». Col risultato che nell'Unione serpeggia il terrore di incorrere in quelle accuse, e si fa di tutto per tranquillizzare non gli elettori, ma gli avversari (Confalonieri, alle convention della Margherita, è più assiduo di Parisi). Intanto il leader del «partito dell'amore» si propone di «eliminare» gli avversari e nessuno trova nulla da ridire. Né gli chiama un'ambulanza. Ora quell'incredibile franchigia ad personam comincia a estendersi da Bellachioma alla sua corte. L'altro giorno il noto galantuomo Paolo Cirino Pomicino( condanna per finanziamento illecito, patteggiamento per corruzione) ha scritto sul Giornale un articolo contro Rita Borsellino. Nessuno pretende che l'andreottiano Pomicino la apprezzi: anzi, è comprensibile la sua diffidenza verso una donna che, a parte il cognome, non ha mai rubato né frequentato mafiosi. Se poi la signora si mette pure a parlare di legalità, è ovvio che Pomicino si senta minacciato. È stato lui a dichiarare che, appena intascò dai Ferruzzi una stecca di 5.5 miliardi, ne girò una parte a quell'altro gentiluomo di Salvo Lima. Dall'alto di quel pedigree, Pomicino accusa Rita di «usare i morti per accreditare una propria capacità politica,fuori da ogni canone democratico e forse anche morale». «Morale»:in bocca a un noto pregiudicato eletto al Parlamento europeo nel centrosinistra e poi tornato a destra, assume un significato tutto particolare. Un'austera lezione di etica alla Borsellino, che «usa il cadavere di un servitore dello Stato i cui orientamenti politici erano opposti a quelli praticati oggi dalla sorella del morto. Una brutta, bruttissima pagina si sta scrivendo in Sicilia». E via delirando di «tsunami autoritario», di «uso strumentale di un procedimento giudiziario per distruggere l'avversario (Cuffaro,ndr) prima che il popolo dica la sua parola».
Si potrebbe obiettare all'europregiudicato che Rita Borsellino non ha mai fatto cenno al fratello Paolo in campagna elettorale, e ha dimostrato di sapere cos'è la politica nel senso più nobile in dieci anni di battaglie di Libera. Si potrebbe informarlo del fatto che Cuffaro è stato indagato per mafia due anni e mezzo prima che Rita pensasse di candidarsi. Si potrebbe domandargli che direbbe oggi Borsellino -uomo della destra legalitaria come Ambrosoli- della destra dei Berlusconi, Dell'Utri, Previti, Cuffaro e, per non farci mancare nulla, Pomicino. Ma sarebbe inutile, perché gli argomenti pomiciniani sono irrazionali: nascono dalle viscere, dal sacro terrore della vecchia politica che ha spolpato l'Italia e ingrassato le mafie dinanzi alla prospettiva che anche in Sicilia, come in Puglia, l'antimafia vada per la prima volta al governo. Per Pomicino chi ha candidato Rita è reo di «complicità mafiosa» e «le notti di Rita Borsellino non potranno non essere insonni per la mole di rimorsi che si affastelleranno nella sua mente». Nel mondo alla rovescia che Cirino s'è creato intorno per non farsi troppo ribrezzo, è il galantuomo che deve provare rimorso per aver combattuto la mafia e non aver rubato, non viceversa. È l'«immoral suasion», dove chi ha commesso delitti tenta di rieducare chi non ne ha commessi. «Come i lettori sanno - conclude il maestro di etica - noi abbiamo un'idea della politica di tutt'altro segno». La conosciamo, purtroppo: è in banconote di piccolo taglio, possibilmente non segnate.

l'Unità del 29 novembre 2005
Articolo di Marco Travaglio

Vesuvio, Convegni e Monnezza

2008-05-11T23:44:00.000+01:00

Su Il Roma del 22/04/08 è stato pubblicato un articolo dal titolo emblematico: "Nasce la Conferenza permanente dell'associazionismo. Pomicino: riqualifichiamo la classe dirigente".

Si tratta praticamente di un network di associazioni, il COPAC (Conferenza permanente associazionismo campano), che, nei prossimi mesi, attraverso varie iniziative si propone di concorrere a riqualificare gran parte della classe dirigente locale e regionale e contribuire a risolvere alcuni fra i più gravi problemi di Napoli e della Campania.

Wow, che bella idea, mi sono detta: ci voleva proprio un altro organismo succhia fondi europei per la formazione! Come se quelli che ci sono già non bastassero!

Ma l'aspetto più interessante di questa notizia è che questi scienziatoni che si presentano come promotori di una nuova cultura, questi maestri nuovi sul modello di Seneca con Nerone, (trattasi, tra gli altri, di Salvatore Lauro, ex senatore di Forza Italia e presidente di "Roma-Neapolis"; Giuseppe Gargani, deputato del Parlamento europeo, eletto nel 2004 per la lista di Forza Italia e presidente del Centro studi "Leonardo Da Vinci"; Ermanno Corsi, fino al 2007 presidente dell'Ordine dei Giornalisti della Campania e presidente del Centro Studi "Nicola Amore"; Paolo Cirino Pomicino, democristiano della vecchia guardia, membro del gruppo dei 24 parlamentari italiani che hanno ricevuto condanne penali in via definitiva e presidente di "Campania Futuro") hanno affermato che la causa delle maggiori problematiche della Regione Campania è da individuare nel fallimento delle due giunte, comunale e regionale e, proprio per colmare, con una progettualità condivisa, il vuoto di contenuti che caratterizza l'azione di governo locale e rilanciare il confronto per la crescita sociale e civile, hanno dato vita questo nuovo organismo.

E bravi! Ci volevano proprio loro, coi loro bei cervelli affinati, a dire che a Napoli e in Campania la politica ha fallito per i suoi troppo compromessi, per le eccessive e multiformi collusioni, per la fame di potere....Bravi, bravi, aspettavamo proprio qualcuno che ci venisse a dire su quali contenuti si deve fondare la società civile, come se noi campani, che qua ci viviamo, non sapessimo qual è quel farmaco salvavita che da solo ci può far risalire dal baratro....come se noi non sapessimo che bisogna puntare su un'unica grande, immensa lotta, quella che porta a spezzare definitivamente il letale intreccio tra politica, economia, affare e malaffare...Fino a ieri ci hanno riempito di promesse, ci hanno fatto vedere le vacche grasse, ma poi, solo le illusioni del momento, del lavoro effimero che si conclude col fallimento delle aziende per mancanza di fondi pubblici...Ci hanno reso dipendenti dalla Cassa del Mezzogiorno prima e dai Fondi Strutturali poi, e noi, meridionali pigri, in quest'Eden ci siamo trovati benissimo, tanto che ora di questi fondi, di questi aiuti non ne possiamo più fare a meno.

Hai voglia a dire che è necessario riqualificare gran parte della classe dirigente locale e regionale...è proprio questa classe dirigente, che è tutt'oggi al potere, che è d'ostacolo alle nuove idee, alle nuove proposte, alle nuove azioni sociali e politiche della gente...la mentalità comune non cambia perché i politici locali hanno dato, attraverso l'effimero, l'illusione della realtà.

Ti faccio far un corso di formazione e lavoro così quando esci di qua ti devono assumere per forza....e il giovanotto, armato di buone speranze e forte delle parole dell'Onorevole ci va...ma poi la ditta chiude perché i fondi sono finiti...l'Unione Europea fa le indagini per vedere dove sono andati a finire i soldi e la gente che se li è presi è sparita nel nulla...e il giovanotto che prima era armato di belle speranze che fa? Va da un altro Onorevole e il circolo perverso ricomincia...

In conclusione, amici miei, ora mi farebbe piacere sapere se i componenti del COPAC queste cose non le sanno oppure, come credo, fanno solo finta di non saperle...Comunque, nell'un caso e nell'altro, hanno ragione ad organizzare i convegni sul problema dei rifiuti o sul mancato sviluppo economico o, ancora, sull'assetto urbanistico di Napoli...perché, secondo loro, il cittadino, l'uomo della strada, deve fermarsi a leggere solo il titolo del libro, non arrivare a capirlo tutto fino all'ultima pagina...l'uomo comune deve solo vedere che il problema è affrontato dai politici, ma il problema non deve capirlo, non deve analizzarlo, potrebbe arrivare dove i politici non vorrebbero che arrivasse.

Fortunatamente, però, in questo nostro Sud, cui sembra quasi che abbiano fatto il lavaggio del cervello, ci sono ancora braccia forti e menti fini che hanno davvero a cuore le proprie terre e che lottano, ognuno nel proprio piccolo, magari partendo dal loro piccolo paese di provincia, per stimolare la società civile, per educare alla coscienza civica, per fare informazione e formazione partendo dal basso, e per far capire all'interno della propria area politica di riferimento, che col PD un mezzo passo avanti si è fatto, ma c'è ancora tanto da lavorare per cambiare i vecchi schemi della politica.

Altrimenti, succederà che, un giorno non troppo lontano, così come dalla monnezza, non sapremo più come liberarci dalle inutili chiacchiere di chi (e questa volta non è un buon esempio di riciclo!!!) prova a riciclarsi ai margini della politica, chiacchiere inutili di chi è uscito dalla porta e prova a rientrare dalla finestra!

di Elvira Santaniello
04 maggio 2008
articolo postato sul sito: http://www.imille.org/

Contro Massimo, senza pietà

2008-05-08T23:23:00.000+01:00

Un vero togliattiano avrebbe preso l’occasione al volo per dire che “Bertinotti se n’è ghiuto, e soli ci ha lasciato”, come aveva fatto Palmiro Togliatti inteso il Migliore alla notizia dell’ininfluente defezione di Elio Vittorini ai fini delle “magnifiche sorti e progressive”. O, magari, avrebbe usato una sua versione pop e aggiornata tipo “Bye-bye Berty”. Ma Massimo D’Alema è da sempre un Migliore a metà, essendosi riservato per sé soltanto la splendida e inutile metà di considerarsi tale, senza però esserlo. C’è chi fa politica per rubare, direbbe l’ex veltroniano Francesco De Gregori, chi per amore, chi per giocare, ma D’Alema è uno di quelli che fa politica per essere il migliore. Come Bufalo Bill. Solo che la mira di Max lascia un po’ a desiderare, visto che è il politico più odiato sia a destra sia a sinistra.
Qui a New York e in versione blogger non dispongo di strumenti demoscopici per dimostrarlo, ma non è difficile immaginare la scelta degli elettori di destra, malgrado poi Silvio Berlusconi non se la sia affatto passata male con il D’Alema che un giorno si augurava di vederlo mendicare per strada e un altro si recava in visita negli studi di Stranamore (in controtendenza con la linea veltroniana che, allora, non voleva interrompere le emozioni, ma soltanto le emissioni di Rete 4). A casa sua, cioè a sinistra, D’Alema è rispettato, ma non amato – causa Bicamerale, bombardamenti su Belgrado, merchant bank che non parla inglese e molto altro – ed è un dato di fatto che in natura esistono più ex dalemiani che ville o capelli di Berlusconi.
Max dunque è tornato e una sòla ci ha lasciato o, almeno, sta provando a piazzare: “Noi dobbiamo cercare di coalizzare, partendo dal livello locale, tutte le forze che si oppongono alla destra”, ha detto ai microfoni amici di Lucia Annunziata. A parte che a Roma, a “livello locale”, s’è già visto quale grande risultato ci si può aspettare dal frontismo antiberlusconiano, ma che cosa facciamo, ricominciamo? Tutti insieme appassionatamente contro il Cav.? Bella Ciao e par condicio? Pecoraro Scanio e Sandra Verusio? Capalbio e Rizzo-dei-comunisti-italiani? Topo Gigio e i Bronzi di Riace?
No, perché se è davvero questa la grande pensata strategica di D’Alema, avvertitemi in tempo, ché mi preparo anche al popolo dei fax, dei vaffanculo, dei girotondi e soprattutto al momento in cui un Passigli o un Colombo qualunque ricominceranno a suonare la pianola del conflitto d’interessi, anche se ora perfino il neo editore televisivo Al Gore s’è dovuto scomodare per dire che in America “yes, we Cav.”, che presidente e editore in un paese libero naturalmente se po ffa’.
I veltroniani hanno provato a rintuzzare la sòla dalemiana, ma non con la necessaria convinzione: “Indietro non si torna”, hanno detto. Ma i primi passi di Veltroni, leader plebiscitato con lo strumento dell’elezione diretta e popolare del segretario, non sembrano andare avanti. Anna Finocchiaro, mica Angela, e Antonello Soro, senza neanche una esse finale, come capigruppo non mi pare, per esempio, una scelta coraggiosa e innovativa e moderna.
Veltroni naturalmente è scottato dalla doppia e pesante sconfitta in quindici giorni, sente dolori sulla schiena e teme di aver perso la bussola, ma nessun italiano sano di mente ha mai pensato che ci credesse davvero nella vittoria elettorale né che si fosse fatto sinceramente convincere da Eugenio Scalfari che leggendo Repubblica sognava a occhi aperti o da Giobbe Covatta e Neri Marcoré che cantavano yes we can.
Veltroni sapeva che avrebbe perso le elezioni, quindi in fondo le ha vinte (ma non a Roma), anche perché a perderle sono stati Romano Prodi e Vincenzo Visco e la loro cultura tecnicamente stalinista, come ha spiegato ieri un editoriale del Wall Street Journal che ha giudicato la pubblicazione online dei redditi “un’idea per consentire agli italiani di usare i dati fiscali per spiarsi a vicenda e denunciare le discrepanze tra lo stile di vita e la dichiarazione dei redditi dei propri vicini”.
Veltroni dovrebbe prenderne atto e dirlo chiaramente, magari proponendo un nuovo modello fiscale, più giusto ed equo, una flat tax o qualcosa del genere, una riforma rivoluzionaria del sistema delle tasse che consenta a tutti di pagarle serenamente e di meno, senza gli ispettori di Visco e i vicini di casa a spiare i comportamenti privati, e soprattutto per rilanciare l’economia, investire sull’innovazione e riconquistare il nord produttivo (altro che Calearo).
A perdere sono stati anche Tommaso Padoa-Schioppa e Antonio Bassolino e Alfonso Pecoraro Scanio e i bruciatori di bandiere israeliane e americane. Veltroni invece le elezioni le ha vinte (ma non a Roma, è giusto ripeterlo) perché si è presentato con un nuovo partito, senza nessuno dei sopracitati e nonostante ciò ha preso lo stesso numero dei voti.
Veltroni sapeva di perdere, se lo ricordi ora che gli sudano le mani, quindi ne ha approfittato per liberarsi delle zavorre comuniste e verdiste, incassando ugualmente i voti dei loro elettori. Infine, ha costretto il leader del principale schieramento avversario a fare la stessa cosa, a unificarsi con Alleanza Nazionale e a tagliare le estreme di destra, contribuendo così a semplificare il sistema politico italiano. E’ un risultato gigantesco, storico, straordinario, anche se stavolta è arrivato soltanto secondo.
Certo Veltroni non è privo di colpe, avrebbe fatto meglio a occuparsi meno di George Clooney e più della monnezza di Napoli e poi naturalmente s’è bruciato molti dei crediti accollandosi Di Pietro (così come Berlusconi s’è preso la Lega). E infatti io per Di Pietro non ho votato Pd (ma nemmeno Berlusconi).
L’alleanza del Pd con i manettari non ha portato nulla, cinque per cento in più o in meno sarebbe stato lo stesso. Anzi con il cinque per cento in meno – ammesso che un Di Pietro solitario l’avesse preso: siamo sicuri che non avrebbe fatto la fine degli arcobaleni? – Veltroni avrebbe fatto fuori anche uno dei fenomeni più imbarazzanti della nostra politica recente, se non del mondo contemporaneo (sì, assieme al padanismo della Lega sia odierno sia di quando dalemianamente parlando era “una costola della sinistra”).
Il più però è fatto. Veltroni dovrebbe moltiplicare i passi avanti, altro che promettere di non farne più in direzione Gallipoli. Non si deve preoccupare della sua sinistra, il suo obiettivo è quello di conquistare consensi liberali, moderati, anticomunisti, filo occidentali, di chi sa distinguere tra Bush e Bin Laden, tra il Likud e Hamas, cioè delle persone normali. A sinistra il PD ha già fatto il pieno e, se Veltroni non aiuterà i residuati bellici con le ricette frontiste di D’Alema, quei voti resteranno.
Le prime e sbrigative due cose che mi aspetterei da un segretario del Partito democratico che volesse completare il percorso di trasformare l’impresentabile sinistra italiana di questi anni in una sinistra moderna e liberale – un tempo si sarebbe detto non solo antifascista, ma anche antitotalitaria – è che si liberi di Di Pietro, ma anche di D’Alema.
Di Pietro è l’emblema di ciò che di malato c’è nella politica italiana, il simbolo della debolezza democratica del nostro paese. In Italia i governi di destra e di sinistra sono nominati e sgominati dalla magistratura. Non è una questione di toghe rosse o nere, ma di toghe punto. I post comunisti hanno le loro gigantesche colpe. Con Achille Occhetto (i cui resti a un certo punto sono finiti appunto con Di Pietro) sono stati gli apprendisti stregoni di questo inferno, convinti com’erano di poter imboccare la rapida via giudiziaria al potere. E dietro Occhetto c’erano D’Alema e Veltroni. Quando ancora voleva fare la rivoluzione liberale, Berlusconi si era messo di mezzo, ma hanno prevalso i magistrati e i loro cantori Santoro, Grillo, Travaglio, Paolo Flores e l’Unità fondata da Antonio Gramsci e affondata da Furio Colombo. Alla fine sono riusciti a far cadere anche il glorioso governo Prodi, dopo vari tentativi falliti contro D’Alema, Fassino e Mastella.
In Italia l’economia è governata dalla magistratura (caso Telecom, Bankitalia, furbetti del quartierino), la tv anche (vallettopoli, Saccà eccetera). Così il calcio e anche Casa Savoia, tutti sottoposti al potere assoluto di una casta che può privare la libertà senza dover rispondere a nessuno in caso di errore grossolano (al referendum del 1987 sulla responsabilità civile dei giudici, l’allora Pci votò no). Eppure Veltroni si è alleato con questi, probabilmente per paura di fare la stessa fine degli altri o magari per acquisire legittimità e copertura in quel mondo del terrore manettaro, visto che il suo orizzonte politico lo costringerà a dialogare con Berlusconi. Non gli daranno tregua lo stesso, se ne liberi.
Poi tocca a D’Alema, non solo per la performance da ministro degli Esteri e le sue passeggiate a braccetto con Hezbollah. Già queste, da sole, basterebbero, visto che in Europa – figuriamoci nella patria del vero Partito democratico – non esistono credibili leader di sinistra che, per esempio, a proposito dell’uccisione del capo militare di Hezbollah, Imad Mughniyeh, già definito il bin Laden sciita, si azzardino a dire che “è terrorismo”.
D’Alema avrà anche curato benissimo il suo collegio di Beirut sud e non c’è dubbio che su questi temi sia il ministro ideale di Gianni Vattimo e non di un paese normale, ma per Veltroni e il futuro del Partito democratico è un problema serio. Io ho sempre seguito D’Alema con un pregiudizio positivo, ma ormai mi sono convinto che non sarà mai il Blair o il Clinton italiano, perché in realtà non si è mai separato dalla sua antica cultura politica conservatrice, antioccidentale e antiamericana.
Ora dunque spinge per tornare al frontismo antiberlusconiano e per riallearsi con i partiti comunisti. A Veltroni non resta che scaricarlo, sfidarlo, invitarlo a presentarsi come candidato alternativo in nuove elezioni primarie, come ha fatto il suo caro Barack Obama con Hillary Clinton, viceversa resterà imbrigliato e addio Partito democratico. Obama non ha provato a mettersi d’accordo con Hillary, al contrario ha sfidato apertamente e direttamente la temuta e potente macchina clintoniana che poteva contare su bocche da fuoco più potenti del Riformista. Se non fosse per il disastro combinato dal suo impresentabile pastore e consigliere spirituale Jeremiah Wright, Obama sarebbe già il vincitore delle primarie.
Ecco, D’Alema è il reverendo Wright di Veltroni, un legame col passato che rischia di tarpare le ali al nuovo Partito democratico. Obama, all’inizio, ha provato a salvare il suo pastore, a descriverlo come uno di famiglia, come un vecchio e simpatico zio che ogni tanto dice cose un po’ così, ma che in fondo è intelligente e non fa male a nessuno. Non è servito a niente e qualche giorno fa, anche se forse ormai è troppo tardi, ha dovuto ripudiarlo (“disown”).
Veltroni dovrebbe fare lo stesso, dire che il suo caro amico Massimo – quello che si vantava di giocare con le molotov a Pisa, mentre lui era già un funzionario di partito – è diventato uno degli ostacoli principali alla modernizzazione della sinistra, ora che ci siamo liberati dei comunisti e dei verdisti. Lo faccia, Veltroni. Si metta in gioco. Al massimo, come Obama, dovrà spiegare come ha fatto a non accorgersene prima. Se Veltroni tiene davvero al progetto del Partito democratico, come dovrebbe tenerci qualsiasi cittadino italiano che non vuole morire lobotomizzato o di noia, dovrà avere il coraggio di sfidare gli oligarchi della sua parte e di trasformarli nei nuovi Folena, Mussi e Angius. Veltroni avrà bisogno di spingere sull’acceleratore del partito all’americana, senza tessere, senza sezioni, puntando sulla leadership, sulle idee, sugli eletti. Dovrà incalzare il governo Berlusconi sul suo ex terreno, quello della rivoluzione liberale, della modernizzazione del paese, del mercato del lavoro e del sistema pensionistico. Adotti in blocco l’agenda Giavazzi sulle liberalizzazioni, smascheri lo statalismo di Alleanza Nazionale e degli arcobaleni, il protezionismo di Giulio Tremonti e dei no global, la piccineria della Lega e di Beppe Grillo, il corporativismo dei sindacati e dei salotti buoni. Faccia capire che i conservatori del sistema Italia stanno sia alla sua destra sia alla sua sinistra. Dica, insomma, qualcosa di sinistra liberale. Se non lo fa, o se pensa che cincischiare possa essere una soluzione, allora vorrà dire che ha ragione l’ex dalemiano Andrea Romano ad aver scritto nel suo libro “Compagni di scuola” che l’ex classe dirigente diessina è semplicemente e tragicamente inadeguata. “Unfit”, direbbe l’Economist.

Articolo di Christian Rocca
7 Maggio 2008
Il Foglio

Prima mozione dei senatori del Pdl presentata in tempo record: la rimozione di Bassolino

2008-05-07T18:49:00.000+01:00

Un record assoluto. Il 29 aprile alle 12 è stato eletto Schifani alla Presidenza del Senato della Repubblica e pochi minuti dopo una notizia battuta dall’Ansa ha informato che i neoeletti Senatori del Pdl Paravia, De Feo, Compagna, Contini e altri, hanno già presentato la prima mozione in cui chiedono la rimozione del Presidente Antonio Bassolino.

I parlamentari chiedono al Governo la rimozione del Presidente della Regione Campania e lo scioglimento del Consiglio Regionale a causa della mancata soluzione dell'emergenza rifiuti ed alle responsabilità che vengono imputate agli amministratori campani per una gestione che ha messo in ginocchio la Campania e danneggiato l'immagine dell'intero Paese.

Nella Mozione si : "impegna il Governo a sottoporre al Presidente della Repubblica, ai sensi dell'art. 126 della Costituzione, lo scioglimento anticipato del Consiglio Regionale della Campania, e la relativa rimozione del Presidente della Giunta, On. Antonio Bassolino".

"Nell'ultima tornata elettorale - ha dichiarato Paravia - siamo stati più volte sollecitati da consiglieri regionali, sindaci, consiglieri provinciali, comunali e cittadini della Campania affinché alla apertura delle Camere ponessimo con sollecitudine e forza la questione dell'emergenza rifiuti. Tale scempio, annovera come primo responsabile il Presidente della regione On. Antonio Bassolino, peraltro rinviato a giudizio per reati inerenti il suo periodo commissariale. Questi, invece di prendere atto del fallimento della sua gestione e rassegnare le dimissioni, come l'etica e l'onestà intellettuale avrebbero voluto, ha deciso che si dimetterà solo nel 2009, un anno prima della scadenza naturale del mandato".

"Per confermare gli impegni presi con gli elettori - aggiunge Paravia - e per dare un segnale concreto di cambiamento immediato, abbiamo ritenuto opportuno presentare la mozione nella prima seduta del Senato”.

La mozione è stata firmata da 12 senatori (il regolamento prevede almeno 8 firme).

“Abbiamo già provveduto a chiedere - ha concluso il Senatore Paravia - la firma di tutti i senatori del Pdl, Lega, e Movimento per le Autonomie. Auspichiamo un'ampia e sollecita adesione alla mozione per poterla discutere, e quindi approvare, quanto prima in Aula".

Ora non resta che attendere per sapere quando la mozione, che a quanto pare era già pronta nel cassetto, sarà discussa e quale ne sarà l’esito.

Scritto da Eleonora Gitto, 29/04/2008
Dal portale: http://www.ecostiera.it/

Le riflessioni di Vito Rizzo

2008-05-07T18:25:00.002+01:00

lunedì 21 aprile 2008
Diario elettorale 20: Calderoli vicepremier

Roberto Calderoli sarà il futuro vice-presidente del Consiglio dei Ministri della Repubblica Italiana.
Non è una boutade giornalistica o un pezzo di satira di Maurizio Crozza o Corrado Guzzanti.
Lo dice un comunicato ufficiale della Lega.
L'autore del porcellum e delle magliette anti-islam sarà il vice di Berlusconi, in caso di assenza del capo presiederà egli stesso il Consiglio dei Ministri, sarà - anche se pro tempore - il Presidente del Consiglio: successore di Giolitti e De Gasperi, Fanfani e Moro.
Scosse telluriche previste in tutta Italia, diversi epicentri individuati: sono gli statisti che si rivoltano nelle tombe.

Pubblicato da Vito Rizzo

===================================

venerdì 18 aprile 2008
Diario elettorale 19: quali valori?

L'apparentamento tra PD e Italia dei Valori era stato spiegato come un escamotage tecnico per dare visibilità alle battaglie sulla legalità di Di Pietro con l'impegno che lo stesso avrebbe costituito un gruppo unico del Pd in seno al parlamento.
Si è detto di no ai Radicali, scioltisi nelle liste del PD, si è detto di no ai Socialisti, dissoltisi nella bufera elettorale, si è detto di no, se vogliamo, anche alla Sinistra Arcobaleno che non è andata incontro a miglior sorte.
Eppure qual è il primo atto di Di Pietro una volta ottenuto, seppur nella sconfitta, un discreto successo elettorale: sconfessare l'impegno primo assunto con gli elettori di una semplificazione del quadro politico e di una confluenza nel PD.
Un'Italia dei Valori che alla parola data e agli impegni presi dà valore zero...

Pubblicato da Vito Rizzo

===================================

martedì 8 aprile 2008
Diario elettorale 16: la minaccia dei fucili

C'è poco da stare allegri.
Con il pretesto delle schede elettorali poco chiare, Bossi lancia nuovamente la minaccia di prendere in mano i fucili contro Roma.
Gli fa eco il leader dell'MPA Lombardo, promettendo di fare altrettanto.
Il guaio è che se l'annuncio folkloristico di Bossi sembra richiamare il linguaggio squadrista che tanto piace ai nostalgici della PDL, il monito dell'onorevole siciliano fa preoccupare ancora di più: si parte dalle lupare e si finisce con il tritolo.
E' l'Italia malata anno di grazia 2008.

Pubblicato da Vito Rizzo

===================================

giovedì 3 aprile 2008
Diario elettorale 15: il cuscino di Berlusconi

Berlusconi rifiuta il faccia a faccia e gli elettori sono costretti ad accontentarsi di interviste "singole" nella classica tribuna elettorale.
Al di là degli slogan e dei contenuti la cosa più simpatica è stata il cambio della guardia nello studio: Veltroni che entra dalla porta principale, Berlusconi che esce sul retro.
Nessun incrocio di sguardi, nessuna stretta di mano di circostanza, stessi intervistatori, stesso studio: solo un cuscino a fare la differenza.
Uno zelante assistente ha tolto infatti il cuscino sulla sedia, voluto da Silvio, appena prima che ci si sedesse Walter.
Sembrava di essere dal barbiere più che dal dentista, è come quando un ragazzino ci anticipa nel turno: un cuscino di troppo per quel cliente un po' piccoletto...

Pubblicato da Vito Rizzo

Dal sito: http://www.fabbricadidee.blogspot.com/

Gestione rifiuti: Incontro delle istituzioni locali con il commissario de gennaro e con i cittadini, in vista della scadenza del mandato commissariale

2008-05-07T18:10:00.000+01:00

Al termine del commissariato per l'emergenza rifiuti de gennaro, dovrebbe avere inizio la normalizzazione della situazione con la definizione del progetto. Quale sarà il ruolo delle istituzioni locali? Saranno finalmente protagoniste o il loro ruolo verrà rimandato a novembre? La fase di transizione da chi verrà gestita?
Le associazioni sotto indicate da tempo interessate al problema dell'immondizia per il quale hanno ripetutamente collaborato con le istituzioni locali, ritengono opportuno e doveroso che, in questa delicata fase, le istituzioni possano e debbano far conoscere ai cittadini il lavoro fin qui svolto ed i termini di definizione del problema.
Si ritiene necessario che tra tante voci siano il commissariato e le istituzioni locali prossimi alla staffetta delle responsabilità, a descrivere i passi che sono stati predisposti per un rapido rientro alla "normalità" della gestione dei rifiuti,indicando i tempi i modi, i ruoli e le collaborazioni tra gli enti stessi, gli impegni richiesti ai cittadini e le possibilità di confronto con le associazioni.
Questo confronto ci sembra ancor più importante in vista dell'insediamento del nuovo governo e del suo preannunciato impegno nella vicenda rifiuti, per chiarire in che ambito progettuale tale intervento andrà ad innestarsi.
L'incontro è previsto per l'8 maggio alle ore 17 presso il Circolo Artistico Politecnico in piazza triste e trento.

Firme: Mirella Barracco (Napoli 99), Ermanno Corsi (Centro studi Nicola Amore. La città che non ci sta), Iorio Tiziana (La città antica), Martuscelli Stefania (Minerva donna), Clelia Modesti (Comitato civico 1^ municipalità), Pezza Borrelli Diana (Piazza plebiscito e dintorni), Marinella Pomarici (Avocealta), Lorenzo Zoppoli (Etica pubblica).

Report Assemblea a Chiaiano e Prossimi Appuntamenti

2008-05-07T18:09:00.000+01:00

Si è tenuta oggi pomeriggio (martedì 6) una partecipata assemblea al presidio di Chiaiano, nutrita è stata la partecipazione dei cittadini di Marano e Chiaiano ma anche di tutta la città di Napoli e provincia. Molti sono stati gli interventi di associazioni e comitati che hanno testimoniato la loro solidarietà e raccontato le loro esperienze di lotta e resistenza vissute sui loro territori, molto sentito è stato l’intervento che ha ripercorso l’esperienza di Pianura di appena pochi mesi fa. Infatti il clima è molto simile a quello che si respirava a Pianura nei giorni di presidio e di battaglia ed è facile tornare con il pensiero a quella vittoriosa esperienza.
Il presidio è stato confermato in modo permanente e ogni giorno verso le 18 si terrà, in loco, un’assemblea di aggiornamento.

Sempre oggi nel primo pomeriggio c’è stato un incontro in prefettura (domani dovrebbe essercene un altro), gli esiti di questo incontro sono stati del tutto negativi, infatti si è capito che non hanno nessuna intenzione di mollare su Chiaiano, anzi andranno avanti a tutti i costi.

Dall’assemblea sono scaturite alcune iniziative ed appuntamenti:

- Lunedì 12 maggio dalle ore 11:30 presidio sotto il consiglio comunale di Napoli che si riunisce con all’ordine del giorno la questione Chiaiano e la verifica del piano della raccolta differenziata.

- Si è deciso di indire una grande manifestazione a Napoli in occasione del primo Consiglio dei Ministri del nuovo Governo Berlusconi (probabilmente il 22 maggio) per chiedere il ritiro dell’ordinanza del Governo Prodi che prevede la discarica a Chiaiano e ribadire i NO a megadiscariche ed inceneritori ed i SI alla raccolta differenziata porta a porta e ad una strategia rifiuti zero.

Per organizzare al meglio questa manifestazione è indetta una riunione preparatoria Lunedì 12 maggio alle ore 18.30 alla sede dell’associazione Vas sita in calata Trinità Maggiore 4 (discesa piazza del Gesù).

Si invita vivamente a partecipare!

Marco
Assise Cittadina per Bagnoli

Una domanda di Giorgio Tommaselli

2008-05-02T22:11:00.002+01:00

Sono un vs umile lettore, di professione faccio l'architetto e cerco di farlo onestamente e con dignità.
Grazie a voi tante cose mi sono state chiare sulla "munezza" e su altro.
Grazie del vs lavoro.
Ma perdonatemi una domanda un pò impertinente.
Ma tutto ciò lo fate per volontariato oppure alcuni di voi, mettendoci anime e cuore, sono stipendiati visto il proficuo e preciso lavoro che fate ???????
E' solo una semplice curiosità per poi potervi ringraziare anche due volte di più,

vs

Giorgio Tommaselli

===========================

Caro Giorgio,
la tua riflessione mi è piaciuta tantissimo e non posso fare altro che pubblicarla immediatamente.
La tua mail mi ha fatto sorridere e la trovo semplicemente genuina come lo è il mio centro e come lo sono tutte le persone che collaborano in maniera diretta con me, in maniera indiretta o sono dei semplici lettori come te: siamo tutte persone genuine e spontanee.
Posso dirti che sono solo un professionista che, un anno fa, decideva di interessarsi alle numerose problematiche campane e non solo. Inizialmente ho trovato al mio fianco solo gli amici più stretti e tantissimi ma tantissimi scettici. Oggi posso dire che molte persone sono vicine al mio centro, davvero tante!
Svolgo il mio lavoro a Rieti (nemmeno a Napoli) e sto in contatto con i miei collaboratori (non sono altro che tanti amici con la mia stessa passione) tramite internet.
Per rispondere alla tua domanda: nessuno di noi percepisce alcun compenso.
La nostra attività, anzi, sottrae a tutti noi sia molto tempo, che potremo dedicare ai nostri cari e ai nostri amici, sia soldi che potremo spendere in altre attività e altri hobby.
C’è chi ama la pesca, chi ama il calcio, chi ama la vela; io, oltre ad avere altre passioni, ho la passione di voler raccontare con occhio critico (almeno mi sforzo di esserlo!) le numerose cose che proprio non vanno nel nostro Paese e nella nostra Regione.
Le numerose notti passate ad informarmi e a leggere, i numerosi giorni sottratti al mio lavoro per incontrare politici e professionisti, potrebbero sembrare “un lavoro” ma per me è solo pura passione, passione che è alimentata anche dalle numerose mail di stima che ricevo.
Persone come te rappresentano la benzina del mio motore, non scherzo!

A tal proposito voglio riportare un piccolo trafiletto pubblicato, nel luglio 2007, sul mio blog:

“VivaCampaniaViva è un centro culturale creato in seguito a lunghe discussioni sulle difficoltà che un piccolo gruppo di amici professionisti, ancora giovani ed evidentemente molto motivati e testardi, ha nel dover vivere e fare i conti con una realtà nella quale non si riconosce appieno.
In altre parole, per quale motivo la Campania, che per i latini era “felix” ed era il paradigma di luoghi incantati e di bellezza incomparabile, si è oggi trasformata in un territorio dove la criminalità, l’immondizia e la cattiva amministrazione regnano sovrane? Per quale motivo una popolazione così estrosa e piena d’inventiva, con un background culturale incomparabile, deve accontentarsi di vivere in questo modo?
Gli scopi che ci siamo posti sono quelli di dare impulso a un dibattito culturale che promuova un approccio risolutivo ai problemi della nostra Regione. A rischio di risultare forse scomodi o incompresi, ma di certo motivati da reale buona volontà e idee.
I fondatori e principali animatori del centro culturale sono Luigi Esposito - che ne è anche Presidente - e Mario de Riso. Siamo amici da più di venti anni ed entrambi abbiamo avuto modo, nella vita e nella professione, di esplorare nuove realtà, di confrontare la "normalità" del resto dell'Italia e dell'Europa, con la situazione del nostro territorio. Da ormai tre mesi trascorriamo le nostre serate e interi weekend a leggere, scrivere, informarci e confrontarci per ragionare su nuovi argomenti da trattare da sottoporre ai nostri lettori. Il blog creato rappresenta “la nostra vetrina” e, unitamente ad esso, abbiamo creato anche una mailing list che comprende alcune delle principali testate giornalistiche nazionali e locali. In questo modo divulghiamo la nostra voglia di vivere e di pensare in libertà, potendola comunicare a chi, per il ruolo che ricopre, può ascoltare e testimoniare il nostro desiderio di “esserci” e di allargare le nostre opinioni a tutti.
Le nostre idee vengono presentate a chi le vuole ascoltare: sono rivolte sia alla società civile campana e sia, in particolare, ai nostri politici e governanti, le uniche figure istituzionali che riconosciamo e che sono chiamate a risolvere in concreto i problemi della società civile.
Un grazie infine a tutti voi che ci leggete e con i quali possiamo condividere questa straordinaria avventura, affinché possa spronare tutti a lavorare utilmente per costruire una politica più corretta e volta solo al perseguimento dell’interesse della collettività.”

Ti ringrazio ancora della tua mail,
ti saluto cordialmente,

Luigi Esposito

PD: lavori in corso

2008-05-02T20:59:00.001+01:00

La batosta di Roma, com’era ovvio, non ha aiutato a rasserenare gli animi in casa PD dopo l’insoddisfacente risultato elettorale delle politiche. La situazione è rimasta piuttosto turbolenta, fino a quando il Segretario Veltroni non ha gettato acqua sul fuoco, dichiarando ieri al Corriere della Sera: «Non c'è nessuna resa dei conti… Il Pd è nato sei mesi fa, ereditando una situazione difficile dal punto di vista elettorale e politico. Abbiamo fatto un grande lavoro. Ma certo la cosa peggiore sarebbe tornare indietro». I vertici del PD hanno però accolto freddamente l'ipotesi di accelerare i tempi per arrivare ad un congresso in pochi mesi, così come prospettato dal Segretario. In particolare Pierluigi Bersani, Franco Marini e Massimo D’Alema hanno lasciato trasparire le loro perplessità al riguardo.

A mio avviso la strada intrapresa da Veltroni è invece la più logica e corretta, data la situazione. Non ha nessun senso tornare indietro all’idea di un’alleanza con le forze di Sinistra che sono state sconfitte ancor più sonoramente dello stesso PD. La via che si deve percorrere è proprio quella del più ampio rinnovamento dei quadri dirigenti. I risultati di Roma hanno a mio avviso esplicitato più la volontà dei cittadini di non volere Rutelli, che non quella di volere Alemanno. Prova ne sia che più di 55.000 elettori hanno votato a sinistra alle Provinciali e a destra al Comune.

Per questo motivo ritengo che il grosso del lavoro di radicamento sul territorio del PD sia già stato fatto. D’altronde si deve anche prendere atto che PD è di fatto il primo partito d’Italia (il PDL allo stato è solo un’aggregazione elettorale che prelude ad una costituente per la creazione di una formazione unitaria) con più del 33% dei consensi. Non solo, ma ha ottenuto nello scorso weekend dei buoni risultati proprio nei ballottaggi per la poltrona di sindaco a Vicenza, Sondrio ed Udine, frenando quindi l’effetto dirompente dei successi dell’alleanza Lega/PDL.

La via del congresso è quindi quella giusta, poiché è in quell’assise che si potrà democraticamente ridiscutere della leadership del segretario e nel caso rafforzarla, per portare a termine quell’opera di necessaria innovazione ed apertura ai giovani che finora il PD ha lasciato a metà, deludendo molta parte del suo potenziale elettorato. Deve essere il congresso a lanciare una sfida riformista che dovrà fare propri alcuni dei temi forti dell’elettorato di sinistra per coniugarli con un programma moderato, liberista e di mercato che possa svecchiare un paese ancora in balia del corporativismo e del più becero statalismo clientelare.

È questa la sfida che il PD del futuro deve saper vincere.

Il nuovo Governo rischia seriamente di non riuscire a durare se non darà al paese un segnale forte per affrontare e risolvere i tanti problemi sul tappeto. L’opposizione, cambiando subito pelle, potrà lavorare per presentarsi ai nuovi appuntamenti elettorali più forte e compatta, dando più filo da torcere alla nuova maggioranza.

Mario de Riso
VivaCampaniaViva

vivacampaniaviva.blogspot.com

Grazie cari amici di VivaCampaniaViva

2008-04-30T18:56:00.002+01:00

Le mail che riceviamo ogni giorno sono davvero numerose e provengono da fonti molto varie. Uno degli intenti per il quale è nato il nostro centro, oltre a quello di esporre le nostre idee e proposte per il governo e lo sviluppo della Campania, era quello di dare spazio a chiunque avesse voluto esprimere le sue opinioni senza vincoli di appartenenza politica e senza favorire una parte a discapito dell’altra. Creare un confronto davvero aperto anche tra fazioni politiche che talora rifiutano concettualmente il confronto poiché partono dal presupposto che gli avversari non siano meritevoli di essere ascoltati.
Sul nostro blog non abbiamo avuto problemi a dare spazio a chiunque ha voluto esporre le sue proposte con chiarezza e senza volgarità.
Un altro nostro obiettivo è stato quello di stimolare le istituzioni a far sempre meglio, a confrontarsi e a dialogare con la società civile al fine di poter finalmente consentire ai cittadini di poter votare, un giorno, per il migliore dei due schieramenti e non per il meno peggio.
Vogliamo ringraziare questi amici che ci informano delle loro iniziative, delle loro riflessioni, dei loro pareri, che insomma sono la linfa vitale di quel think tank che auspichiamo di diventare.
Ringraziamo, inoltre, tutti coloro che ormai collaborano con la nostra struttura e agiscono sotto il vessillo di “VivaCampaniaViva” che oggi, come non mai, vive nell’attività dei tanti collaboratori.
Proprio ieri mi è capitato di partecipare ad una riunione presso gli uffici dell’ENEA del lago Brasimone in provincia di Bologna. Lì alcuni responsabili, mi hanno messo al corrente del profondo dramma gestionale e progettuale che investe il loro centro di ricerca, chiedendomi di aiutarli a dare eco alle loro preoccupazioni.
Tutto questo mentre Mario, tra mille impegni, scriveva un articolo sul blog, Michela visionava alcuni dei nostri dossier “storici” per un progetto futuro, Enzo era alla riunione del coordinamento regionale sui rifiuti, Alessandro prendeva accordi per un suo possibile intervento, in nome di VivaCampaniaViva, in un convegno sui rifiuti a Rieti, dove non esiste la raccolta differenziata, Nancy, una studentessa universitaria da me conosciuta recentemente, decideva di avvicinarsi alla politica prendendo il nostro centro culturale come punto di riferimento per le sue idee.
Potrei citare come al solito tanti altri amici e persone che ho conosciuto da pochi mesi, ma che già stimo profondamente per la loro professionalità, impegno e limpidezza etica.
Ben venga un’aggregazione di pensieri che spinga la classe dirigente, i politici e la società civile sempre a far meglio e di più per la nostra terra.

Cordiali saluti
Il Presidente del centro culturale VivaCampaniaViva
Luigi Esposito

Commento sull'articolo di Velardone

2008-04-30T18:53:00.002+01:00

Anonimo ha lasciato un nuovo commento sul tuo post “Velardone naviga a vele spiegate”:

.......Solo bravi a buttar fango sull'operato delle persone. Assumetevi le vostre responsabilità e riconoscete i meriti di autorevoli personalità politiche che hanno scritto la storia della nostra Napoli prima e dell'Italia intera poi.
P.S. caro blogger, entrando nel merito e leggendo accuratamente quanto da te scritto, sono quasi rimasto meravigliato delle tante cose che sai (le quali non tutti sanno, complimenti), ma alla fine siccome le vostre critiche vanno ad infoltire solo e soltanto il calderone populistico dell'anti-confronto costruttivo, devo, a malincuore, rammentarti che le tue deduzioni sono del tutte errate e se ti va cosi tanto di sapere le sorti del dopo-bassolino posso darti qualche news in merito.
Ciao e buon lavoro.

Anonimo

=================================
Caro anonimo,

il tuo commento mi lascia alquanto interdetto: noto molte sfumature nel tuo commento.
Inizialmente mi sembra quasi un attacco al mio centro quando dici che dobbiamo assumerci le nostre responsabilità; devi sapere che ogni mio articolo è visionato da un ufficio contenuti e un ufficio legale che ne dà il beneplacito (proprio su tale articolo ho subito più di una censura da parte di entrambi gli uffici) quindi penso che ci prendiamo le nostre responsabilità e i nostri rischi nell’affermare determinate cose.
Poi filosofeggi affermando che ai posteri spetterà l’ardua sentenza di giudicare i meriti di autorevoli personaggi; ma parlavi in senso lato o tra gli autorevoli personaggi inserisci anche Velardone?
Poi vengono i complimenti e asserisci che conosco tante cose ma, ad onor del vero, basta seguire un poco le vicende politiche campane dal di dentro per esserne meglio informati.
Poi dici che, sposando il gergo marinaresco, navigo ancora in alto mare e che sei pronto a guidarmi sulla retta via: magari, sono prontissimo ad ascoltarti e a vederti anche da vicino.
Chiedo solo una cortesia: che tu esca dall’anonimato e che mi invii una mail a vivacampaniaviva@libero.it
Ovviamente sarebbe una piacevole sorpresa se poi ti firmassi Claudio Velardi (o una persona molto vicina a lui)!

PS: Cavolo questo centro culturale mi sta davvero impegnando più del dovuto!!!

Cordiali saluti,
Il Presidente del centro culturale VivaCampaniaViva
Luigi Esposito

Roma è perduta! Si salvi chi può…

2008-04-29T14:46:00.004+01:00

La sconfitta di Rutelli alle elezioni amministrative di Roma segna a mio avviso il tramonto definitivo della dirigenza post-Ulivista del PD e mostra chiaramente la necessità di trovare una strada nuova per ritornare al Governo del Paese e delle Istituzioni locali.

Il risultato di ieri dimostra in maniera inequivocabile che il bisogno di cambiamento dell’elettorato ha avuto la meglio sulla ricerca del miglior governo. È inevitabile che dopo quasi 15 anni un cambio possa avvenire, ma ritengo che le motivazioni per questo passaggio del testimone (oltre che dei risultati elettorali generalmente molto deludenti per il Centro-Sinistra), siano da cercarsi nella politica fiacca e imbolsita posta in atto da alcuni degli esponenti più rappresentativi del PD negli ultimi anni, particolarmente nelle amministrazioni locali.

Già la scelta di candidare Rutelli alla poltrona di Sindaco di Roma aveva fatto storcere il naso a molti. Come poteva infatti coniugarsi la spinta al rinnovamento che ha tanto animato Veltroni nei primi mesi di attività da Segretario del PD, con la scelta di ripresentare un uomo che aveva già governato la Capitale per due mandati consecutivi?

In realtà la vivibilità della città ha subito negli ultimi anni un netto peggioramento. Prendendo a riferimento gli ultimi 15 anni, Madrid si è dotata di 5 linee metropolitane, Roma è riuscita solo ad aprire tre stazioni di una linea ed avviare i lavori per il prolungamento di un’altra. Sempre a Madrid si sono contemporaneamente costruiti alloggi per decine di migliaia di persone mentre a Roma le case si sono sì costruite, ma in barba a i criteri più elementari di urbanizzazione “primaria”, in base ai quali, prima ancora di realizzare i quartieri, si devono creare fognature, strade e collegamenti con il centro città. Senza contare che tutto quanto si è costruito è stato venduto a prezzi da capogiro, facendo così il gioco di speculatori ed immobiliaristi senza scrupoli. Insomma, è prevalsa ancora una volta una mentalità di affarismo puro che ha inquinato la gestione della cosa pubblica e che ha infine portato ad un clamoroso ricambio dei vertici cittadini.

Certo, sembrano molto lontani i tempi in cui il Centro-Sinistra, all’inizio degli anni 90, acquisì il governo di molte città italiane, creando l’illusione di una politica vicina ai cittadini ed alle loro esigenze. La fine fatta dai vari Bassolino, Rutelli, Illy ed altri nei giorni scorsi testimonia la fine di un’epoca e la necessità di chiudere definitivamente un capitolo del passato e guardare al futuro in un’ottica nuova.

Personalmente ritengo che insieme al non più rinviabile ricambio generazionale (il solo Prodi sembra aver gettato la spugna, quando anche molti altri avrebbero fatto bene a prendere atto del nuovo vento che tira), il PD debba fare anche delle scelte di contenuti piuttosto nette. Veltroni ha impostato la sua campagna elettorale cercando di conquistare il centro dello schieramento politico, proprio quando il clima di disillusione e disincanto generale avrebbe richiesto dei toni forse più accesi. Sfortunatamente, il suo passato da esponente del PCI ha pesato evidentemente in negativo in una parte rilevante dell’elettorato a cui lui puntava e la sua moderazione caratteriale non è bastata a convincere chi s’era stancato di quindici anni di battaglie sul conflitto di interessi.

Insomma, si è predicata la pace, quando in Italia la gente voleva (ancora) la guerra. Ed è questo anche il motivo della grande affermazione della Lega Nord, oltre che di Italia dei Valori nello schieramento di Centro-Sinistra. Inoltre in questo quadro conflittuale, chi ha – dall’esterno – deciso parte del risultato elettorale, a mio avviso è stato “il fenomeno Grillo”. Il suo movimento ha probabilmente pesato molto più del preventivato sul risultato in particolare della Sinistra Arcobaleno, che tra l’altro ha anche scontato la presenza di tre (se non quattro) movimenti alternativi di Sinistra che le hanno sottratto più dell’1%, oltre che della intrinseca pochezza della proposta politica.

Ad ogni modo, più che guardare al radicamento sul territorio, il PD dovrebbe darsi una scossa riuscendo a garantire con i fatti, nei centri dove governa quella sensazione di vicinanza al cittadino che le amministrazioni leghiste sono invece riuscite ad incarnare nel Nord, anche grazie alla predicazione della mitologia federalista. Si dovrebbe inoltre impegnarsi di più per valorizzare il territorio sia per quello che da’ in termini di risorse umane che economiche. Da tante parti si parla di nuove politiche di sviluppo per il Sud, ma alle parole non si riesce a dare dei contenuti concreti. Nei fatti quello che serve non è più la politica dei finanziamenti a pioggia e della spesa del denaro statale o comunitario, ma la necessità di impostare una politica che sappia far sviluppare e mettere in circolo la produttività dei singoli territori tramite gli investimenti intelligenti delle proprie risorse economiche e produttive.

Lo diciamo ormai da mesi, il Sud e la Campania non devono cercare la solidarietà del resto del Paese, ma devono ricostruirsi agendo sulle proprie risorse e capacità, ammettendo i propri limiti e lavorando per migliorarsi. Ci auguriamo che chiunque governerà questa terra negli anni a venire, di destra o sinistra che sia, lo tenga sempre bene a mente.

Mario de Riso
VivaCampaniaViva
Vivacampaniaviva.blogspot.com

Sinistra sconfitta, il triste epilogo di una lenta agonia. L’altra verità

2008-04-27T23:04:00.000+01:00

Scritto da Eleonora Gitto, 18/04/2008
Articolo uscito sul portale informatico eCostiera.it

La stampa in questi giorni è affollata di dichiarazioni che i politici “trombati” di sinistra rilasciano per motivare la debacle.

Strano come a nessuno venga in mente di fare il “mea culpa”.

E’ sempre colpa di altro o di qualcun altro quando si registrano sconfitte.

Un atteggiamento alquanto arrogante che denota l’assoluta incapacità di fare sana e costruttiva autocritica.

La colpa è del voto utile richiesto da Veltroni. La colpa è dei rifiuti che hanno sepolto l’immagine della sinistra. La colpa è del sole che ha indotto le persone ad andare al mare. La colpa è di Berlusconi. La colpa è della coalizione. La colpa è del simbolo.

Alibi e giustificazioni a cui non crede nessuno, nemmeno chi continua a ripeterle.

La verità è che la sinistra con le elezioni del 2008 è solo scomparsa dalle istituzioni ma era già malata da molto, troppo tempo. Un’agonia lenta ed inesorabile che prima o poi doveva portare ad un triste epilogo.

E se qualcuno contava sul voto “fisiologico” e responsabile che sempre in modo naturale arriva da sinistra, per garantirsi di nuovo la poltrona, questa volta ha fatto male i suoi conti.

Perchè quello che la stampa non dice, quello che nessuno ammette, è che il consenso questa volta alla sinistra è venuto meno non solo dal popolo di sinistra, ma dagli stessi iscritti e militanti dei partiti della sinistra.

Quello che la stampa non dice è che molti militanti hanno provato sicuramente tanta amarezza perché alla guida del Paese è tornato Berlusconi, ma anche un senso di liberazione.

Liberati da una gestione autoreferenziale, arrogante e asservita a quello stesso sistema di cui la sinistra dovrebbe essere, se non la contrapposizione, almeno l’anima critica.

L’articolo apparso il 16 aprile su “Il Manifesto”: “I Berti-boys sull'orlo del baratro…il clan delle playstation” a firma di Sara Menafra, in tal senso è illuminante.

L’articolo parla di una sinistra fatta di giovani rampanti, spesso senza né arte e né parte, che hanno ben recepito il messaggio dei nostri tempi: non fare politica ma usare la politica.

Perché questo è quello che si fa oggi costringendo ad una politica autoreferenziale e asservita.

Una politica che segue e insegue i media. Una politica fatta di meri proclami elettorali, di finte battaglie finalizzate solo ad avere una volta in più il proprio nome sui giornali.

Una politica che predica bene e razzola male.
L’articolo citato non ha sorpreso quanti, soprattutto in Campania, hanno vissuto il lungo processo di svuotamento dell’identità di sinistra, al suo progressivo prostrarsi ai centri reali di decisione e controllo.

Una sinistra “radical chic” e snob capace di scatenare dibattiti accesi solo al suo interno su chi deve “essere” e sempre meno interessata a “cosa fare”.

Lontana dalla volontà di costruire un vero radicamento sociale atto a contrastare le peggiori derive liberiste.

Lontana sempre più dai problemi sociali. Brava nei proclami, negli slogan, nelle parole d’ordine, ma non interessata alla loro realizzazione.

Così in Campania dice no alla privatizzazione dell’acqua, ma quando un deliberato regionale campano prevede la svendita delle quote dell’acquedotto pugliese, non interviene. Si dice contraria ad uno statuto presidenzialista, ma poi in aula lo vota insieme alle “radici cristiane”.

Adesso che è diventato tanto di moda attaccare Bassolino per la questione dei rifiuti, alza la voce e dice insieme agli altri “..a casa”.

Dimenticando che appena fu fatto il contratto capestro con la FIBE, l'ordine di scuderia è stato: “Non si disturba il manovratore”.

No alla guerra “senza se e senza ma!”. Uno slogan che risuona ancora nelle orecchie.

Ma appena girato l’angolo, si votano i finanziamenti e si decide che le truppe rimangono, perché il governo non può cadere su questo…non ancora. Almeno facciamo maturare i tempi giusti per prendere una congrua pensione.

E così, rivoluzionari, ambientalisti e pacifisti decidono che un lauto stipendio può anche far diventare una “guerra giusta”.

Sono mancate le proposte? No, ci sono state tutte. Sulle morti sul lavoro ogni giorno, sulla precarietà crescente, sui contratti, come quello dei metalmeccanici sull'emergenza salari; insomma, c’è stato tutto nel calderone, tutti quei problemi che il governo non solo non può dire di avere minimamente risolti ma neppure avrebbe saputo come affrontare.

Ma sono stati solo temi mediatici.

La sinistra non ha risposte? Questo è il messaggio decisivo, è questa la sentenza?

Ma le risposte le ha cercate? O era meno faticoso e più rilassante dedicarsi alla playstation?

C’è da meravigliarsi della debacle? C’è da meravigliarsi che da questo sfascio della sinistra chi ne ha tratto vantaggio è stata la destra?

A casa Bassolino, certo, ma a casa anche tutti coloro che c’erano, hanno visto ed hanno taciuto, sapevano e non hanno impedito. E si poteva fare.

Ma Bassolino all’epoca era “ò governatore”, il grande vincitore sul cui carro sono saliti tutti e che ha fatto la fortuna di molti.

Ora Bassolino è il ferito a morte: fin troppo facile inveire.

E se è vero che Bertinotti ha proposto che i giovani rampanti non eletti in questa tornata elettorale devono essere considerati “precari dello stato” e che si deve trovare un modo per non farli rimanere in mezzo alla strada, vuol dire che la lezione non è ancora servita.

Non è continuando a curare solo il proprio orticello che, questa sinistra abituata ad usare il partito come “ufficio di collocamento”, potrà riconquistare la credibilità perduta.

Bisognerebbe ricordare, a chi ha a cuore il futuro di questi “neo-disoccupati politici”, che ci sono stati e ci sono, sia nel parlamento che nei consigli regionali di tutto il Paese, collaboratori e portaborse che hanno lavorato e lavorano nei gruppi politici, incluso quelli di sinistra, spesso senza contratto, o con contratti a progetto, che pur facendo questo lavoro anche per molte legislature, sono e restano precari, senza alcun paracadute sociale.

Non si maturano diritti nelle cariche politiche. E non c’è nulla di indecoroso, per chi ha avuto un ruolo politico istituzionale, a trovarsi un lavoro normale.

Certo, forse ci sarà meno tempo per dedicarsi alla playstation, ma ci saranno sempre le domeniche e le vacanze estive.

Per chi è cresciuto, ha lottato, ha improntato la sua vita scegliendo e credendo nei valori della sinistra, l’amarezza è grande perché c’è la consapevolezza piena che un periodo storico è finito.

Da dove si ricomincia adesso?

Ciò che rende questa sconfitta davvero devastante, non è in sé la mancata presenza in parlamento di una rappresentanza di sinistra, fatto di per sé grave e quasi unico, ma soprattutto la constatazione che, questo modus operandi è riuscito a veicolare l’idea di una sinistra inutile, non credibile e “uguale agli altri”, se non peggio.

Questa è la responsabilità più grande, questa è la vera colpa, questo è davvero imperdonabile.

Coordinamento regionale rifiuti

2008-04-25T21:20:00.003+01:00

Il Comitato Allarme Rifiuti Tossici promuove per il giorno 28 Aprile un incontro presso la II Municipalità in Piazza Dante n.ro 93 alle ore 17:30 per la costituzione del Coordinamento Regionale Rifiuti della Campania, finalizzato alla reciproca conoscenza, all'organizzazione e alla promozione di azioni congiunte.
Sono invitati ad aderire tutte le Associazioni ambientaliste e i Comitati campani impegnati sul tema rifiuti.

Di sotto il documento di costituzione del coordinamento.
Per ulteriori informazioni:
info@allarmerifiutitossici.org
Tel: 3286817863/3346224313

=========================

Coordinamento regionale rifiuti

La grave crisi ambientale e sanitaria che investe la regione Campania è solo l’epilogo del processo di degenerazione che, grazie anche alla camorra, ha irrimediabilmente compromesso buona parte dell’imprenditoria, degli apparati della pubblica amministrazione e della classe politica, impedendo ai pochi soggetti volenterosi e onesti di operare nell’interesse della comunità.
Questo ha consentito che dal Nord Italia e dal resto dell’Europa fossero illecitamente smaltiti rifiuti speciali e scarti industriali, che hanno così profondamente devastato il nostro territorio.

Il diritto alla salute, che è un diritto umano fondamentale, senza un ambiente sano è una pura astrazione. E purtroppo nella nostra regione l’ambiente continua ad essere gravemente minacciato sia per lo sversamento illegale di rifiuti tossici, sia per una errata gestione dei rifiuti urbani. Dinanzi ad una tale situazione si rende necessario un coordinamento fra tutte quelle libere organizzazioni di cittadini per contrastare l’emergenza in atto, che investe a tutti i livelli l’intero territorio.

Pertanto si invitano i comitati cittadini e ogni altra libera associazione a dare la loro adesione al COORDINAMENTO REGIONALE RIFIUTI della Campania.

Il Coordinamento, prendendo atto che i partiti, in quanto subordinati ai grandi potentati finanziari, non riescono più a garantire gli interessi generali, intende proporre, quale esercizio diretto dei diritti di cittadinanza, un nuovo modello di democrazia partecipativa (direttiva 35/2003/CE), che sostenga uno sviluppo territoriale socialmente equo ed ambientalmente compatibile, teso alla tutela ed al recupero del territorio e più in generale alla difesa di tutti i beni comuni.

Riteniamo che, nel costituire il coordinamento, si debbano tener presenti i seguenti punti:

1) Le riunioni di coordinamento fra i vari comitati hanno il compito di organizzare le diverse iniziative sul territorio e di promuovere azioni comuni. Le riunioni andranno svolte, ove possibile, ogni volta in una provincia diversa, in modo da coinvolgere fattivamente tutte le realtà. Alle riunioni parteciperanno i soli referenti dei comitati nel numero massimo di due per comitato: esse saranno convocate non più di una volta al mese, salvo casi eccezionali.

2) Il coordinamento si appoggia ad una mailing list a cui possono accedere in scrittura i soli referenti. Inoltre si propone di rendere disponibile su web un aggregatore delle notizie provenienti dai siti dei singoli comitati ed una mappa interattiva del territorio con i referenti di ciascun comitato (recapiti telefonici, indirizzi email, liste di discussione, blog, etc.).

3) Il coordinamento, per approfondire determinate questioni o gestire particolari iniziative, può promuovere dei gruppi tematici.

4) Il coordinamento promuove un comitato scientifico che raccoglie tutte quelle personalità indipendenti che con le loro competenze contribuiscono all’analisi e allo studio delle problematiche prese in esame.

5) Il coordinamento promuove periodicamente un’assemblea generale di tutti i soggetti attivi, che discuterà le linee di indirizzo.

Auspichiamo che la formazione di questo coordinamento possa portare nel tempo alla costituzione di un coordinamento più allargato che includa tutti i soggetti che lottano per i beni comuni.

In attesa dello scontro Nicolais vs. Bocchino?

2008-04-24T16:05:00.002+01:00

Il successo elettorale del PDL in Campania è stato ottenuto facendo concretamente ben poco per il territorio e senza mai ostacolare nei fatti le politiche del Governatore Bassolino. Il risultato si è ottenuto passando “all’incasso” dopo mesi di emergenze continue (rifiuti, criminalità, economica) che non hanno lasciato altra possibilità ai cittadini se non quella di esprimere un voto che rappresentasse il forte bisogno di cambiamento.

Una delle personalità del PDL che sono maggiormente “lanciate” per concorrere alla poltrona di Governatore della Campania è l’on. Italo Bocchino, già largamente sconfitto da Bassolino nella precedente tornata elettorale. L’esponente di AN in campagna elettorale ha più volte affermato che il momento della riscossa per il Centro-Destra era arrivato. La realtà però è che negli ultimi due anni sono stati ben pochi i politici dello schieramento moderato ad impantanarsi nei problemi campani. Lo stesso Bocchino si è visto più in Parlamento a Roma che non a battagliare sul campo in Regione. Voci di corridoio lo individuano come il prossimo candidato a governatore del Centro-Destra. Speriamo solo che nei prossimi mesi l’Onorevole Bocchino si sappia maggiormente meritare la candidatura, distinguendosi con proposte concrete per lo sviluppo e la crescita del territorio campano.

Il 31 marzo scorso Bocchino ha lanciato, in un’intervista a “Il Mattino”, la proposta di far nascere un sottosegretariato che si occupi specificamente dell’emergenza rifiuti per poter seguire da Roma l’evoluzione della crisi ed attivare le possibili soluzioni. Dobbiamo dire che guardiamo a quest’ipotesi con un certo sospetto. Più volte abbiamo ripetuto che la questione dello smaltimento dei rifiuti deve essere riportata nell’alveo dell’ordinaria amministrazione. Se c’è immondizia per le strade il responsabile deve essere facilmente individuabile e non si può assistere allo scaricabarile delle responsabilità che parte dai sindaci, per arrivare alle autorità provinciali e regionali e poi via via su fino a Roma. Ci sembra, in altre parole, che questa sia solo una maniera per continuare il regime di commissariamento sotto mentite spoglie. Ma naturalmente non ne sappiamo ancora abbastanza e quindi vedremo quali soluzioni studierà il nuovo Governo per far fronte a questo problema. Di certo ci sembra di non aver sentito ancora nessuno che parli di costruzione di impianti, di raccolta differenziata porta a porta e di riorganizzazione delle modalità di raccolta e quindi di strada da fare ce n’è ancora molta.

Per quanto riguarda la situazione nello schieramento avverso, la strada per Luigi Nicolais, il candidato in pectore del PD alla successione di Bassolino è davvero in salita. Se è vero che il professore napoletano in questo momento è la figura più credibile che il Centro-Sinistra può mettere in campo, è anche vero che la sua linea politica è stata a tratti ostacolata dai suoi compagni di partito.

È chiaro che l’ormai ex Ministro deve riuscire prima di tutto a svincolarsi dalle strategie dei vertici nazionali del PD, pur avendone pieno e incondizionato appoggio (evitando anche le primarie che stancherebbero e innervosirebbero i campani) e poi a proporsi liberamente per fare la sua politica sul territorio per provare a riconquistare quella parte di elettorato che è rimasta delusa dalle politiche messe finora in atto dal Centro-Sinistra. Se Nicolais non riesce ad ottenere piena libertà di manovra, allora gli consigliamo di concentrarsi sul suo lavoro di parlamentare e professore universitario, evitando di farsi travolgere dalle armate del popolo del Centro Destra.
Riteniamo che un vero leader debba avere ampia libertà e debba raggiungere i suoi obiettivi seguendo le proprie strategie di azione.

Una volta libero da vincoli, Nicolais dovrà mantenere una sua linea politica più coerente e battagliera.

Più coerente, perché il giorno in cui Bassolino ha annunciato le sue dimissioni, il Ministro dichiarava: ''Apprezzo molto il gesto di Antonio che dimostra una grande sensibilità istituzionale e umana'', mentre dopo la sconfitta elettorale, Nicolais ha affermato: “Antonio doveva lasciare; sarebbe stato diverso”. Il difficile rapporto tra i due deve trovare una definizione chiara e riteniamo che il professore non debba aver paura di sconfessare definitivamente e apertamente l’operato del Governatore.

Perché abbiamo detto battagliera? Riteniamo che l’immagine del Ministro sia attualmente troppo “politically correct” e la sua pacatezza può essere percepita nell’opinione pubblica (in particolare in quella campana) come mancanza di grinta e di combattività (cosa ovviamente non vera). Nicolais deve saper essere più persuasivo, deciso e diretto nella sua comunicazione politica. In altre parole il messaggio di Nicolais deve essere più caratterizzato, diretto e semplice in modo tale da poter essere percepito e compreso dall’intera opinione pubblica e non solo dagli addetti ai lavori.

Infine il Ministro farebbe bene a scegliere già da ora un team di lavoro altrettanto agguerrito e radicato nel territorio: giovani motivati e professionisti che sappiano ricucire il rapporto con il territorio e la società civile (come è successo per esempio con Cimitile nell’avellinese): gente che sappia affrontare e eventualmente proporre delle soluzioni per le numerose problematiche della Regione.

La speranza per Nicolais non deve venir meno: la percentuale di astenuti in Campania è stata molto alta e sono tanti quelli che sono pronti a tornare al Centro-Sinistra purché l’esperienza Bassolino si chiuda.

C’è quindi molto lavoro da fare in entrambi gli schieramenti e ci auguriamo che i candidati in pectore nei prossimi mesi si distinguano per quel che di buono faranno per la Campania. Solo così saremo davvero in condizione di scegliere chi tra di loro sarà il migliore.

Centro culturale VivaCampaniaViva
vivacampaniaviva.blogspot.com
I fondatori: Luigi Esposito e Mario de Riso di Carpinone

La malapolitica a Napoli, dal film "Signori e signori buonanotte" (1976)

2008-04-24T00:24:00.003+01:00

E' aperta la caccia all'onorevole Lobove del 2008 ! Aspettiamo i vostri candidati e buona visione !

Interrogazione a risposta scritta al presidente della Giunta Regionale On. Antonio Bassolino

2008-04-23T17:17:00.002+01:00

Prot. n.140/Pres
Napoli, 17 aprile 2008

Il sottoscritto Consigliere Crescenzio Rivellini del Gruppo di A.N.

PREMESSO

- Che in relazione alla Deliberazione n.281 del 15 febbraio 2008 pubblicata sul BURC del 14 aprile 2008 “attività di informazione e comunicazione multimediale della Giunta Regionale – Programma Attività Biennio 2008/2009 – Affidamento a Campania Digitale SCARL";

- Che in tale delibera si affida alla società Campania Digitale (società in house della Regione Campania a maggioranza della Regione Campania) per 295,00 euro all’anno (anno 2008 - 2009) il servizio delle attività di informazione e comunicazione multimediale della Giunta Regionale;

- Che è estremamente grave che si spendano risorse pubbliche affidandole a trattativa diretta a società “pubbliche” escludendo le imprese private e procedendo a una logica assistenziale per alimentare carrozzoni inefficaci;

- Che tra le attività finanziarie ci sono “la manutenzione evolutiva e tecnologica dei siti web www.campaninelmondo e wwwpresidentedellaregionecampania", siti che si possono considerare istituzionali, ma anche del sito http://www.antoniobassolino.it/;

- Che quest’ultimo, a quanto risulta, non è assolutamente un sito istituzionale, bensì il famoso blog politico di Bassolino dove lo stesso esprime analisi politiche, commenti del tutto personali, e perché no, anche la campagna elettorale;

- Che nel caso si tratti effettivamente del blog politico del Governatore Bassolino, non si tratta di un sito istituzionale ma di un sito personale e pagato con i soldi dei cittadini campani.

INTERROGA

Il Presidente della Giunta Regionale per sapere:

· Se è vero quanto sopra evidenziato;

· E in caso affermativo cosa farà per revocare ad horas tale deliberazione, evitando che si sprechi ulteriore denaro pubblico.

On. Crescenzio Rivellini

Un’analisi del voto in Campania

2008-04-23T15:39:00.000+01:00

La netta vittoria di Berlusconi, con la clamorosa affermazione della Lega Nord e la debàcle della Sinistra Arcobaleno, è stata variamente commentata in tutte le tribune politiche nazionali con molte congratulazioni per i vincitori e polemiche infinite nel campo degli sconfitti. Naturalmente non possiamo fare altro che augurarci che la nuova maggioranza, numericamente più stabile ed apparentemente più coesa rispetto a quella che ha governato nella passata legislatura, riesca a portare avanti il proprio programma di rilancio dell’attività di Governo.

L’espressione del voto dei cittadini campani è stata comunque piuttosto interessante ed a nostro avviso rappresenta uno dei risultati da analizzare con maggiore attenzione nell’ambito dell’intera penisola. Prendendo a campione il voto per il Senato, nonostante la Campania fosse un tradizionale “feudo” del centro-sinistra, in tutte le province il PDL è riuscito ad attestarsi intorno al 50% dei voti, tranne che ad Avellino, dove la presenza dell’eterno De Mita ha sensibilmente spostato gli equilibri. Il risultato percentualmente peggiore dell’alleanza di Centro-Sinistra si è avuto nel casertano, dove non si è raggiunto nemmeno il 30% (dato piuttosto eloquente, considerando quanto la rappresentanza locale della Terra del Lavoro sia stata ignorata dai vertici nazionali del PD nella composizione delle liste).
Questo elemento, aggiunto a quello della percentuale di astenuti che è stata maggiore rispetto alla media nazionale, a nostro avviso da’ la sensazione netta che il popolo campano ne ha abbastanza non solo dell’attuale dirigenza locale del PD – che ha dato prova di sconcertante incapacità e strafottenza – ma anche dell’atteggiamento dei vertici nazionali del partito, che hanno ignorato quasi completamente le istanze provenienti dal territorio. Né si può dire che si fosse accettato il rischio del flop, poiché a quel punto, piuttosto che proporre D’Alema, o i vari personaggi paracadutati direttamente da Roma solo per lo scopo di far ottenere loro la tanto agognata poltrona da parlamentare, sarebbe stato meglio fare come ha fatto la Juventus l’anno scorso in Serie B: far maturare dei giovani di talento, per farli poi giocare anche in A, ma con più esperienza e cattiveria.
La manovra dei vertici nazionali del PD non ha quindi funzionato, nonostante le strategie dalemiane e le dichiarazioni di soddisfazione sui risultati elettorali da parte del Governatore Bassolino. I campani hanno espresso il loro desiderio di voltare pagina democraticamente, gridando forte il loro “Bassolino vattene!”, oltre a esprimere un più generale bisogno di cambiamento.
Certo, è tutto da dimostrare che i “nuovi” sapranno essere all’altezza, ma quantomeno ci tocca accoglierli con il beneficio del dubbio per vedere se davvero riusciranno a fare quello che hanno promesso. Forse Berlusconi e soci, piuttosto che fare le loro riunioni del Consiglio dei Ministri nel Palazzo Reale o in Prefettura a Napoli, farebbero meglio a farle a Casal di Principe o nell’agro aversano, per vedere con i propri occhi cosa è riuscita a creare l’anarchia e la legge della giungla da quelle parti. Oppure potrebbero farsi una passeggiata nei quartieri del degrado periferico di Napoli e dirci quali dovrebbero essere le misure per uscir fuori dalle mille emergenze. Ci auguriamo comunque che propongano idee più efficaci del poliziotto di quartiere per riportare vaste aree della regione sotto il controllo dello Stato.
Per il PD l’unica via d’uscita che intravediamo è quella di azzerare i ranghi e guardare al proprio interno per individuare delle forze nuove da cui ripartire per rinascere. Nonostante tutto ci pare che qualcosa si stia muovendo e speriamo che sin dalla prossima tornata elettorale si possa guardare positivamente e con attenzione alle proposte provenienti da entrambi gli schieramenti.
Alla fine vogliamo essere ottimisti e possiamo esserlo davvero se tutti ci rimboccheremo le maniche senza paura del futuro.

Centro culturale VivaCampaniaViva
vivacampaniaviva.blogspot.com
I fondatori: Luigi Esposito e Mario de Riso di Carpinone

Telebassolino: diritto di replica

2008-04-22T13:58:00.001+01:00

Egregi signori,
il nostro Centro Culturale dal primo giorno si è caratterizzato per l'indipendenza delle opinioni espresse. Riteniamo che l'accusa che ci rivolgete di essere "strumentali" (non si capisce poi a chi) sia del tutto fuori luogo.
Non abbiamo fatto altro che riportare un articolo apparso su più di un quotidiano cittadino (riportando chiaramente la fonte). I nostri dubbi sono sempre leciti al punto che abbiamo di seguito riportato la proposta di interrogazione dell'On. Rivellini al Consiglio Regionale. Nei prossimi giorni cercheremo di conoscerne anche l'esito e di fare ulteriormente luce sulla vicenda che, ad ogni modo, presenta alcuni aspetti da chiarire.
Non abbiamo problemi a pubblicare la vostra mail e la lettera del portavoce di Bassolino e di inviarla alla nostra mailing list. Ognuno ha il diritto di replica e tutti hanno il diritto di formarsi la propria opinione sui fatti.
Cordiali saluti,

Luigi Esposito
Presidente VivaCampaniaViva
======================================

Si partecipa, a seguire, lettera inviata da Mario Bologna al quotidiano "Il Giornale" con preghiera di stessa diffusione che avete dato con vostra mail. Riteniamo strumentale, in questo caso, il vostro comportamento. Prima di accusare documentatevi!!!
Cordiali saluti.

Consiglio direttivo dell'associazione Verdecologista

======================================

Egregio direttore,
su “Il Giornale” di giovedì scorso si sostiene che il Presidente Bassolino “finanzia il proprio sito internet” con fondi pubblici per “295mila euro“. E’ un’informazione errata. Questa cifra si riferisce al tetto massimo annuale che l’intera giunta regionale ha stanziato per la sua comunicazione e informazione multimediale per il 2008 e il 2009.
Le attività previste sono molteplici: da un service audio-video che, sette giorni su sette, riprende e distribuisce gli eventi e le iniziative istituzionali dei 12 assessorati e della presidenza della giunta, alla produzione di spot audiovisivi, documentari, notiziari televisivi e radiofonici di pubblica utilità, campagne di comunicazione integrata…
Per quanto riguarda l’online invece, i progetti in corso sono la gestione della community dei campani nel mondo e, ovviamente, il blog e le pagine istituzionali della Presidenza. La stragrande maggioranza di queste iniziative, come ben si legge nella delibera da voi citata (qui in formato pdf), sono state finanziate recuperando fondi regionali residui ed economie dei bilanci precedenti che, diversamente, sarebbero andati perduti. Quando un progetto viene terminato, l’ufficio Comunicazione della Regione controlla in modo approfondito i costi sostenuti e solo successivamente emette il mandato di pagamento. Sul budget stanziato, l’incidenza del blog del Presidente è pari a circa 3000 euro, che servono per la manutenzione tecnologica e l’aggiornamento.Negli ultimi anni la Regione Campania ha quasi dimezzato i fondi per la comunicazione istituzionale e spende molto meno su questo fronte rispetto ad altre regioni, ministeri e a diverse altre amministrazioni. Infine, basta frequentare il blog di Bassolino e leggerne i commenti (tutti rigorosamente senza filtro) per accorgersi di come tanti cittadini usino questo spazio per rapportarsi direttamente col Presidente, dando vita a un confronto aperto sui temi che riguardano la nostra comunità regionale.
Spesso inoltre vengono pubblicate, e quindi discusse, informazioni e documenti di pubblica utilità. Sono sempre più gli uomini di governo e i rappresentanti delle istituzioni che si servono di Internet per dialogare in modo trasparente con i cittadini. E’ esattamente quello che Bassolino fa, ogni giorno da quasi 5 anni, con il suo blog.

Mario Bologna
Portavoce del Presidente della Regione Campania

Municipalizzate, perdite per 70 milioni

2008-04-22T13:57:00.000+01:00

Le municipalizzate sono un affare ma non per Napoli. Fra i sei maggiori Comuni italiani (Bologna, Brescia, Milano, Napoli, Roma e Torino) quello partenopeo è infatti l'unico che non riesce a guadagnare con le società controllate: è il risultato della ricerca realizzata dall'ufficio Studi di Mediobanca per la Fondazione Civicum, presentata ieri a Milano. L'utile complessivo delle partecipate per città nel 2006 va dai 340 milioni di euro di Milano ai 16 di Bologna. Napoli è in perdita: il risultato netto è meno 70,1 milioni di euro. Lo studio evidenzia che il risultato peggiore, fra le dieci municipalizzate del Comune spetta all'Asìa e alla Ctp, con perdite nel 2006 rispettivamente di 29,8 e 18,6 milioni di euro.

Enzo Agliardi da il Denaro del 6 marzo 2008

Le controllate comunali sono un buon investimento ma non per Napoli. Lo evidenzia uno studio di Mediobanca per la fondazione Civicum sui bilanci delle società municipalizzate. Fra i sei maggiori Comuni italiani (Bologna, Brescia, Milano, Napoli, Roma e Torino) quello partenopeo è l'unico infatti a mostrare un risultato netto negativo. Complessivamente, nel 2006, le controllate di Palazzo San Giacomo hanno cumulato perdite (già in fase operativa) per 70 milioni di euro (pari al 12 per cento del fatturato), laddove le municipalizzate degli altri Comuni registrano utili. Il primato spetta a Milano, con 340 milioni, seguito da Brescia (240), Torino (19), Roma (16) e Bologna (15,8 milioni di euro).
Non tutte le controllate del Comune di Napoli, in ogni caso, sono in perdita: l'Arin registra per esempio un utile di 2,4 milioni di euro, Metronapoli di 500 mila euro e la Mostra d'Oltremare di 300 mila. Spetta all'Asìa, l'Azienda servizi igiene ambientale, la perdita maggiore; 29,8 milioni di euro. Risultati negativi anche per Ctp, la Compagnia trasporti pubblici (18, 6 milioni di euro); Anm, l'Azienda napoletana mobilità (9,6 milioni); Bagnolifutura (8,8); Napoli Servizi (3,5) e Terme di Agnano (1,9).
La classifica della ricchezza dei Comuni in termini di proprietà di quote delle municipalizzate vede in testa Milano con 3,8 miliardi di euro e Brescia (2,9). Entrambi i dati sono precedenti alla fusione fra Aem e Asm. Napoli chiude la classifica dei sei Comuni con un totale di 500 milioni di euro.

La ricchezza dei Comuni

Le società controllate sono quelle imprese che hanno natura privata di società per azioni ma azionisti (tutti o in maggioranza) di natura pubblica: i Comuni. I cittadini sono dunque nello stesso tempo fruitori (come utenti) dei loro servizi e azionisti indiretti (come contribuenti). Le loro eventuali perdite richiedono l'intervento delle casse pubbliche in termini di contributi, sussidi e ripianamenti.
Fatta questa premessa, e ragionando in termini pro capite, si scopre allora che il cittadino di Brescia è "l'azionista" più ricco e quello napoletano il più "povero". Dividendo infatti il valore delle società controllate per il numero degli abitanti, la "ricchezza pro capite azionaria" in termini di "proprietà delle municipalizzate" ammonta a 15.000 euro per ogni bresciano, 2.900 euro per ciascun milanese, 1.500 euro per bolognese, 1.300 per torinese, 900 euro per romano e 500 euro per ciascun napoletano. La ricerca Mediobanca evidenzia in particolare che, se bene amministrate, le controllate sono un affare perchè nonostante il calo della Borsa il loro valore è il doppio del capitale "nominale" investito. Il discorso non riguarda in questo caso Napoli perchè Palazzo San Giacomo non ha società quotate.

Trasporti

E' il settore trasporti quello che nel quadriennio 2003-2006 registra le maggiori perdite, a Roma e Napoli in particolare. L'Anm perde nei quattro anni considerati 25,3 milioni di euro, la Ctp 138,1. L'onere pubblico complessivo, calcolando contributi e sussidi, è di 1,2 miliardi di euro. In termini di singola società, fra il 2003 e il 2006 la perdita maggiore spetta all'Asìa: 74,2 milioni di euro. A Napoli va anche il primato dei contributi, sempre per il settore dei trasporti pubblici locali. Palazzo San Giacomo controlla per questo servizio tre società, che ricevono sussidi per 214 milioni di euro, oltre il 79 per cento del loro fatturato (in tutta Italia ammontano a 1,3 miliardi di euro). Somma che arriva in realtà al 90 per cento dei ricavi se si tiene conto del fatto che nonostante i sussidi l'esercizio del sistema napoletano perde 28 milioni di euro. In pratica, il 90 per cento del fatturato aggregato delle aziende di trasporto pubblico locale a Napoli viene da contributi pubblici. La specificità del settore ha un suo peso, in ogni caso, considerato che anche il sistema romano del trasporto pubblico mostra la stessa tendenza: i contributi ricevuti ammontano a 518 milioni di euro che, sommati ai 132 di ripianamento perdite, fanno un totale di 650 milioni, l'80 per cento dei ricavi.

Liquidità

Le controllate virtuose riescono non solo a distribuire dividendi, ma anche ad accumulare liquidità che generano ulteriori rendite. A Napoli un buon risultato è quello conseguito dall'Arin, che vanta liquidità per 102 milioni che hanno fruttato 4,6 milioni.

--------------------------------------------------------------------------------
Le controllate di Palazzo S.Giacomo
• Anm - Azienda napoletana mobilità
• Arin — Azienda risorse idriche di Napoli
• Asìa — Azienda servizi igiene ambientale
• Bagnolifutura di trasformazione urbana
• Caan — Centro agroalimentare di Napoli
• Ctp — Compagnia trasporti pubblici
• Mostra d'Oltremare
• MetroNapoli
Sono dieci le società controllate dal Comune di Napoli oggetto della ricerca di Mediobanca

Rimborsi elettorali milionari anche a chi è fuori dal Parlamento

2008-04-22T13:56:00.000+01:00

ROMA (18 aprile) - Se gli esami per Edoardo non finivano mai, nel nostro paese sono i soldi per i partiti che sembrano non avere mai fine. Nonostante la batosta elettorale per la Sinistra Arcobaleno, gli 1.124.418 voti presi per la Camera e gli 1.053.154 per il Senato, con il cartello di Bertinotti appena sopra il 3%, sotto la soglia del 4% per entrare alle Camere, gli consentono però di ricevere i rimborsi elettorali. Un tempo i partiti che non ottenevano il quorum scomparivano dalle scena politica, oggi i vari schieramenti che hanno fallito quello stesso traguardo sono vivi e vegeti, tengono le riunioni dei loro organismo politici (oggi l'Udeur e il Pdci, domani il Prc, il 22 Sinistra Democratica) guardando al futuro, con le casse piene di soldi elargiti dallo Stato.
Ce la fanno persino quelli che non hanno ottenuto l'1% per accedere ai rimborsi elettorali, o quelli che non hanno nemmeno presentato il simbolo, come l'Udeur di Mastella, visto che fino al 2011 riceveranno i rimborsi della precedente legislatura.
In cinque anni la Sinistra arcobaleno riceverà 13.356.565 euro che dovranno poi spartirsi le quattro forze, con un accordo già siglato. La composizione delle liste è stata fatta assegnando i posti ai quattro partiti con precise percentuali (45% al Prc, 20% a Pdci e Verdi, 15% a Sd) che forse saranno seguite per la divisione dei soldi.
Alla prima prova elettorale è andata male anche alla Destra di Francesco Storace e Daniela Santanchè, che con il 2,4% dei consensi alla Camera non potranno sedere sugli scranni di Montecitorio. Ma potranno continuare a portare la loro sfida ad An e a Fini, grazie ai 9.629.998 euro che arriveranno. Per i socialisti di Boselli che hanno ottenuto lo 0.975% dei voti hanno visto sfumare i 2.128.319 euro che avrebbero “guadagnato” raggiungendo l%. Uguale sorte per Clemente Mastella che ha addirittura rinunciato a presentare il simbolo del suo Udeur alle elezioni. Per entrambi c'è però la possibilità di continuare l'attività politica grazie ai rimborsi del 2006; la legge prevede che siano assegnati contributi in rate annuali per i cinque anni che sarebbe dovuta durare la legislatura, in questo caso fino al 2011. Per l'Udeur 1.091.500,39 euro l'anno: sufficiente per pagare l'affitto della sede in Largo Arenula. Più complesso il conteggio dei socialisti che nel 2006 si presentarono in un cartello elettorale con i Radicali, la Rosa nel Pugno. Ad essa continuerà ad arrivare l'assegno di 1.331.743,18 euro, da spartire tra i due partiti. Per altro Boselli può contare anche sui 1.320.000 euro di rimborsi annuali delle Europee del 2004, quando si presentò con l'Ulivo.
Naturalmente le rate della precedente legislatura continueranno ad arrivare anche a Prc, Pdci e Verdi (Sd non si era ancora formata). Per esempio alla fine del quinquennio Prc si ritroverà nelle casse 34.931.985 euro.
Ci sono poi tutti i partiti che hanno rinunciato a presentare il proprio simbolo e ad avere dei propri candidati eletti nelle liste di partiti più grandi. Con il Pd si sono accasati i radicali, con il Pdl lo hanno fatto la Dca di Gianfranco Rotondi, Azione sociale di Alessandra Mussolini, il Pri di Francesco Nucara e Giorgio La Malfa, i Riformatori liberali di Benedetto Della Vedova, i Liberal Democratici di Lamberto Dini e Italiani Nel Mondo di Sergio De Gregorio. Tutti hanno siglato accordi con i partiti maggiori per ottenere una piccola parte dei rimborsi. I rimborsi pubblici assumono così un andamento carsico: si interrano come un fiume e ne riescono in molteplici rivoli.
Per esempio Silvio Berlusconi ha allargato i cordoni della borsa con i piccoli alleati che nel 2006 non hanno ottenuto l'1%. Per esempio nel solo 2007 Forza Italia ha dato 400.000 alla Mussolini, 110.000 euro ad Adriano Tilgher, 90.000 al Pri, 100.000 ai Democratici-Liberali. Ed ha anche dato un anticipo per il 2008: 700.000 euro a Sergio De Gregorio, il primo a mollare Prodi in Senato sin dal maggio 2006.
E riceverà qualcosa anche Luciana Sbarbati leader del Movimento Repubblicani europei, eletta nelle liste del Pd. Per ora grazie ai 240.000 euro che L'Ulivo, con il quale si candidò, le dà sin dalle Europee del 2004.

Articolo de Il Messaggero
22 aprile 2008

Per Telebassolino 300mila euro: il governatore ha tv, radio e blog

2008-04-17T19:00:00.002+01:00

Chi fosse quell'uomo-ombra che, telecamera in spalla, seguiva passo dopo passo Antonio Bassolino in ogni occasione pubblica, se lo sono chiesti in tanti. Un fedelissimo postcomunista? Un giornalista dedito anima e corpo all'attività regionale? Macché. Era ed è il cameraman della Talete, e società consortile, di recente ribattezzata “Campania Digitale” e tramutata in società a responsabilità limitata. Insomma, una partecipata regionale al 90% dello stesso Ente campano e al 10% della Efi, (Ente Funzionale per l'Innovazione), a sua volta completamente controllato da Palazzo Santa Lucia.

Cosa fa Campania Digitale è dettagliatamente spiegato nel contratto di servizio, rinnovato qualche settimana fa e pubblicato lunedì sul Bollettino regionale. A dirla breve, si dedica 24 ore su 24 a narrare le epiche gesta dell'invincibile armada di “o Governatore”, registrando filmati, gestendo il blog del Presidente (antoniobassolino.it), coordinando attività di comunicazione e progetti collaterali.

È del 15 febbraio scorso (delibera numero 281) la decisione di ri-affidare alla società la comunicazione dell'Ente. Campania Digitale potrà contare nel 2008 e nel 2009 su una possibilità di spesa «fino a 295mila euro». Cioè ogni anno potrà spendere 600 milioni delle vecchie lire. Per far cosa? È presto detto. In primis «realizzazione, e diffusione di un format televisivo settimanale, di informazione istituzionale sulle principali attività della Regione trattate prevalentemente in esterno da una troupe di operatori e giornalisti». Oltre i due siti del governatore (antoniobassolino.it e presidente.campania.it), Bassolino vuol imitare Sergio De Gregorio e puntare tutto sui campani nel mondo.

In quest'ottica si inscrive il potenziamento del portale http://www.campaninelmondo.org/. C'è da dire che tutti questi spazi web lasciano molto a desiderare anche in termini di accessibilità ai diversamente abili. Insomma, sono fuorilegge rispetto alla normativa Stanca, pur essendo siti istituzionali pagati cioè con denaro pubblico .

Ma il pezzo forte della ex Talete è il service audio-video. Bassolino ovunque vada sarà seguito da un operatore e da un giornalista pagato dalla Regione (ma non assunto con concorso). Obiettivo: arricchire il catalogo dei filmati di don Antonio su Youtube, ma soprattutto come recita il capitolato, fornire i filmati «alle emittenti che ne facciano richiesta». Lontani i tempi dei video Betacam di Berlusconi spediti da Arcore ai network tv: Bassolino si affida al digitale. Propaganda al passo coi tempi. Perfino se andrà all'estero, l'ex sindaco di Napoli sarà tallonato dal cameraman-ombra della para-informazione istituzionale. Oltre tv e blog c'è anche la radio: l'appalto da 295mila euro annui tetto massimo di spesa prevede «il restyling di Radio Campania, integrata all'interno delle pagine del Presidente e dei Campani nel Mondo, attraverso lo spostamento del servizio su www.radio.campania.it, sviluppo di una nuova interfaccia grafica con la programmazione quotidiana e il player ben in evidenza, contenuti in primo piano e appuntamenti settimanali». Il tutto sia nel 2008 che nel 2009, anno in cui Bassolino dovrebbe annunciare le sue dimissioni, aprendo una nuova campagna elettorale regionale. E nel frattempo, nessuno disturbi il manovratore. Che - spettando le elezioni - è già a favore di telecamera.

Ciro Pellegrino
http://www.ilnapoli.sm/

“Interrogherò il Consiglio” di Enzo Rivellini

Dopo la denuncia dell’associazione Napoli punto a Capo ho immediatamente provveduto a presentare un interrogazione consiliare urgente al Consiglio regionale della Campania in relazione allo stanziamento di 295mila euro per la società a responsabilità limitata “Campania Digitale” che gestisce tra l'altro il sito internet del presidente della Regione Campania Antonio Bassolino. È gravissimo che si continuino a dilapidare risorse pubbliche per le attività di comunicazione del presidente e della Giunta. Da capogruppo regionale di Alleanza nazionale ritengo che oggi più che mai occorra assolutamente fare luce sulla relazione che potrebbe esserci tra la Campania Digitale, la Talete Scarl ed il blog personale di Antonio Bassolino che si vorrebbe far apparire come il sito istituzionale del presidente della regione. L’ultimo stanziamento varato con delibera della giunta numero 281 del 15 febbraio rappresenta l’ennesimo finanziamento grazie ai soldi pubblici per attività di comunicazione ed anche personale del governatore campano.

CONDANNATI, PRESCRITTI, INDAGATI, IMPUTATI E RINVIATI A GIUDIZIO ELETTI IL 13 E 14 APRILE 2008 AL PARLAMENTO ITALIANO

2008-04-17T18:20:00.002+01:00

CONDANNATI, PRESCRITTI, INDAGATI, IMPUTATI E RINVIATI A GIUDIZIO
ELETTI IL 13 E 14 APRILE 2008 AL PARLAMENTO ITALIANO
Fonti: “Se li conosci li eviti” di Marco Travaglio e Peter Gomez - Ministero dell’Interno www.interno.it
www.beppegrillo.it

Popolo delle Libertà (45)

Abrignani Ignazio (FI): Avvocato, ex capo della segreteria di Claudio Scajola, è indagato a Milano per dissipazione postfallimentare nelle indagini sulla bancarotta della Cit, l’agenzia di viaggi dello Stato di cui era commissario straordinario. La Cit è stata acquista dall'imprenditore campano Gerardo Soglia (pure lui candidato per la Pdl, non si sa se anch’egli indagato oppure no), indicato come uno degli imprenditori che dovrebbe far parte della fantomatica cordata Berlusconi per l’acquisto di Alitalia.

Berlusconi Silvio (FI): 2 amnistie (falsa testimonianza P2 e falso in bilancio Macherio); 1 assoluzione dubitativa (corruzione Gdf, falso bilancio Medusa); 1 assoluzione piena (corruzione giudici Sme-Ariosto); 2 assoluzioni per depenalizzazione del reato da parte dello stesso imputato (falsi in bilancio All Iberian, Sme-Ariosto); 8 archiviazioni (6 per mafia e riciclaggio, 2 per concorso in strage); 6 prescrizioni (finanziamento illecito a Craxi con All Iberian; falso in bilancio Macherio; falso in bilancio e appropriazione indebita Fininvest; falso in bilancio Fininvest occulta; falso in bilancio Lentini; corruzione giudiziaria Mondadori); 3 processi in corso: Telecinco (falso bilancio, frode fiscale, violazione antitrust spagnola), caso Mills (corruzione giudiziaria), diritti Mediaset (appropriazione indebita, falso bilancio, frode fiscale), Saccà (corruzione); 1 indagine in corso (istigazione alla corruzione di alcuni senatori).

Bergamini Deborah (FI): La sua posizione è al vaglio della Procura di Roma, cui i pm di Milano hanno trasmesso il fascicolo relativo all’ipotesi di interruzione di pubblico servizio, in concorso con l’allora dg Rai Flavio Cattaneo, per aver ritardato le notizie sui risultati elettorali delle regionali 2005, molto negativi per il governo Berlusconi.

Berruti Massimo Maria (FI): Condannato in via definitiva a 8 mesi per favoreggiamento, per aver depistato nell’estate del 1994 le indagini sulle tangenti Fininvest alla Guardia di Finanza dopo una visita a Berlusconi a Palazzo Chigi.

Brancher Aldo (FI): Condannato in primo grado e in appello per falso in bilancio e finanziamento illecito al Psi, si salva in Cassazione grazie alla prescrizione (per il secondo reato) e alla depenalizzazione del reato (il primo) da parte del suo stesso governo. Indagato a Milano per ricettazione nell’indagine sulla scalata di Fiorani (Bpl) all’Antonveneta: la Procura trova un conto alla Banca Popolare di Lodi intestato alla moglie di Brancher con un affidamento e una plusvalenza sicura di 300mila euro in due anni.

Briguglio Carmelo (FI): Nel 1999 viene rinviato a giudizio per abuso d’ufficio e truffa alla Regione e all’Unione europea nell’inchiesta della Procura di Palermo su presunti finanziamenti regionali e comunitari girati a tre società «amiche» per corsi di formazione professionale. Il processo viene poi trasferito per competenza a Messina, dove i giudici annullano il precedente decreto di rinvio a giudizio e ripartono praticamente da zero. Ma il tour non è finito, perché nel gennaio 2003 il gip messinese dichiara prescritta una parte delle accuse, e dirotta quelle rimaste (truffa e falso) a Reggio Calabria, in quanto fra gli indagati c’è anche un giudice di pace di Messina. E a Reggio Briguglio viene assolto nel 2006.

Camber Giulio (FI): Condannato nel 2007 dalla Corte d’appello di Trieste a 8 mesi di reclusione (con rito abbreviato e sconto di un terzo della pena) per millantato credito nell’ambito del crac Kreditna Banka, l’istituto di credito della minoranza slovena fallita nel 1997: nel novembre 1994 avrebbe ricevuto 100 milioni di lire dai vertici dell’istituto, garantendo loro un intervento politico per salvarlo dalla bancarotta. Intervento poi mai compiuto. Infatti la banca fallì.

Cantoni Giampiero (FI): Ha patteggiato 2 anni di reclusione complessivi prima per corruzione (con risarcimento di 800 milioni di lire) e poi per concorso nella bancarotta fraudolenta del gruppo Mandelli.

Catone Giampiero (Dc Autonomie): arrestato a Roma nel 2001 per associazione a delinquere finalizzata alla truffa aggravata, falso, false comunicazioni sociali e bancarotta fraudolenta pluriaggravata (due bancarotte da 25 miliardi di lire l’una e 12 miliardi di finanziamenti a fondo perduto ottenuti dal ministero dell’Industria – secondo l’accusa – con carte e perizie false), è stato rinviato a giudizio. Così come all’Aquila, sempre per bancarotta fraudolenta (fallimento dell’Abatec, azienda di Chieti da lui stesso amministrata, che avrebbe dovuto produrre macchinari ad alta tecnologia per la lavorazione dei pannolini, ma fu dichiarata fallita dopo un aumento di capitale deliberato prim’ancora che fossero sottoscritte le quote sociali). La stessa Procura dell’Aquila ha chiuso un’altra indagine a carico di 44 persone, fra cui Catone, su una presunta mega-truffa ai danni della multinazionale Merker e di diverse banche, tra le quali Intesa. Qui Catone è indagato per estorsione, insieme al fratello Mario, dipendente di Banca Intesa, per aver spillato 118mila euro ad alcuni dirigenti Merker, millantando interventi politici per risolvere i guai finanziari del gruppo.

Ciarrapico Giuseppe (FI): 5 condanne definitive, una in primo grado e una serie impressionante di arresti e procedimenti penali. Nel 1973 la Corte d’Appello di Roma conferma la sentenza del Tribunale di Cassino e lo condanna per truffa aggravata e continuata ai danni di Inps, Inail e Inam per non aver registrato sui libri paga gli stipendi dei dipendenti. La Cassazione conferma la truffa, ne dichiara prescritta una parte e incarica la Corte d’appello di rideterminare la pena per l’altra. Nel 1974 altra condanna: il pretore di Cassino gli infligge una multa di 623.500 lire per aver violato per quattro volte la legge che tutela “il lavoro dei fanciulli e degli adolescenti”:sentenza confermata in Cassazione. Nel marzo ’93 viene arrestato a Roma per lo scandalo Safim Leasing- Italsanità (per vari miliardi di lire avuti dalla Safim Factor scontando titoli di credito inesistenti dopo aver affittato suoi immobili a Italsanità): nel 1995 viene condannato con rito abbreviato a 1 anno per falso in bilancio e truffa, pena poi confermata in appello e in Cassazione. Aprile ’93: Di Pietro lo fa di nuovo arrestare per una stecca di 250 milioni di lire versata al segretario del Psdi Antonio Cariglia su richiesta di Andreotti. “Era vero, li diedi per arruolare Domenico Modugno alle feste dei socialdemocratici”, dirà lui anni dopo. Passa un mese e torna dentro, stavolta per un presunto miliardo alla Dc andreottiana nello scandalo delle Poste. A giugno, condanna in primo grado a 6 mesi per diffamazione: aveva affisso a Fiuggi un manifesto in cui dava a un consigliere comunale del “mentitore diffamatore mestatore”. Nel 1997 la Procura di Roma lo fa rinviare a giudizio per peculato, abuso e falso nella sua attività di re delle acque minerali: secondo il pm Maria Cordova, mentre era custode giudiziario dell’Ente Fiuggi, Ciarrapico omise di versare 20 miliardi al Comune e si appropriò di somme di denaro per spese pubblicitarie, interessi passivi e acquisto di beni capitalizzati, rinnovando il contratto di vendita dell’acqua Fiuggi a una sua società che offriva prezzi inferiori rispetto a un’altra (danneggiando il Comune, che percepiva un tot a bottiglia). Nel 1995 viene condannato con rito abbreviato per falso in bilancio delle Terme Bognanco. Ma questi processi finiscono in nulla. Nel 1998, però, arriva la mazzata: condanna in Cassazione a 4 anni e 6 mesi per la bancarotta fraudolenta del Banco Ambrosiano. La sua “Fideico”, nel 1982, aveva ottenuto dalla Banca di Roberto Calvi e della P2 un improvviso aumento della linea di credito da 4 a 39 miliardi, restituendo solo le briciole. Nel 1999, il kappaò: la quinta condanna definitiva a 3 anni per il crac da 70 miliardi della società che controllava la “Casina Valadier”, il palazzetto liberty romano trasformato in ristorante. Ma il Ciarra, pur dovendo scontare 7 anni e mezzo, non finisce in carcere: grazie all’età e agli acciacchi, ottiene l’affidamento ai servizi sociali. Intanto i processi avanzano, con qualche botta di fortuna. Nel ’99, condannato in appello per emissione di assegni a vuoto, il nostro eroe è assolto in Cassazione perchè il reato è stato appena depenalizzato. Nel 2000 cade in prescrizione la condanna in primo grado per violazione della legge sulle assunzioni obbligatorie di invalidi. Nel 2001, condanna in primo grado a Perugia per abuso d’ufficio insieme al giudice fallimentare di Frosinone che nel ’93 regalò l’amministrazione controllata alla sua capogruppo “Italfin 80” in crisi nera, evitandogli il crac: reato poi estinto per prescrizione. Intanto lui s’è dato alle cliniche private. E anche in quel ramo riesce a dare lavoro alla Giustizia. Nel 2002 il Tribunale di Roma lo condanna a 1 anno e 8 mesi per truffa e violazione della legge sulle trasfusioni: insieme ad alcuni dirigenti della “Quisisana”, avrebbe imposto a una cinquantina di pazienti sottoposti a trasfusioni parcelle gonfiate per 3-400 mila lire l’una. E nel 2005 è rinviato a giudizio per ricettazione nella vecchia vicenda delle tangenti al ministero delle Poste.
Ma ci sono pure questioni recentissime, come quella che lo investe per la sua ultima vocazione: editore di giornali locali, undici “cocoperative” tra la Ciociaria e il Molise, finanziati dallo Stato. Del novembre 2007, il Ciarra è indagato a Roma per truffa ai danni di Palazzo Chigi: pare che tra il 2002 e il 2005 abbia incassato il doppio dei contributi dovuti, attestando falsamente che le società “Editoriale Ciociaria Oggi” e “Nuova Editoriale Oggi” hanno una gestione separata. In attesa di sapere come stanno le cose, il Gip gli ha sequestrato i 2,5 milioni che stavano arrivando dalla Presidenza del Consiglio. Intanto il fisco italiano attende che il Ciarra versi 1,495 milioni di euro di tasse mai pagate. E non è questo l’unico suo debito: tallonato dai piccoli azionisti dell’Ambrosiano, risulta residente per l’Anagrafe in una camera e servizi annessa a un capannone industriale dove ha sede la tipografia di “Ciociaria Oggi”, a Villa Santa Lucia, vicino a Montecassino. Dove sovente bussa l’ufficiale giudiziario. Invano.

Comincioli Romano (FI): Imputato per le false fatture e i bilanci truccati di Publitalia, insieme a Dell’Utri e altri, chiede di patteggiare 1 anno e 8 mesi, ottiene il consenso del pm, ma nel 1995 il Tribunale ritiene troppo bassa la pena concordata e preferisce processarlo: mossa incauta, visto che poi la Cdl, anche col suo voto, abroga di fatto il falso in bilancio, riducendo le pene al lumicino e abbreviando le scadenze della prescrizione. A quel punto la IV sezione del Tribunale fa ricorso alla Corte di giustizia europea e alla Corte costituzionale per l’incostituzionalità della legge. Ma la Corte europea rimanda al mittente l’eccezione, mentre la Consulta tarda a rispondere e quando il processo riprenderà, i reati saranno comunque prescritti. Nel febbraio 2008, alla vigilia della fine della legislatura, la giunta per le autorizzazioni a procedere del Senato respinge al mittente la richiesta di autorizzazione (inoltrata dal gip di Milano Clementina Forleo) a usare le sue telefonate intercettate con l’amico Stefano Ricucci a proposito della scalata al «Corriere della Sera».

De Angelis Marcello (An): Condannato in via definitiva a 5 anni di carcere (di cui 3 scontati in carcere) per banda armata e associazione sovversiva come dirigente e portavoce del gruppo neofascista Terza Posizione, fondato da Roberto Fiore, Gabriele Adinolfi e Ciccio Mangiameli.

De Gregorio Sergio (FI-Italiani nel Mondo): Dal giugno 2007 è indagato dalla Procura antimafia di Napoli per i reati di riciclaggio e favoreggiamento della camorra. Nel febbraio 2008 è stato iscritto nel registro degli indagati della Procura di Roma per il reato di corruzione. Entrambe le indagini nascono in Campania, dove la Guardia di finanza scopre, durante una perquisizione a carico di Rocco Cafiero detto «’o Capriariello», ritenuto un componente del clan Nuvoletta, una serie di assegni firmati??? o girati proprio da De Gregorio. I finanzieri, tra le carte del senatore, scoprono anche un accordo fra l’associazione Italiani nel mondo e il coordinatore forzista Sandro Bondi, in cui si dà conto dell’impegno finanziario concordato tra le parti (si parla di 500 o 700mila euro), delle quote già consegnate e quelle da fornire con cadenza mensile. I magistrati sospettano che sia il prezzo pagato per convincere il senatore ad abbracciare il centrodestra. E trasmettono l’inchiesta per competenza da Napoli a Roma.

Dell’Utri Marcello (FI): Condannato definitivamente a Torino a 2 anni e 3 mesi per false fatture e frodi fiscali nella gestione di Publitalia (reato per cui fu arrestato per 18 giorni nel maggio 1995 e poi patteggiò la pena in Cassazione); condannato in primo grado e in appello a Milano a 2 anni per tentata estorsione mafiosa insieme al boss trapanese Vicenzo Virga ai danni dell’imprenditore Vincenzo Garraffa; condannato in primo grado a Palermo a 9 anni per concorso esterno in associazione mafiosa; salvato dall’immunità parlamentare dalla richiesta di arresto avanzata nel 1999 dai giudici di Palermo in un processo per calunnia aggravata contro alcuni pentiti (processo chiuso in primo grado con l’assoluzione e ora in fase di appello).

De Luca Francesco (Dc Autonomie): Deputato forzista uscente, ora accasato con la Dc di Rotondi, è indagato dalla Procura di Milano per tentata corruzione in atti giudiziari. Dalle intercettazioni delle sue telefonate con l’avvocatessa del clan camorristico dei Guida, molto attivo a Milano, gli inquirenti hanno scoperto che la donna si era rivolta a lui, nell’autunno del 2006, per aggiustare un processo a carico dei suoi clienti davanti alla V sezione della Cassazione. E gli aveva inviato un appunto con gli estremi della “pratica” addirittura via fax, su un’utenza del Senato. De Luca rispose di averlo “dato a quella persona”, che “sta per andare via” (dalla Cassazione), ma “chi lo sostituisce è un amico”. Quando gli inquirenti si rendono conto che l’avvocatessa parla con un deputato, interrompono gli ascolti, come imposto dalla legge Boato, e chiedono alla Camera l’autorizzazione a usare telefonate e tabulati. La giunta per le autorizzazioni della Camera decide di non decidere, “concordando all’unanimità un rinvio dell’esame”. Così, intanto, viene sciolto il Parlamento e De Luca – che nega di aver mai contattato magistrati di Cassazione e parla di “equivoco” - viene ricandidato alla Camera in un posto sicuro nelle liste del Pdl, in Veneto1.

Fasano Vincenzo (An): Ex assessore regionale di An, è stato coinvolto in due procedimenti penali relativi alla gestione delle aree Asi di Battipaglia (Salerno). Assolto in appello dall’accusa di turbativa d’asta, per il quale era stato condannato a 1 anno in primo grado; condannato a 2 anni per concussione il 16 ottobre 2007, pena peraltro indultata. La vicenda si riferisce a richieste da parte di Fasano nei confronti di imprenditori che dovevano avviare un centro commerciale: di posti di lavoro, appalti per la climatizzazione e la gestione dell'area carburanti. Candidato Pdl per il Senato in Campania.

Firrarello Giuseppe (FI): Arrestato e condannato in primo grado (il 13 aprile 2007) a Catania alla pena di 2 anni e 6 mesi di reclusione per turbativa d’asta nel processo per le tangenti sulla costruzione del nuovo ospedale Garibaldi e del centro residenziale per studenti universitari «Il Tavoliere». Il Tribunale ha trasmesso alla Procura una serie di atti perchè Firrarello venga processato anche per concorso esterno in associazione mafiosa.

Fitto Raffaele (FI): Indagato a Bari per corruzione, falso e illecito finanziamento ai partiti, nel 2006 s’è salvato dalle manette perché la Camera ha respinto la richiesta di autorizzazione ad arrestarlo inoltrata dai giudici di Bari. Nel dicembre 2007 la Procura barese ha comunque chiesto il suo rinvio a giudizio per corruzione e illecito finanziamento. L’accusa riguarda presunte tangenti versate a Fitto da Giampaolo Angelucci, re delle cliniche private (anche lui imputato a Bari), che gli avrebbe allungato 500mila euro per la sua lista alle elezioni regionali del 2005 (poi perdute contro Nichi Vendola) in cambio di favori illeciti per vincere l’appalto da 198 milioni che gli ha consegnato le undici residenze sanitarie «assistite» dalla Regione Puglia.

Formigoni Roberto (FI): Imputato per abuso d’ufficio nel processo sui maneggi intorno alla fondazione Bussolera Branca. Assolto in primo e secondo grado, s’è visto annullare la sentenza dalla Cassazione, che ha ordinato di rifare il processo d’appello.

Galati Giuseppe (FI): Ex Udc recentemente passato a Forza Italia, è indagato a Catanzaro per associazione a delinquere, truffa e violazione della legge Anselmi sulle associazioni segrete. Il pm Luigi De Magistris (nell’indagine «Poseidone», poi avocata dal procuratore Mariano Lombardi) ipotizza che Galati facesse parte di un comitato d’affari che si occupava di spartire tra i vari partiti i fondi pubblici stanziati dalla Regione e dall’Unione europea.

Giudice Gaspare (FI): Imputato a Palermo per associazione mafiosa, bancarotta fraudolenta aggravata e riciclaggio, nel 2006 è stato assolto in primo grado da tutte le accuse, salvo quella per bancarotta semplice, coperta però da prescrizione. Ma la Procura, che aveva chiesto per lui una condanna a 15 anni, ha fatto ricorso in appello.

Grillo Luigi (FI): Nell’indagine sulle scalate bancarie del 2005, la Procura di Milano ha chiesto il suo rinvio a giudizio per aggiotaggio per aver «contribuito a trasferire da Fazio a Fiorani informazioni riservate sull’iter di procedimenti di Bankitalia nei confronti di Bpi» (la Popolare Italiana, ex Lodi, di Gianpiero Fiornai); e gli contesta inoltre un episodio di appropriazione indebita («44mila euro nel 2005»). Nel 2006 Grillo, grazie alla prescrizione appena dimezzata dalla legge ex Cirielli, ha visto cadere davanti al gip di Genova le accuse mosse contro di lui per una presunta truffa nella progettazione della Tav Milano- Genova in concorso con dirigenti delle Fs e il costruttore Marcellino Gavio, sospettati di aver ottenuto illecitamente oltre 100 miliardi di lire per interventi di «conoscenza dell’assetto geologico dei terreni nella galleria Giovi».

La Malfa Giorgio (FI-Pri): Condannato definitivamente a 6 mesi per il finanziamento illecito della maxitangente Enimont: nel 1992 incassò in nero 300 milioni Ferruzzi-Montedison.

Landolfi Mario (An): Ex ministro delle Telecomunicazioni e presidente della commissione parlamentare di Vigilanza sulla Rai, è indagato in Campania per corruzione e truffa «con l’aggravante di aver commesso il fatto per agevolare il clan mafioso La Torre» nell’ambito di un’inchiesta sui fratelli Orsi, due imprenditori casertani diventati i re dei rifiuti grazie al legame con la camorra e alle relazioni politiche a destra e sinistra. Contro Landolfi gli investigatori hanno raccolto molte dichiarazioni. Al centro di tutto ci sono i posti di lavoro. Quando i politici chiedevano, il contratto doveva spuntare fuori a tutti i costi. Spiega Michele Orsi: “Circa il 70 per cento delle assunzioni poi operate erano inutili ed erano motivate per lo più da ragioni politicoelettorali, richieste da Landolfi, Valente [il presidente del consorzio comunale, nda] e Cosentino [il coordinatore regionale di Forza Italia, nda]... Molte delle assunzioni erano non solo inutili ma sostanzialmente fittizie, dato che questi non svolgevano alcuna attività”. Questi «favori» poi diventavano voti. Raffaele Chianese, capo della segretaria di Landolfi - arrestato nel dicembre del 2007 col segretario particolare dell’onorevole, Cosimo Chianese, per aver organizzato corsi professionali fantasma in cambio di 250 mila euro di finanziamenti dall’Unione europea - raccomanda un uomo vicino alle cosche con queste testuali parole: «Quello vale cento voti!». E Orsi replica promettendo il contratto: «Tieni presente che siamo vicini a te e Mario per queste elezioni. Qualunque cosa...». Risposta: «Grazie, a buon rendere». Spiega un pentito: “Quasi tutte le persone che a Mondragone lavorano per la nettezza urbana sono state raccomandate dal clan. Qualunque iniziativa volessero prendere i lavoratori dovevano concordarla con il clan, compreso l’iscrizione al sindacato o iniziative di protesta. Mi risulta che nel corso degli anni sono stati organizzati dalla cosca vari pranzi elettorali per cercare di far votare tutti i dipendenti della nettezza urbana per una certa persona… Per le ultime politiche è stato organizzato un rinfresco a favore di Landolfi a cui pure hanno partecipato tutti i dipendenti della nettezza urbana. In quest’ultima occasione il clan si è occupato soltanto di far andare tutti all’incontro”. I consorzi che gestiscono i rifiuti sono espressione diretta dei partiti. Lo racconta Giuseppe Valente, numero uno della società mista che si occupa di pulire diciotto comuni sul litorale Domiziano, che dopo l’arresto ammette di avere «assunto la presidenza quale incarico squisitamente politico, previa intesa con i referenti politici, i parlamentari Landolfi, Cosentino e Coronella [senatore e leader provinciale di An, nda]». Ma non si tratta di semplice lottizzazione. Dietro i consorzi oltre che la politica c’è pure la camorra. Chianese, il «portaborse » di Landolfi, dice al telefono che prima nella società della nettezza urbana «c’erano ventidue assunti ma dieci erano camorristi. Non lavoravano, si pigliavano solo lo stipendio». Il seguito dell’intercettazione è anche peggiore: «Quanti ce ne possono servire per pulire Mondragone? Trentacinque a esagerare. Invece ora ce ne stanno 86, chi li deve pagare?». Lo Stato però davanti al dilagare della camorra sembra inerte. Dalla Prefettura di Caserta – dicono gli atti della Procura – le informative di polizia arrivavano direttamente nelle mani sbagliate. E se si cercava di applicare le misure minime di legge, come l’obbligo di certificato antimafia per gli appalti, c’era sempre un parlamentare pronto a trovare una scorciatoia. Spiega ancora Orsi: “Quanto alle mie richieste rivolte ai politici di interessarsi per il rilascio della certificazione antimafia, faccio presente che sollecitai direttamente l’onorevole Cosentino e – tramite Valente – Mario Landolfi. Cosentino mi diede assicurazioni sul fatto che si sarebbe interessato: ricordo che questi ebbe a chiamare telefonicamente, innanzi a me, il dottor Provolo [il vice-prefetto, nda] con il quale prese un appuntamento per avere dei chiarimenti”. E Landolfi? “Chianese ci disse di aver ricevuto da Landolfi l’indicazione proveniente dalla Prefettura...sottolineando che grazie a lui Landolfi si era recato presso la Prefettura per perorare il rilascio della certificazione antimafia”.
Dagli atti spunta poi un dialogo sconcertante. Sergio Orsi, uno dei re dei rifiuti, si fa avanti offrendo «amicizia». E Chianese replica: «Mario i soldi se li può prendere solo da me, e non se li può prendere da nessun altro, quindi è inutile...». Poi precisa: «Lui soldi non ne piglia... Cioè, i soldi che danno per fare l’attività. Finanzia il partito... Io me ne avvantaggio dal partito, perché io prendo un incarico... e giustamente devo dare un contributo...». A quel punto il portaborse spiega: «Tu puoi partecipare... se tu devi prendere un appalto per un lavoro, anziché darlo ad un altro, lo dai a me... È un contributo anchequesto...».

Lehner Giancarlo (FI): Per alcuni suoi articoli, e in particolare per un pamphlet calunnioso in cui accusava addirittura i magistrati di Mani Pulite di «attentato a organo costituzionale» (cioè a Berlusconi), un reato da ergastolo, Lehner è stato condannato per diffamazione dal Tribunale di Trento.

Martinat Ugo (An): Indagato dal 2 maggio 2005 a Torino, nella sua veste di viceministro delle Infrastrutture, per turbativa d’asta e abuso in atti d’ufficio a proposito degli appalti per l’alta velocità ferroviaria Torino-Lione e per due strade costruite in vista delle Olimpiadi invernali di Torino 2006. Un rapporto della Dia, trasmesso dalla Guardia di finanza ai pm Francesco Saluzzo, Paolo Toso e Cesare Parodi, parla di intercettazioni e definisce Martinat «soggetto supervisore per l’aggiudicazione di varie gare d’appalto e per l’assegnazione di collaudi».

Matteoli Altero (An): Imputato a Livorno per favoreggiamento verso l’ex prefetto di Livorno, che avrebbe avvertito di indagini e intercettazioni in corso su uno scandalo di abusi edilizi all’isola d’Elba, consentendo a lui e ad altri indagati di inquinare le prove e di distruggere carte e addirittura computer, con gravi danni per le indagini. Il processo è iniziato il 20 ottobre 2006. Ma il 17 maggio 2007 la Camera l’ha bloccato (394 voti favorevoli, 2 contrari e 32 astenuti), sollevando un conflitto di attribuzioni tra poteri dello Stato alla Corte Costituzionale contro il Tribunale dei ministri che, spogliandosi del caso in quanto Matteoli è accusato come comune cittadino e non come ex ministro, non ha ritenuto di chiedere alla Camera l’autorizzazione a procedere prevista per i ministri accusati di reati commessi nell’esercizio delle proprie funzioni. Così il processo, in attesa della Consulta, si ferma.

Messina Alfredo (FI): Storico dirigente Fininvest e Mediaset, più volte indagato insieme al Cavaliere e ai suoi cari, ora è vicepresidente di Mediolanum ed è sotto inchiesta a Milano (la Procura ha da poco depositato gli atti a fine indagini) per favoreggiamento nella bancarotta fraudolenta dell’Hdc del sondaggista del Cavaliere, Luigi Crespi. Nel 2004 Crespi chiede a Mediaset di restituirgli 500 mila euro da lui anticipati a Telelombardia e Antenna3 per “risarcirli” del danno subìto dalla fornitura di programmi a Italia 7 Gold da parte di Mediaset. La richiesta, tramite Deborah Bergamini, viene inoltrata a Messina, che prende appuntamento per il 17 luglio con Paolo Del Bue, presidente della Arner Bank luganese, a cui chiede di “prepararmi una di quelle cose”. Cioè, verosimilmente, i contanti. Perché parte della somma – secondo la Guardia di Finanza - dev’essere versata a Crespi in contanti a Lugano e in nero da Messina e dal suo avvocato, Giorgio Perroni. Il giorno della prevista trasferta in Svizzera, il 16 luglio 2004, gli investigatori milanesi – che intercettano i protagonisti – si preparano a pedinarli a distanza. Messina va a prendere Perroni a Roma, dove incontra anche l’avvocato del Cavaliere, Niccolò Ghedini. Poi però, mentre è già in viaggio verso Fiumicino, riceve una telefonata da Palazzo Chigi: è Valentino Valentini, capo della segreteria del premier Berlusconi. Che lo richiama indietro per “un documento da consegnare”. Messina torna indietro e subito disdice l’appuntamento con Del Bue. Qualcuno, evidentemente, ha fatto una soffiata sul pedinamento in corso. E la consegna “salta”. “Purtroppo – dice l’avvocato di Crespi, che segue la pratica, al sondaggista - “(Messina o Perroni, ndr) ha avuto un forte casino. Non è potuto andare dove doveva andare”. Messina è candidato Pdl al Senato in Lombardia.

Nania Domenico (An): Arrestato per 10 giorni e poi condannato in via definitiva a 7 mesi per lesioni personali legate ad attività violente nei gruppi giovanili di estrema destra (fatti dell’ottobre ’69, sentenza emessa nel 1977 e divenuta definitiva nel 1980); condannato in primo grado per gli abusi edilizi nella sua villa di Barcellona Pozzo di Gotto e salvato in appello dalla prescrizione. Nemmeno il condono edilizio varato dal governo Berlusconi e votato anche da lui è riuscito a sanare la sua villa abusiva con piscina, costruita in spregio delle leggi urbanistiche (legge 47/1985, articolo 20) e anche di quelle antisismiche (legge 64/1974 sulla necessaria autorizzazione del Genio civile). Anche perché la sanatoria berlusconiana prevedeva il pagamento di una serie di oblazioni che Nania non ha versato in tempo utile. Non male, per un ex sottosegretario ai Lavori pubblici.

Nessa Pasquale (FI): Imputato a Bari per concussione, il 18 luglio 2005 scampa all’arresto nella sua città solo perché parlamentare e dunque intoccabile. Invece il suo presunto complice in una storia di presunte tangenti, l’ingegner Camillo Dell’Anno (dirigente del settore urbanistico del comune di Martina Franca), viene subito incarcerato con la stessa accusa. Sono entrambi accusati di essersi spartiti nel dicembre 2003 una mazzetta di circa 100mila euro per un’autorizzazione edilizia, dall’Itacasa Immobiliare Srl, società che aveva chiesto di realizzare a Martina Franca un fabbricato per abitazioni civili e locali commerciali. Gli stessi amministratori della ditta denunciarono a suo tempo di essere stati costretti a pagare la tangente per ottenere le necessarie autorizzazioni dal comune. Il gip Fiore chiede al Senato l’autorizzazione ad arrestare anche Nessa, ma non ha mai ricevuto risposta. Comunque la Procura ha chiesto il suo rinvio a giudizio.

Paravia Antonio (FI): Imprenditore ed ex presidente di Assindustria a Salerno, viene arrestato nel 1995 per un giro di tangenti nella sanità a Napoli. Secondo il pm Nunzio Fragliasso, Paravia avrebbe versato quasi 100 milioni di lire a funzionari e dirigenti di una Usl per l’appalto del servizio di ascensori e montacarichi. Ma il 16 dicembre 2004 è scattata la prescrizione. Candidato Pdl per il Senato in Campania.

Papa Alfonso (FI): Magistrato napoletano in aspettativa, vicecapo di gabinetto del ministero della Giustizia sotto i ministeri Castelli e Mastella, viene indagato dal Tribunale dei ministri di Roma per abuso d’ufficio patrimoniale per alcune consulenze “facili” insieme allo stesso castelli e ad altri dirigenti di Via Arenula. Ma si salva dal processo grazie al voto del Senato, che nel dicembre 2007 respinge la richiesta di autorizzazione a procedere nei confronti del ministro leghista e dei suoi collaboratori, regalando l’immunità parlamentare anche a quelli che parlamentari non sono. Come, appunto, Papa. Che viene prontamente candidato dal Pdl in Campania.

Pecorella Gaetano (FI): Imputato a Brescia per favoreggiamento nelle stragi di piazza Fontana e piazza della Loggia: nel 2007, dopo cinque anni di indagini, la Procura ha chiesto il suo rinvio a giudizio con l’accusa di aver corrotto un pentito di Ordine nuovo, Martino Siciliano, testimone-chiave nei processi per le due stragi nere, perché ritrattasse le sue accuse contro Delfo Zorzi, cliente di Pecorella, indicato come l’autore materiale del primo eccidio e coinvolto anche nel secondo. Ad accusare Pecorella è lo stesso Siciliano, il quale sostiene che Zorzi gli avrebbe versato 115 mila dollari tramite il suo ex difensore Fausto Maniaci, dopo un presunto accordo con Pecorella, legale di Zorzi (all’epoca latitante in Giappone). Siciliano viene arrestato il 10 giugno 2002 con l’accusa di aver intascato 5.000 dollari – primo anticipo dei «500mila promessi» – in cambio della ritrattazione.

Pittelli Giancarlo (FI): Indagato a Catanzaro per associazione per delinquere finalizzata al riciclaggio e “appartenenza a loggia massonica segreta o struttura similare” e a Salerno per rivelazione di segreto, diffamazione e calunnia nei confronti del pm De Magistris, e pare anche per corruzione giudiziaria. L’indagine a suo carico è quella denominata «Poseidone» e avviata da De Magistris sui finanziamenti europei milionari per alcuni depuratori mai realizzati in Calabria. Pittelli, oltre a essere l’avvocato difensore di numerosi indagati, viene inquisito lui stesso quando il magistrato trova traccia di un suo versamento di 100 mila euro sui conti di Fabio Schettini, segretario del commissario europeo Franco Frattini (FI), anche lui sotto inchiesta insieme a decine di altri politici, imprenditori, amministratori e professionisti. Ma l’inchiesta viene tolta al pm titolare dal suo capo, Mariano Lombardi, amico intimo di Pittelli (il figliastro del procuratore è socio in affari del sen. avv.) e alla fine la Procura chiede l’archiviazione per Pittelli. Il quale però rimane indagato a Catanzaro.

Proietti Cosimi Francesco (An): Indagato a Potenza e poi a Roma per corruzione, ha visto la sua posizione finire in archivio, ma solo in parte. Nel 2006 viene coinvolto nello scandalo degli affari sporchi intorno al casinò di Campione d’Italia che porta all’arresto a Potenza di Vittorio Emanuele di Savoia e del portavoce di Fini, Salvatore Sottile. Il suo ruolo – secondo il gip Alberto Iannuzzi, che firma le ordinanze di custodia cautelare – sarebbe quello di intermediario per affari milionari fra il clan del «principe» e i Monopoli di Stato. Lo scandalo infatti nasce dai nullaosta emessi dai Monopoli per legalizzare i videogiochi illegali. Il signor Savoia si rivolge al faccendiere Achille De Luca, che contatta un commercialista romano amico di Sottile. E Sottile coinvolge Proietti Cosimi, il quale a sua volta raggiunge due dirigenti dei Monopoli per mandare in porto l’affare. De Luca consegna le mazzette negli uffici dei Monopoli e poco dopo arrivano ben quattrocento nullaosta. Secondo il gip, il segretario di Fini gestisce «un potere enorme» e lo usa come «un utile e infallibile strumento per perseguire e realizzare il proprio tornaconto». Ma i giudici di Roma archiviano tutto. In un altro filone d’inchiesta, il gip potentino raccomandava alla Procura capitolina di scandagliare «gli affari gestiti in comune da Francesco Proietti Cosimi e Daniela Di Sotto», la moglie di Fini, perché «meritano un sicuro, ulteriore approfondimento investigativo». L’uomo e la donna avrebbero intrecciato una «fitta rete di affari, a tratti poco chiari (...), fondamentalmente incentrati sui proventi derivanti dalle gestione di due strutture sanitarie private, Panigea ed Emmerre, la prima delle quali offre prestazioni anche in regime di convenzione col Servizio sanitario nazionale». In una telefonata intercettata, Francesco e Daniela parlano dell’«interessamento» della signora Fini presso l’allora governatore del Lazio, Storace, «affinché il poliambulatorio Panigea operasse in regime di convenzione l’esecuzione di esami clinici (tac e risonanza magnetica) particolarmente costosi». Su questa vicenda, l’inchiesta è ancora in corso a Roma.

Russo Paolo (FI): Ex presidente della commissione parlamentare di inchiesta sui rifiuti in Campania, è stato indagato dalla Dda di Napoli per concorso esterno in associazione mafiosa, nell’ambito di indagini sulla camorra del Nolano per i suoi rapporti con un imprenditore vicino, secondo gli inquirenti, ai clan della zona. Ma alla fine la Procura ha chiesto l’archiviazione, almeno per questa accusa. Russo resta però indagato nello stesso procedimento per violazione della legge elettorale. Candidato Pdl alla Camera in Campania.

Scapagnini Umberto (FI): Il 26 ottobre 2007 il pm catanese Francesco Puleio ha chiesto la sua condanna a 2 anni e 10 mesi di reclusione per abuso d’ufficio e violazione della legge elettorale. Tre giorni prima delle comunali del 2005, Scapagnini e la sua giunta approvarono due delibere con cui si sospendeva la riscossione dei contributi previdenziali dalle buste paga dei 4000 dipendenti del municipio. La scelta, ufficialmente giustificata come un risarcimento per i danni subiti dai lavoratori a causa di un’eruzione dell’Etna che aveva ricoperto la città di cenere nera, aveva fatto sì che i dipendenti si fossero trovati in busta paga somme varianti tra i 300 e i 1000 euro che ora dovranno essere restituiti a rate senza interessi in undici anni. Scapagnini è pure indagato a Catania per abuso d’ufficio aggravato per i parcheggi sotterranei in costruzione nella città etnea.

Scelli Maurizio (FI): ex commissario straordinario della Croce rossa italiana, già fondatore del partito centrista “Italia di nuovo” (“Né con Prodi né con Berlusconi”, 2006), sospettato di aver intermediato il riscatto per la liberazione di alcuni ostaggi in Irak, per esempio le “due Simone”, è accusato dalla Procura militare di Roma e dalla Corte dei Conti di aver dirottato verso altre destinazioni 17 milioni di euro destinati alla missione “Antica Babilonia” a Nassiriya “per interventi urgenti a favore della popolazione irakena”. Che fine han fatto tutti quei quattrini sborsati dallo Stato tramite i ministeri degli Esteri e della Difesa per alcuni ospedali da campo in Irak? Sarebbero stati - secondo l’accusa – “distratti per esigenze economiche interne alla Croce rossa italiana” fra il 2003 e il 2006, invece di essere restituiti al governo. Di più: quando partì l’inchiesta, i vertici della Cri avrebbero tentato di nascondere la verità con “comunicazioni incomplete o non veritiere sulla effettiva utilizzazione del contributo”. Scelli è candidato del Pdl alla Camera in Abruzzo.

Sciascia Salvatore (FI): Condannato definitivamente a 2 anni e 6 mesi per aver corrotto, nella sua qualità di manager Fininvest (capo dei servizi fiscali del gruppo Berlusconi), alcuni ufficiali e sottufficiali della Guardia di finanza affinché ammorbidissero le verifiche fiscali. L’inchiesta è quella aperta dal pool Mani Pulite nella primavera del 1994, in seguito alle confessioni di alcuni finanzieri a proposito di quattro tangenti da circa 100 milioni di lire ciascuna pagate dal gruppo Fininvest perché chiudessero gli occhi nei blitz tributari nelle società Mediolanum, Mondadori ed Edilnord.

Simeoni Giorgio (FI): Indagato a Roma per associazione per delinquere e corruzione nello scandalo delle tangenti sulla sanità nel lazio nato dalle confessioni di “Lady Asl”, per aver «usato il suo ruolo per appropriarsi di denaro pubblico in modo reiterato» e di aver pure inquinato le prove, nel 2006 s’è salvato dall’arresto perché la Camera ha respinto la richiesta dei
giudici.

Speciale Roberto (FI): Ex comandante generale della Guardia di Finanza, è indagato dalla Procura militare di Roma per il presunto utilizzo privato di mezzi della GdF. Il procuratore militare Antonino Intelisano ha tra l’altro acquisito un filmato delle Fiamme Gialle, girato in una fredda mattina del febbraio 2005 a Passo Rolle, in Trentino Alto Adige, che documenta come Speciale portò in montagna parenti e amici per una festa, utilizzando un Atr 42 a turboelica del Corpo, destinato al contrasto del contrabbando e alle missioni umanitarie. La festa si sarebbe dovuta concludere con una mangiata di pesce fresco, trasportato in casse caricate all’aeroporto di Pratica di Mare e spedite con volo militare. Spigole mai arrivate, ma solo per colpa del maltempo. Un altro capitolo dell’indagine riguarda l’utilizzo dei fondi riservati della Guardia di finanza da parte del generale. Speciale si difende così: «Come ogni anno ci siamo recati a Passo Rolle per chiudere le gare invernali della Guardia di finanza, una cerimonia alla quale faceva da madrina come da prassi la moglie del comandante generale». Ma, stando a quanto scritto dai giornali, la Procura militare ha accertato che l’ex comandante Speciale ha utilizzato l’Atr 42 in dotazione al Corpo in occasione di almeno 45 week-end e che l’aereo, per suo ordine e a spese delle Fiamme gialle, era stato «riconfigurato» negli hangar dell’aeroporto militare di Pratica di Mare, in modo da ospitare poltrone «business» per almeno otto passeggeri. Costo per le casse dello Stato: 3.885,91 euro l’ora. Anche per questo la Procura della Corte dei Conti ha avviato nei confronti del generale un procedimento di responsabilità per il danno erariale procurato dai suoi viaggi a scrocco al Passo Rolle, chiedendogli il conto per almeno 32 mila euro di gite aviotrasportate con spigole d’alta quota, più il danno d’immagine per il corpo delle Fiamme Gialle. Ironia della sorte: la Procura della Corte dei Conti è proprio l’ufficio dove il governo Prodi avrebbe voluto dirottare il generale Speciale, dopo la rimozione da comando generale della Guardia di finanza.

Tomassini Antonio (FI): Medico chirurgo, amico personale di Silvio Berlusconi, è stato condannato in via definitiva dalla Cassazione a 3 anni di reclusione per falso. Durante un parto, una bambina sua paziente nacque cerebrolesa, ma lui contraffece e soppresse il partogramma. Nel 2001 Forza Italia lo candidò subito al Parlamento e lo nominò responsabile per la Sanità del partito e presidente commissione Sanità del Senato. Nell’ultima legislatura era membro della Commissione parlamentare di inchiesta sull’efficienza del sistema sanitario nazionale.

Tortoli Roberto (FI): Indagato dalla Procura di Arezzo per concorso in estorsione in uno scandalo che ruota intorno alla costruzione di una multisala cinematografica ad Arezzo.

Valentino Giuseppe (An): Indagato nel 2004 dalla Dda di Catanzaro per i suoi presunti rapporti con l’avvocato Paolo Romeo, condannato per la sua appartenenza alla ‘ndrangheta, ha visto la sua posizione finire in archivio. Ma è tuttoggi indagato a Roma per favoreggiamento perché sospettato di aver rivelato a Stefano Ricucci le intercettazioni telefoniche in corso sulle scalate a Bnl, Antonveneta e Corriere nell’estate del 2005.

Vizzini Carlo (FI): Condannato in primo grado a 10 mesi e salvato dalla prescrizione in appello per il finanziamento illecito di 300 milioni di lire dalla maxitangente Enimont; assolto dal Tribunale dei ministri di Roma dall’accusa di aver preso tangenti quand’era ministro socialdemocratico delle Poste.

Lega Nord (7)

Bossi Umberto: Condannato in via definitiva a 8 mesi di reclusione per 200 milioni di finanziamento illecito dalla maxitangente Enimont; condannato in via definitiva per istigazione a delinquere e per oltraggio alla bandiera; indagato e imputato in altri procedimenti penali. Il 16 dicembre 1999 la Cassazione l’ha condannato a 1 anno per istigazione a delinquere, per aver incitato i suoi, in due comizi a Bergamo nel 1995, a «individuare i fascisti casa per casa per cacciarli dal Nord anche con la violenza». Tremaglia, suo futuro collega ministro, l’aveva denunciato. Altra condanna definitiva nel 2007 a 1 anno e 4 mesi (poi commutati in 3.000 euro di multa, interamente coperti da indulto) per vilipendio alla bandiera italiana, per aver dichiarato nel 1997: «Quando vedo il tricolore mi incazzo. Il tricolore lo uso per pulirmi il culo». Niente sospensione condizionale della pena, che però è coperta da indulto (che cancella anche quelle pecunarie fino a 10 mila euro): insomma, Bossi non pagherà nemmeno un euro. Inoltre ha un altro processo in corso per lo stesso reato, per aver detto, sempre nel 1997, durante un comizio: «Il tricolore lo metta al cesso, signora... Ho ordinato un camion di carta igienica tricolore personalmente, visto che è un magistrato che dice che non posso avere la carta igienica tricolore». Nel 2002 la Camera ha negato ai giudici l’autorizzazione a procedere, ritenendo le espressioni rientranti nella libera attività parlamentare e dunque coperte da insindacabilità; ma nel 2006 la Consulta ha annullato la delibera di Montecitorio, disponendo che Bossi sia processato come un comune cittadino. Il Senatùr è invece uscito indenne dal lungo processo per resistenza a pubblico ufficiale, in seguito agli scontri con la polizia che perquisiva, il 18 settembre ’96, la sede leghista di via Bellerio a Milano: condannato a 7 mesi in primo grado e a 4 in appello, Bossi s’è visto annullare con rinvio la seconda condanna dalla Cassazione, che ha disposto un nuovo processo d’appello. E qui, nel 2007, è stato assolto. Ancora aperto, invece, il processo di Verona per le camicie verdi della cosiddetta Guardia nazionale padana costituita nel 1996: Bossi, con altri quarantaquattro dirigenti leghisti, deve rispondere in udienza preliminare di attentato alla Costituzione e all’unità dello Stato, nonché di aver costituito una struttura paramilitare fuorilegge. Ma, almeno in questo caso, rischia poco o nulla: allo scadere dell’ultima legislatura, la maggioranza di centrodestra ha riformato i primi due reati (punibili ora solo in presenza di atti violenti), in modo da assicurarne la decadenza al processo di Verona. L’ennesima legge ad personam. Una volta tanto non per il Cavaliere, ma per il Senatùr. Il procuratore di Verona Guido Papalia, però, tiene duro sull’accusa residua di associazione paramilitare. Allora, nel 2007 la Camera regala l’insindacabilità ai deputati imputati, tra i quali Bossi, Calderoli e Maroni, quasi che la Guardia Padana fosse un’«opinione». A quel punto Papalia ricorre nuovamente alla Consulta con un conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato, come ha già fatto contro un analogo provvedimento impunitario adottato dal Senato per salvare Gnutti e Speroni.

Bragantini Matteo: Nel 2004 è stato condannato in primo grado a 6 mesi di carcere e a 3 anni d'interdizione dall'attività politica, per istigazione all’odio razziale e propaganda di idee razziste. Nell’agosto-settembre 2001 la Lega Nord di Verona aveva organizzato una campagna (“Firma anche tu per mandare via gli zingari dalla nostra città”) contro la comunità Sinta di Verona. Nelle motivazioni, i giudici di primo grado scrivono che Bragantini e i suoi 6 coimputati, fra i quali l’attuale sindaco leghista di Verona Flavio Tosi, hanno “diffuso idee fondate sulla superiorità e sull’odio razziale ed etnico e incitato i pubblici amministratori competenti a commettere atti di discriminazione per motivi razziali ed etnici e conseguentemente creato… un concreto turbamento alla coesistenza pacifica dei vari gruppi etnici nel contesto sociale al quale il messaggio era indirizzato”. Il 30 gennaio 2007, la Corte d’appello di Venezia riduce la pena da 6 a 2 mesi, assolvendo i leghisti dall'istigazione all'odio razziale, confermando la condanna per la propaganda razzista e i risarcimenti ai sette Sinti (2500 euro per ciascuno) e all’ente morale Opera Nomadi (8 mila euro), costituitisi parte civile. Bragantini è ricandidato alla Camera per la Lega Nord nel Veneto1.

Calderoli Roberto: Indagato a Milano per ricettazione nell’inchiesta sulla Bpl di Giampiero Fiorani. Il quale sostiene di averlo foraggiato per garantirsi l’appoggio politico della Lega durante il suo tentativo di scalata alla Banca Antonveneta: con il suo sottosegretario Brancher, l’allora ministro delle Riforme si sarebbe spartito 200mila euro. Salvo per prescrizione nel processo per i tafferugli con la polizia nella sede leghista di via Bellerio a Milano (resistenza a pubblico ufficiale), Calderoli è scampato al processo in corso a Verona per le camicie verdi (attentato alla Costituzione e all’unità dello Stato, struttura paramilitare fuorilegge) grazie a una legge ad personam e all’insindacabilità regalatagli dal Senato (contro cui però la Procura ricorrerà alla Consulta).

Caparini Davide: Salvo per prescrizione nel processo per resistenza a pubblico ufficiale nel processo sui tafferugli con la polizia durante una perquisizione nella sede leghista di via Bellerio a Milano.

Castelli Roberto: Indagato per abuso d’ufficio patrimoniale per alcune consulenze facili al ministero della Giustizia durante il secondo governo Berlusconi, s’è salvato grazie al voto del Senato, che nel dicembre 2007 gli ha regalato l’immunità totale per i suoi presunti reati ministeriali, negando l’autorizzazione a procedere chiesta dal Tribunale dei ministri di Roma. Per gli stessi fatti la Corte dei Conti l’ha condannato a rimborsare un danno erariale di 98.876,96 euro e gliene ha contestato un altro di circa 400 mila euro.

Maroni Roberto: Condannato definitivamente a 4 mesi e 20 giorni di reclusione per resistenza e oltraggio a pubblico ufficiale, in relazione ai tafferugli durante la perquisizione della sede leghista di via Bellerio a Milano. Maroni, prima di finire in ospedale con il naso rotto, avrebbe tentato di mordere la caviglia di un agente di polizia. Di qui la condanna a 8 mesi in primo grado, poi dimezzata in appello e in Cassazione. Maroni è anche imputato a Verona come ex capo delle camicie verdi, insieme a una quarantina di dirigenti leghisti, con le accuse di attentato contro la Costituzione e l’integrità dello Stato e creazione di struttura paramilitare fuorilegge. Ma i primi due reati sono stati ampiamente ridimensionati da una riforma legislativa ad hoc, varata dal centrodestra nel 2005, allo scadere della penultima legislatura. Resta in piedi solo il terzo.

Stefani Stefano: Indagato a Roma per concorso in truffa ai danni dello Stato e riciclaggio, ha ottenuto la richiesta d’archiviazione del procedimento perché la Procura non ha potuto usare le intercettazioni indirette che facevano sospettare qualcosa di poco chiaro nella vicenda dei finanziamenti pubblici al quotidiano «Il Giornale d’Italia». In pratica, come molti suoi colleghi parlamentari, anche Stefani è un miracolato dalla legge Boato che – prima della sentenza della Consulta del 2007 – rendeva inutilizzabili le intercettazioni in cui compariva la voce di un eletto dal popolo.

Udc-Rosa Bianca (5)

Cesa Lorenzo: Arrestato nel 1993, rinviato a giudizio, condannato in primo grado a 3 anni e 3 mesi per corruzione aggravata nello scandalo Anas (mazzette per 30 miliardi di lire) e poi salvato da un cavillo insieme al coimputato Prandini (condannato in primo grado a 6 anni e 4 mesi): nel 2003, la Corte d’appello di Roma si è resa conto che il Tribunale dei ministri che aveva rinviato a giudizio i protagonisti dello scandalo Anas non poteva svolgere funzione di gup. Così il processo è ritornato al punto di partenza e tutto è finito in prescrizione, perché gli atti sono stati poi giudicati inutilizzabili. Ma dal 2006 il segretario dell’Udc è di nuovo indagato per iniziativa dei pm di Catanzaro Luigi De Magistris e Isabella De Angelis, che lo accusano di truffa per «per avere ottenuto illecita erogazione di circa 5 miliardi di lire» dalla Ue e dalla Regione Calabria. Secondo l’accusa Cesa, assieme al consigliere di amministrazione Anas Giovanbattista Papello e Fabio Schettini (ex capo della segreteria del commissario europeo Franco Frattini), avrebbe messo in piedi una società, la Spb Optical Disk Srl, solo per ricevere contributi comunitari in teoria destinati alla produzione di cd e di altro materiale informatico. Dopo che l’inchiesta viene tolta a De Magistris, la Procura chiede l’archiviazione della posizione di Cesa e di altri indagati.

Cuffaro Salvatore: Condannato a 5 anni dal Tribunale di Palermo nel gennaio 2008 per favoreggiamento aggravato di alcuni mafiosi (che avrebbe avvertito di indagini e intercettazioni a loro carico, vanificando il lavoro degli investigatori); indagato per concorso esterno in associazione mafiosa in un fascicolo pendente presso la Dda di Palermo.

Mannino Calogero: Arrestato nel febbraio 1995 e tuttoggi imputato in appello per concorso esterno in associazione mafiosa. Secondo la Procura di Palermo, avrebbe stretto un patto con Cosa nostra per avere voti in cambio di favori. Assolto in primo grado nel 2001, tre anni dopo viene condannato in appello a 5 anni e 4 mesi. La sentenza viene però annullata, per difetto di motivazione, dalla Cassazione, che ordina un nuovo processo di appello, tuttora in corso. Nel 2007 la Procura di Marsala ha chiesto il rinvio a giudizio di Mannino e di altre sedici persone imputate, a vario titolo, di associazione a delinquere, appropriazione indebita, frode in commercio, vendita di sostanze alimentari non genuine, falso ideologico e truffa aggravata. Secondo gli inquirenti Mannino, dominus di fatto dell’azienda vinicola di Pantelleria «Abraxas srl» (di cui il figlio è socio di maggioranza), insieme ai soci e a Luciano Parrinello (funzionario dell’Istituto della Vite e del Vino di Marsala), avrebbero messo in commercio come genuini vini doc prodotti in violazione del disciplinare di produzione previsto per il moscato di Pantelleria.

Naro Giuseppe: Condannato in primo grado a 3 anni e in Cassazione a 6 mesi definitivi di reclusione (erano 3 anni in primo grado) per abuso d’ufficio nel processo per l’acquisto con denaro pubblico di 462 ingrandimenti fotografici, alla modica cifra di 800 milioni di lire. Due prescrizioni hanno invece cancellato le accuse mosse contro di lui nell’inchiesta sulla Tangentopoli messinese (primo grado: condanna a 1 anno e mezzo) e in quella per le spese folli di Taormina Arte (peculato). Assoluzione piena per un altro abuso d’ufficio che aveva spinto la magistratura ad arrestarlo.

Romano Francesco Saverio: Indagato a Palermo per concorso esterno in associazione mafiosa con l’accusa di aver accompagnato il suo leader, Salvatore Cuffaro, a incontrare alcuni esponenti di Cosa nostra, ha ottenuto l’archiviazione nel 2003 per il caso Guttadauro-Cuffaro; ma dall’inizio del 2006 è stato di nuovo inquisito dalla Dda palermitana per concorso esterno, dopo le rivelazioni del pentito Francesco Campanella a proposito di altri presunti summit con mafiosi.

Partito democratico (13)

Benvenuto Romolo: Ex Margherita, condannato in primo grado nel 1999 a 140 mila lire di ammenda per percosse all’ex convivente. I fatti risalgono alla metà degli anni Novanta. Il legame fra i due si era ormai deteriorato. L’uomo politico pensò bene di concluderlo a ceffoni. La donna lo denunciò e ne ottenne la condanna. In appello, poi, Benvenuto chiese scusa e risarcì il danno, ottenendo la rimessione di querela, il «non luogo a procedere» e l’estinzione del reato.

Carra Enzo: Ex Dc ed ex Margherita, condannato in via definitiva a 1 anno e 4 mesi per false dichiarazioni al pubblico ministero. Per i giudici, Carra è un falso testimone che, con il suo «comportamento omertoso» e la sua «grave condotta antigiuridica», ha giurato il falso dinanzi al pool di Milano nel 1993, tentando di «assicurare l’impunità a colpevoli di corruzione, falso in bilancio e finanziamento illecito» nella maxitangente Enimont.

Castagnetti Pierluigi: Ex Dc ed ex Margherita, ha una prescrizione per corruzione. Il 5 dicembre 2002 il pm di Ancona Paolo Gubinelli ha chiesto il suo rinvio a giudizio per corruzione, accusandolo di aver ricevuto una tangente di 15 milioni di lire nel 1991-92 dall’imprenditore anconetano Luigi Marrino in cambio del decreto di concessione dell’Istituto vendite giudiziarie.
Secondo l’accusa, Castagnetti – all’epoca capo della segreteria politica del segretario Dc Mino Martinazzoli – avrebbe accettato quel denaro «per compiere atti contrari ai doveri del suo ufficio rivestito» nell’interesse non solo di Marrino, ma anche di un monsignore di Reggio Emilia, Pietro Iotti, che aspirava a ottenere una quota dell’Ivg. Ma il 15 aprile 2003 il gup Sante Bascucci gli concede le attenuanti generiche e dichiara così prescritto il reato.

Crisafulli Vladimiro: Ex Ds, ha visto finire in archivio l’indagine a suo carico per concorso esterno in associazione mafiosa alla Procura di Caltanissetta, nata dal del filmato dei carabinieri che lo ritraeva in un hotel di Pergusa mentre abbracciava e baciava il boss di Enna, Raffaele Bevilacqua, e discuteva con lui di appalti pubblici, assunzioni e favori vari; in un’altra indagine, aperta per rivelazione di segreti d’ufficio dalla Procura di Messina, la sua posizione è stata stralciata con richiesta di archiviazione al gip, che non s’è ancora pronunciato.

D’Alema Massimo: Ex Ds, s’è salvato per prescrizione del reato (accertato) di finanziamento illecito nel processo a proposito di 20 milioni di lire in nero versatigli nel corso di una cena, negli anni 80, dal boss delle cliniche Francesco Cavallari, legato alla Sacra corona unita; ha poi avuto un’archiviazione a Reggio Emilia per i presunti fondi neri incamerati dal Pci-Pds; archiviata a Roma anche l’inchiesta per finanziamento illecito nata a Venezia, che lo vedeva indagato con Achille Occhetto e con Bettino Craxi; a Parma invece, dove Calisto Tanzi sosteneva di averlo finanziato con inserzioni pubblicitarie sulla rivista della sua fondazione Italianieuropei, D’Alema è rimasto un semplice testimone; infine la Procura di Milano sta ancora vagliando la sua posizione nell’ambito delle indagini sulla scalata dell’Unipol alla Bnl di Consorte nell’estate del 2005: il gip Clementina Forleo, che ipotizzava un suo concorso nell’aggiotaggio di Consorte, ha trasmesso gli atti alla Procura, sostenendo che non è necessario il permesso del Parlamento europeo per usare nei suoi confronti le famose intercettazioni telefoniche.

Gozi Sandro: Fedelissimo di Romano Prodi, è indagato – secondo «Panorama» – per associazione per delinquere, truffa e violazione della legge Anselmi sulle logge segrete dalla Procura di Catanzaro, nell’ambito dell’inchiesta «Why Not» sui fondi pubblici succhiati da consulenze fittizie e società create da politici calabresi (e non) di destra e di sinistra. «Why Not» è una società di lavoro interinale (appartenente al consorzio Clic) che fa capo al ciellino Antonio Saladino, leader calabrese della Compagnia delle Opere, che nel 2006 avrebbe promesso e forse anche raccolto voti per il centrosinistra.

Laganà Fortugno Maria Grazia: Ex Margherita, la vedova di Franco Fortugno – il medico e vicepresidente del Consiglio regionale calabrese assassinato in un agguato mafioso il 16 ottobre 2005 davanti al seggio dove si vota per le primarie dell’Unione – è indagata in una delle inchieste della Procura di Reggio Calabria sulla malasanità nell’ospedale di Locri, dove il marito era primario in aspettativa e la signora vicedirettrice sanitaria. Ipotesi di reato: truffa ai danni dello Stato, per presunte forniture sanitarie irregolari.

Latorre Nicola: Ex Ds, è stato indagato a Potenza per favoreggiamento, poi ha visto la sua posizione finire in archivio: ascoltando alcune telefonate di un gruppo di uomini d’affari in rapporti con lui e con l’ex presidente del Perugia Calcio, Luciano Gaucci, i magistrati avevano ipotizzato che fosse stato Latorre ad avvertire l’imprenditore dell’indagine a suo carico. Altre intercettazioni telefoniche l’hanno portato Latorre a un passo dal finire indagato a Milano per le scalate bancarie dei furbetti del quartierino. La sua voce è stata infatti registrata più volte, mentre discuteva con il numero uno di Unipol, Giovanni Consorte, dell’assalto alla Bnl, e addirittura con Stefano Ricucci, impegnato nella scalata al Corriere. Il gip Forleo, quando si è trattato di trasmettere le conversazioni al Parlamento per ottenere l’autorizzazione al loro utilizzo, ha scritto che almeno otto telefonate di Latorre (e D’Alema) attestano «i ruoli attivi ricoperti» nella scalata Unipol a Bnl, «contrassegnati all’evidenza da consapevole contributo causale» all’aggiotaggio addebitato a Consorte. Ora la sua posizione è al vaglio della Procura di Milano, a cui il gip Forleo ha trasmesso gli atti, dopo che il Senato ha negato l’ok all’uso delle intercettazioni a suo carico.

Lolli Giovanni: Ex Ds, è imputato in udienza preliminare a Bari per favoreggiamento nell’inchiesta sui presunti abusi della Missione Arcobaleno. Nel 1999 il governo D’Alema lancia l’operazione umanitaria «Arcobaleno» per sostenere i profughi kosovari fuggiti in Albania durante la guerra civile. Secondo l’accusa, durante e dopo la Missione, la Protezione civile allora presieduta da Franco Barberi, grazie a una fitta rete di complicità e amicizie con «esponenti apicali della politica», mise in piedi una «associazione a delinquere finalizzata alla commissione di reati contro la Pubblica amministrazione» (peculato, concussione, corruzione, abuso d’ufficio) e «ogni altro reato necessario o utile per i perseguimento degli scopi illeciti». In pratica la magistratura ritiene di aver scoperto enormi ruberie, tangenti e dirottamenti degli ingenti fondi pubblici stanziati per i profughi, ma in realtà rimasti in Italia. Per questo la Procura barese ha chiesto nel febbraio del 2007 il rinvio a giudizio di 26 persone, a cominciare da Barberi, giù giù fino a Lolli. Nel 1999, quand’era responsabile nazionale Associazionismo e Sport dei Ds, Lolli avrebbe informato due indagati che il loro telefono era sotto controllo, facendo così saltare gli accertamenti in corso da parte degli investigatori. Di qui l’accusa di favoreggiamento. L’udienza preliminare è in corso dal 10 maggio 2007. I reati, a tale distanza dai fatti (l’indagine partì nel gennaio del 2000), rischiano la prescrizione.

Lusetti Renzo: Ex Dc, ex Margherita, già pupillo di De Mita, già assessore a Roma nella giunta Rutelli, in quest’ultima veste nel 2001 è stato condannato dalla Corte dei conti a risarcire il Comune di Roma oltre 2 miliardi di lire per consulenze ingiustificate. In appello l’importo è stato ridotto di un quinto.

Margiotta Salvatore: Ex Margherita, è indagato a Potenza per falso ideologico e a Catanzaro, secondo l’Ansa, per abuso d’ufficio. La prima inchiesta è condotta dal pm Henry John Woodcock, che nel luglio del 2006 ha proposto al gip Alberto Iannuzzi di chiedere alla Camera l’autorizzazione a utilizzare conversazioni telefoniche in cui compare anche la voce di Margiotta. Il caso – dov’è indagata anche la signora Margiotta, cioè il capo della Mobile di Potenza, Luisa Fasano, per abuso d’ufficio – nasce dalle indagini che il 6 maggio 2006 portarono all’arresto del faccendiere Massimo Pizza, accusato di aver messo in piedi un’organizzazione specializzata in grosse truffe ai danni di imprenditori. Dalle intercettazioni telefoniche saltò fuori che Fasano e Margiotta parlavano di una contravvenzione per eccesso di velocità fatta all’autista del deputato e, secondo l’accusa, si interessavano per farla annullare. Margiotta avrebbe addirittura stilato una dichiarazione ufficiale, su carta intestata della Camera dei Deputati, per attestare che il suo autista correva perché lui doveva assolutamente arrivare in tempo a una riunione con un importante ministro della Margherita. Di qui l’accusa di falso ideologico. Ma dalle conversazioni della Fasano – sia con il marito, sia con altre persone – emergerebbe anche una fitta rete di rapporti con uomini politici (soprattutto del centrosinistra), amministratori locali, alti magistrati di Potenza (in particolare il sostituto procuratore generale Gaetano Bonomi) e uomini delle forze dell’ordine, finalizzati a interessi personali e di carriera. Di qui l’ipotesi di peculato e rivelazione di segreto d’ufficio. L’inchiesta di Catanzaro, che riguarda anche i coniugi Margiotta, è quella denominata «Toghe lucane» e condotta dal pm Luigi De Magistris: l’episodio per cui sarebbe indagato Margiotta per abuso d’ufficio è il suo presunto ruolo nella nomina di Michele Cannizzaro (marito della pm potentina Felicia Genovese, indagata e trasferita a Roma) a direttore generale dell’ospedale San Carlo di Potenza. Nella stessa inchiesta è indagata certamente per abuso d’ufficio anche la moglie Luisa Fasano, che il 7 giugno 2007 ha subito anche una perquisizione a casa e in ufficio: in quel momento si è appreso che è accusata di aver «influenzato» – dalla postazione privilegiata di capo della Mobile di Potenza – varie indagini aperte dalla Procura, «insabbiandone» alcune, ostacolando l’attività di magistrati e investigatori, operando per «non garantire il genuino andamento dei procedimenti», cercando di «influire sul loro corretto andamento», «insabbiandone» alcuni e favorendo «il ruolo politico del marito» deputato. Letta la notizia sull’Ansa, Margiotta ha smentito di essere sotto inchiesta («non mi risulta essere indagato e comunque che non ho ricevuto alcun avviso di garanzia»), confermando che invece lo è la sua signora.

Papania Antonio: Ex Margherita, il 24 gennaio 2002 ha patteggiato davanti al gip di Palermo una pena di 2 mesi e 20 giorni di reclusione per abuso d’ufficio. La vicenda risale al 1998. Papania, all’epoca assessore regionale al Lavoro, venne coinvolto in un’inchiesta condotta dalla Procura di Palermo su una compravendita di posti di lavoro. Secondo i magistrati, alcuni esponenti di un sindacato, il Failea, avevano promesso assunzioni a quindici ex detenuti in cerca di lavoro in cambio di somme di denaro che arrivavano fino a 3 milioni di lire. Per le assunzioni i sindacalisti si sarebbero rivolti a pubblici ufficiali e politici. A Papania, che aveva dato lavoro a disoccupati privi dei titoli richiesti dalla legge, i pm avevano contestato il concorso esterno in associazione a delinquere e l’abuso d’ufficio. La prima accusa è stata però archiviata dal gip. Secondo gli investigatori, Papania era stato contattato dall’organizzazione, guidata da Francesco Paolo Alaimo, arrestato, per ottenere l’inserimento dei disoccupati. In un’intercettazione ambientale Alaimo parlava con un altro indagato di una percentuale del 3 per cento da pagare a Papania solo quando fosse riuscito «a far traghettare i soldi gestiti dalla Regione a un’associazione costituita appositamente suggerita dal politico». Secondo Papania però non vi fu mai nessuna promessa di tangente. L’indagine ha riguardato piani di inserimento professionale, cantieri di lavoro, lavoratori socialmente utili, precari tante volte scesi in piazza per sollecitare assunzioni, scatenando proteste con incidenti.

Rigoni Andrea: Ex Margherita, è stato condannato a 8 mesi di reclusione in primo grado per un abuso edilizio sul monte di Porto Azzurro, all’isola d’Elba, insieme alla madre, alla sorella e al direttore dei lavori. In appello, poi, si è salvato grazie alla prescrizione del reato.

Lettera aperta all'Onorevole Gianfranco Fini

2008-04-15T22:18:00.000+01:00

Le scrivo questa lettera dal Sud, precisamente da Mondragone. Mettiamo subito sul tavolo alcune carte: sono un elettore di sinistra e credo che lei conosca il mio paese. Sono d’accordo con Lei: lo sfascio della Campania non può che essere addebitato alla Sinistra. E sono d’accordo anche sull’incredibile non dignità e non assunzione di responsabilità del peggiore triunvirato politico che la storia dell’Italia conosca: Bassolino, Iervolino e Pecoraro Scanio.
Non si sono neanche dimessi.
Le scrivo questa lettera in quel silenzio che tante volte preclude la disperazione, perché ormai non si sa più a chi rivolgersi. E si va verso l’avversario politico, riconoscendogli almeno il segno dell’onestà intellettuale. Mondragone credo che lo conosce On. Fini perché è il paese natio di Mario Landolfi, suo coordinatore campano, nonché ex ministro delle Poste e Telecomunicazioni, nonché attuale presidente della commissione vigilanza RAI, nonché indagato per “concorso esterno in associazione camorristica, estorsione e corruzione di pubblico ufficiale, aggravate dalla finalità camorristica, e truffa ai danni dello Stato”, nonché attuale candidato nella lista Campania 2 per il PDL, quattro posizioni sotto Silvio Berlusconi, tre posizioni sotto la sua candidatura. Ed una posizione sotto Nicola Casentino, ormai chiaro segno che l’ex astro nascente di Alleanza Nazionale è in declino. La Sinistra ha affogato la Campania di rifiuti. Ma anche il suo uomo. Lo sapeva On. Fini che tutti i collaboratori di Mario Landolfi sono agli arresti? La motivazione: truffa per falsi corsi di formazione lavoro. Le chiedo, ma queste ipotesi di reato sì gravi, rientrano nelle questioni politiche che non possono impedire una candidatura?
Non legga queste righe come una sfida, assolutamente no.
A Mondragone c’è tantissima gente perbene che lavora e combatte per un domani migliore. Ma non hanno voce. Mi inquieta il pensiero che non sia mai passata in televisione, sui canali della RAI, questa maxi inchiesta che parte dai falsi corsi di formazione e arriva alla monnezza. Devo pensare che Landolfi in quanto controllore, abbia perfettamente controllato? E chi controlla il controllore? Come dico sempre, i giudici faranno il loro lavoro e diranno l’ultima parola. Ma Borsellino non invitava alla questione etica della politica, prima che saltasse in aria con un autobomba lui e tutti i suoi uomini di scorta?
Se arrestassero tutti i suoi collaboratori e lei fosse in assoluta buonafede, sicuramente ne dovremmo trarre la conseguenza che non è atto a nessun incarico pubblico.
Perché non lo si fa ora?
Anche gli onesti di Alleanza Nazionale di Mondragone non riescono ad arginare questo strapotere. Il Sud soffre come un animale ferito, anche Mondragone.
Mi appello a Lei, ci aiuti!
Il 20 maggio ci sarà la prima udienza per il rinvio a giudizio. E se il suo coordinatore campano e vigilante RAI sarà rinviato a giudizio, cosa farà On. Fini?
Sembra probabile una vostra vittoria e per Landolfi un incarico istituzionale. E saremmo punto a capo. Pensi ai cittadini onesti, anche quelli di sinistra che si ritrovano Massimo D’Alema in Campania. Ridicolo non è vero? Gallipoli la conoscono tutti, e mi sembra che non stia in Campania. Siamo alla disfatta civile di una terra.
On. Fini mi permetto di credere che oltre la sua Realpolitik vi sia ancora l’onestà della politica in primis. Il mio augurio che le parole di Landolfi, quando venne a conoscenza dell’indagine che lo riguardava, esprimendo fiducia nei magistrati disse: le mie azioni sono state sempre state improntate a finalità politiche, non siano anche le Sue.

Cordialmente
Sergio Nazzaro
Autore di “Io per fortuna c’ho la camorra”

"Problema Giustizia"

2008-04-15T19:24:00.000+01:00

Ciao ragazzi,
ho ricevuto questa mail da un magistrato iscritto ad una mailing list di cui faccio parte, che a sua volta ha girato la mail di un Capo Dipartimento del Ministero della Giustizia. So che vi occupate del problema "giustizia", in quanto vi interessate della questione dei tecnici esternalizzati.
Ecco, per vostra maggiore conoscenza, vi invio una dichiarazione "interna" che, con numeri alla mano, illustra quanto sia complesso il problema.

Ciao,
Antonella

Nei dibattiti sulla giustizia viene fortemente sottovalutato un problema che diventerà esplosivo appena dopo le elezioni, ovvero la situazione del personale giudiziario.

Cerco di riassumere le ragioni di questo drastico giudizio e di questa forte preoccupazione che ho potuto riscontrare direttamente in questo anno e mezzo in cui ho ricoperto il ruolo di capo Dipartimento dell'Organizzazione Giudiziaria e del personale.

Primo elemento scarsamente conosciuto: le retribuzioni del personale sono basse e variano dalle 1141,51 nette degli ausiliari A1 (vedi commessi) agli € 1740,80 dei direttori di cancelleria inquadrati al massimo livello. Se teniamo conto che in Italia il livello di povertà per una famiglia di 4 persone monoreddito è sotto € 1400 ci rendiamo conto della drammaticità della situazione.

In secondo luogo il numero del personale amministrativo è in costante ed allarmante calo, sia come organici astratti che come presenze concrete.

E il dibattito politico attuale che verte sul taglio delle spese per diminuire le tasse e sullo snellimento della Pubblica Amministrazione non pare di buon auspicio per il futuro. Si è passati dai teorici 52668, massimo storico degli organici del 1992, agli attuali 47366, e dal massimo di 44027 presenze toccato nel 2001, alle 41260 attuali. Questa diminuzione si spiega quanto agli organici con i tagli attuati prima in occasione dell'introduzione del giudice unico di primo grado e poi con il taglio indiscriminato del 5 % per tutto il personale delle pubbliche amministrazioni effettuato con la finanziaria del 2004. La riduzione delle presenze deriva invece dal blocco delle assunzioni e dalla mancata sostituzione del turn over ormai imperante dal 2001 che sta facendo divenire il personale della giustizia una sorta di personale ad esaurimento. La scopertura degli organici tocca oggi il 12,59 %, ma è fortunatamente ridotta come scopertura effettiva al 6,66 % dalla presenza di 1465 lavoratori a tempo determinato (ex LSU) e da personale comandato da altre amministrazioni. Questa scopertura non è comunque diffusa omogeneamente su scala nazionale, ma presenta picchi in negativo prevalentemente nel Nord Italia e con qualche caso di copertura in soprannumero oltre gli organici stabiliti. Una serie di interventi sono stati effettuati dal Ministero della Giustizia per quantomeno alleviare le difficoltà: in forza a deroghe limitate contenute nelle leggi finanziarie del 2005 e 2006 lo scorso anno sono stati assunti 99 cancellieri C 1 e in questo periodo è in corso l'assunzione di altri 274 cancellieri, esperti informatici e statistici C 1. Inoltre nell'ultima legge finanziaria è stata inserita la possibilità di procedere con maggiore ampiezza a mobilità e distacchi da altre pubbliche amministrazioni e, seguendo lo stesso filone, sono state attivati accordi con le Regioni per procedere a distacchi o mobilità di personale, colmando carenze che hanno portato molti uffici ad un passo dal blocco. Accordi in tal senso sono già stati conclusi con le Regioni Trentino Alto Adige, Friuli Venezia Giulia e Lombardia e sono in fase di discussione con altre regioni. Interventi importanti, ma tutt'altro che risolutivi a fronte di una lenta ed inesorabile erosione al ritmo di una perdita di 800 -- 1000 unità l'anno, mentre l'età media sta pericolosamente avvicinandosi ai 50 anni.
Va anche aggiunto che la stessa strutturazione per profili professionali e posizioni economiche del personale giudiziario è stata pensata per altri tempi con una grande massa del vecchio personale d'ordine (gli operatori), una scarsa presenza di personale tecnico ( esperti informatici, analisti di organizzazione, contabili) ed un generale appiattimento verso il basso, non tenendo conto non solo delle nuove necessità tecnologiche, ma della fortissima necessità negli uffici di personale di elevata qualificazione che possa essere interfaccia del magistrato e relazionarsi con gli avvocati e gli utenti.
Questo imporrebbe una rideterminazione delle piante organiche valorizzando le professionalità medie ed elevate, la progressione professionale del personale, attuando quanto previsto dal CCNL del 1999-2000 mai concretizzato, il procedere a nuove assunzioni che immettano nuova linfa e consentano la riqualificazione interna.

La realtà attuale è che il personale viene assunto per un certo profilo professionale ( ad esempio cancelliere) e posizione economica ( ad esempio B3) e rimane in questa posizione tutta la vita senza alcuna possibilità di progressione, se non sostenendo un nuovo concorso. Non solo, ma l'assenza di nuove assunzioni ha altresì provocato un blocco della mobilità protrattosi per anni, che impediva qualsiasi speranza di trasferimento.

Il sistema era stato rimesso in moto nell'ultima legislatura riprendendo un dialogo con i sindacati e con il personale, riaprendo interpelli (sia pure contenuti) per i trasferimenti e soprattutto cercando di risolvere i problemi ormai incancrenitisi con il disegno di legge sull'ufficio per il processo che perseguiva la progressione professionale con un'adeguata qualificazione dei diversi profili nell'ambito della riorganizzazione di cancellerie e segreterie, l'assunzione di nuova linfa con l'immissione di nuovi 2800 laureati della III area funzionale (ex C) e la concretizzazione della regolarizzazione dei lavoratori a tempo determinato ( ex LSU) da realizzare entro il 2008 secondo quanto disposto dalla finanziaria del 2007.

La fine improvvisa della legislatura ha azzerato questo tentativo ed oggi la situazione è nel contempo complessa e drammatica: entro l'anno occorre regolarizzare i lavoratori a tempo determinato che però si situano nella stragrande maggioranza in qualifiche basse in cui vi è già soprannumero. Quindi occorrerebbe rivedere le piante organiche rimodulandole verso il basso ( ovvero aumentando i posti di ausiliari e operatori di minore livello per cancellare posti di direttore di cancelleria e cancelliere) per rispettare il principio dell'invarianza di spesa. E questo tra l'altro significherebbe mettere una pietra tombale sulle legittime aspettative di riqualificazione e progressione professionale. Inoltre occorrerebbe decidere dove stabilizzare i lavoratori a tempo determinato, laddove questi vogliono continuare a lavorare dove sono adesso, mentre il personale di ruolo vuole che i posti (di cui molti ambiti, come in Sicilia dove opera circa un quarto di detti lavoratori) sugli uffici dove operare la stabilizzazione.

Il livello di contenzioso interno è tale che (oltre che avere un numero di ricorsi pari a quelle di tutti gli altri ministeri sommati) sono stati i lavoratori di ruolo ad impugnare il bando per l'assunzione dei lavoratori a tempo determinato.

Il rischio fortissimo che vi è attualmente è quello che si diffonda la demotivazione, che le scoperture degli organici in particolare nel Nord Italia precipitino, che la conflittualità interna tra i lavoratori e degli stessi nei confronti dell'amministrazione esploda.

Una risposta potrà e dovrà darla nell'immediatezza il prossimo governo, qualsiasi orientamento abbia.

Ma la consapevolezza della drammaticità della situazione e la condivisione dei problemi devono essere patrimonio di tutti gli operatori del diritto.

*Claudio Castelli – capo-dipartimento dell'organizzazione giudiziaria del Ministero della Giustizia*

Un processo civile costa 600 mila euro

2008-04-15T19:23:00.000+01:00

Cari Gigi e Mario,
un po' di numeri relativi alla giustizia. La macchina elefantiaca costa...troppo, peccato che non ce ne accorgiamo quando andiamo negli uffici giudiziari, dove spesso avvocati, parti e testi non trovano neanche una sedia in attesa del proprio turno di udienza.
Ergo quello che fa lievitare il costo è la durata dei processi, anche se bisognerebbe dividere il totale del capitolo di spese per tutti i processi pendenti, non solo per quelli che vengono definiti.
Ciao,
Antonella

Un processo civile costa 600 mila euro

Data Pubblicazione 20/3/2008
Articolo tratto da: Italia Oggi
Elaborazione di ItaliaOggi sui dati relativi alle spese fisse dell'amministrazione giudiziaria

È la cifra stimata per ogni procedimento definito nel 2006

Seicento mila euro a processo civile. Esattamente 647 mila euro per ogni procedimento definito nel 2006. Ecco il costo medio di ogni causa civile, che sia bagatellare oppure coinvolga diritti sensibili o riguardi due imprese. L'impegno e la difficoltà del caso specifico non pesano sulla spesa che lo stato paga per ottenere «il prodotto», qualsiasi sia la sua qualità.
Il dato di 600 mila euro a processo è stato elaborato da ItaliaOggi dividendo il costo complessivo sostenuto nel 2006 per il funzionamento burocratico dei tribunali e il numero dei procedimenti definiti nello stesso anno. Certo, le spese vanno a coprire anche l'impegno per i procedimenti non definiti, ma il conto sarebbe diabolico.
Questo è stato possibile grazie alla predisposizione di alcuni dati della direzione bilancio del ministero di via Arenula, che ha conteggiato la spesa per stipendi del personale di magistratura, per quelli del personale amministrativo, la spesa per i beni mobili e quelli immobili. Tenendo conto peraltro del solo personale e dei soli beni impiegati nel settore civile.
Nel dettaglio, le quattro voci nel 2006 sono arrivate a 2 miliardi 460 milioni 294 mila euro circa. I processi comunque definiti sono stati circa 3 milioni 800 mila. Dividendo le due cifre si arriva a quei 647 mila euro di costo medio a processo di cui sopra.

Ovviamente, non è un dato per così dire scientifico e in assenza di un confronto magari anche europeo non ci dice se la cifra sia giustificata o meno. Ma almeno dà una risposta orientativa a una domanda che spesso risuona tra gli operatori del diritto che si chiedono da tempo quanto costa la giustizia. Ed emerge per la prima volta.

Secondo i dati messi a fuoco da via Arenula, nel 2006 la spesa per gli stipendi dei magistrati è stata di circa 834 milioni di euro, quella per il personale amministrativo di 818 milioni.

Gli investimenti in beni immobili sono stati pari a oltre 56 milioni di euro e quelli in beni mobili (compresa l'informatica) a 751 milioni di euro.

Ogni distretto, peraltro, ha spese a sé visto che queste dipendono sia dal numero di unità di personale impiegato sia dal numero dei procedimenti.Milano spende per processo 1.625 euro, Roma 2.141, Palermo 1.109, Bologna 1.413 e Bari 1.794.

A queste cifre devono poi aggiungersi altri 500 milioni di euro di spese di giustizia. Tanto hanno speso gli uffici giudiziari di tutta Italia nel 2007 per mandare avanti i processi.

O perlomeno è la cifra che il ministero della giustizia ha accreditato nel corso dell'anno passato sul capitolo 1360, quello appunto delle spese di giustizia.

Il resumé dell'anno è contenuto nel sito del ministero della giustizia, che ha censito tutti i decreti di apertura di credito distinguendo tra Corte di appello, tribunale, procura generale e procura della repubblica. Claudia Morelli

Velardone naviga a vele spiegate

2008-04-13T00:48:00.004+01:00

Il 7 aprile scorso è stata un’altra ordinaria e noiosa giornata di campagna elettorale, nella quale la solita minestra riscaldata è stata fatta passare come un evento. Bassolino ha annunciato di aver bisogno di ancora un anno di impegno istituzionale e poi in Campania si potrà finalmente andare al voto anticipato. Tutti gli esponenti del PD hanno dato grande risalto alla dichiarazione sottolineando il grande gesto di responsabilità del Governatore.

Ci spiace, ma in questa dichiarazione vediamo soltanto l’ennesima bufala a fini di propaganda elettorale. Immaginiamo infatti che Bassolino, pur lavorando alacremente per tutto il prossimo anno, non riuscirà ad attuare appieno il suo piano di lavoro e necessiterà di qualche altro mese o anno, traghettando così il governo regionale fino alla scadenza naturale del mandato, contando sul fatto che le parole pronunciate lunedì scorso in campagna elettorale saranno state dimenticate dai cittadini campani.

E, onestamente, anche se il Governatore lasciasse davvero tra un anno, non ci sembra che sia poi una gran notizia, visto che avrebbe già dovuto abbandonare la sua poltrona da un bel po’. Una cosa ci pare chiara: Bassolino sta lavorando per passare il testimone del potere alla pattuglia dalemiana, la quale sembra aver già iniziato l’opera di colonizzazione della Campania seguendo i vecchi schemi. Forse la “moratoria” di un anno richiesta dal Governatore serve per preparare il passaggio delle poltrone?

Abbiamo già notato come, per questa campagna elettorale, i vertici del PD hanno “paracadutato” sul territorio molti degli uomini della dirigenza nazionale ed in particolare Massimo D’Alema è sceso in campo personalmente per garantire il lavoro di Bassolino. Non casuale ci è anche sembrata la scelta di puntare, in seguito al rimpasto avvenuto nella giunta regionale, tutte le carte su Claudio Velardi, neo-assessore al turismo, per risollevare l’immagine della Campania. Questi, a dispetto dei proclami di “discontinuità” lanciati dal Governatore, sta svolgendo il suo lavoro con le stesse modalità di Bassolino, iniziando a piazzare le sue “figure altamente qualificate e professionali al comando dei vertici dirigenziali”.

Dalla lettura di un interessante articolo di Barbara Casalegno sul portale Napoli.com, si evincono le strategie con cui la pattuglia del “leader Maximo” è subentrata nel quadro politico regionale per proteggere il Governatore Bassolino e per continuare la sua “meritoria” opera volta a piazzare gli “uomini migliori ai vertici dirigenziali” (ragazza di 25 anni con un compenso annuo pari a quasi 100.000 euro).

C’è da dire però che lo scorso 19 gennaio, lo stesso Velardi ha preso parte ad una riunione di alcuni dei più eminenti intellettuali napoletani sul tema “Decidiamo di incontrarci per dare il segno che la città vuole farsi parte attiva di fronte alla drammatica emergenza in atto”.

Tutti i partecipanti hanno sottoscritto un documento nel quale si richiamavano alle proprie responsabilità gli attuali governanti della Regione e si richiedeva una netta rottura con il passato. Curiosamente pochi mesi dopo, dopo aver ricevuto la carica di assessore regionale al turismo dallo stesso Bassolino, è lo stesso Velardi che difende a spada tratta l’operato del Governatore, attaccando addirittura gli albergatori campani, rei, a suo dire, di offrire un servizio scadente e costoso alla clientela, ed incolpandoli del calo di presenze turistiche in Regione. Prova ne è questo video nel quale lo stesso Velardi viene contestato, in una riunione tenutasi presso la Stazione Marittima, dagli operatori del settore turistico.

Ma Velardi in questo periodo naviga davvero a vele spiegate. Non in molti sanno che, oltre ad essere il nuovo assessore regionale al turismo ed ex braccio destro di Massimo D’Alema, è colui che da qualche mese sta anche curando l'immagine di Tirrenia Navigazione Spa, la flotta navale più imponente d’Europa e interamente targata Campania (che si scioglierà come neve al sole tra poco).

Nel ruolo di advisor per le relazioni istituzionali e i rapporti con la stampa, l’ex-guru di D’Alema deve puntellare la comunicazione e l’immagine dell’azienda guidata da Franco Pecorini, l’amministratore delegato che la guida dal 1984. Per questo manager il tempo è davvero scaduto e i problemi della sua azienda pubblica sono particolarmente gravi. Il soccorso di Velardi e della sua società “Reti” (chi ne voglia sapere di più segua questo link e non si perda un interessante articolo di Fosca Bincher) dovrebbe evitargli di affondare e non è un mistero che a PR come lui i grandi clienti si affidino, magari immaginando un canale privilegiato di lobbying con il governo di centro sinistra.

In verità, allo stato delle cose, ci sembra che sia più Tirrenia a dare un contributo alle casse di Reti che non viceversa. Somme evidentemente di provenienza pubblica per supportare le azioni di Velardi. Un fatto del genere fa passare in secondo piano le numerose gaffe che l’ex spin doctor di D’Alema sta compiendo nella gestione del turismo in Campania.

A questo punto il dubbio sorge spontaneo: nel dopo-Bassolino ci sarà la coppia Velardi-D’Alema? Se è così, allora Bassolino non ci lasciare! Se i tuoi successori sono costoro, allora ammettiamo l’errore e ti chiediamo scusa per tutti gli attacchi che ti abbiamo fatto. Siamo pronti a sostenerti fino alla fine naturale del tuo mandato.

Caro Governatore non ci abbandonare e amministraci fino in fondo per altri due anni!

Presidente centro culturale VivaCampaniaViva
vivacampaniaviva.blogspot.com
ing. Luigi Esposito

Una “pulzella” da 100mila euro l’anno

2008-04-11T22:38:00.000+01:00

di Barbara Casalegno
7/4/2008

Prodi chiama Veltroni sul podio, Veltroni chiama D’Alema per difendere Bassolino, Bassolino dà la delega del Turismo regionale all’alunno di D’Alema di cognome Velardi, Velardi prepara un contratto di consulenza per “dirigente staff” ad una venticinquenne che guadagnerà, sommando varie voci, circa centomila euro l’anno. La montagna ha partorito il topolino d’oro.

Per le referenze della signorina, la quale si accoda ad una lunga fila di dirigenti esterni della Regione Campania, si sa solo che è impiegata della “Rete spa” di cui è socio Velardi.

Centomila euro, l’equivalente di otto stipendi di un impiegato sposato e con due figli.

Quelle famiglie che non arrivano alla terza settimana e che inconsapevolmente offrono le ragioni di questuare voti.

D’Alema è andato in giro per Napoli e dintorni con giornalisti della stampa estera, per dimostrare che la città è pulita e che, evidentemente, a denigrarla sono stati i cronisti di casa nostra, perché incapaci, bugiardi o legati al carro della cattiva politica.

E’ stata scelta Ischia, dove si mangia bene e non si fischia…per ragioni politiche amiche, come campione di luogo turistico, e non Capri perché forse l’isola azzurra è un po’ milionaire e il troppo poi stroppia.

Ma a Ischia c’è stata una scossa di terremoto (2-3 gradi di magnitudo Richter), con epicentro sotto il Monte Epomeo che ha determinato tanta paura per un boato avvertito anche sulla costa puteolana e parte di Napoli. E’ stato Berlusconi a dare la spallata ala montagna…

Mentre i giornalisti esteri convocati dal Ministro degli Interni giravano nel salotto di Partenope, dall’altra parte della città gli sfrattati di Melito erano barricati nella Chiesa del Carmine in Piazza Mercato.

Una piazza, tante storie, certo uno spazio con degrado ambientale ma non palcoscenico del teatrino avvilente di Piazza del Plebiscito requisita dal governatore Bassolino e data in pasto ai falsi profeti del falso illuminismo.

Piazza Mercato segna pagine di eventi tragici di storia napoletana, come racconta Vittorio Paliotto giornalista e scrittore sul primo quotidiano di Napoli: nel 1268 fu decapitato Corradino di Svezia, nel 1947 fu giustiziato Masaniello, nel 1799 andarono a morte esponenti della Repubblica Partenopea tra i quali Eleonora Pimentel Fonseca e Luisa Sanfelice.

Per carità, i napoletani, e sono tanti quelli che hanno sofferto per l’immondizia, che ancora soffrono e chissà per quanti anni ancora dovranno soffrire, vogliono solo che da Piazza Mercato Bassolino parta felice e contento per casuccia sua.

Articolo riportato sul portale informatico napoli.com

Bufale elettorali: Bassolino lascia tra un anno

2008-04-11T22:35:00.000+01:00

REGIONI: CAMPANIA; BASSOLINO, ANCORA UN ANNO LAVORO POI VOTO(ANSA)

NAPOLI, 7 APR - Ancora un anno ''di impegno e di lavoro'', poi in Campania si potra' andare al voto anticipato. E' la prima volta che il governatore Antonio Bassolino indica una scadenza temporale, delinea ''l'orizzonte giusto'', elenca gli obiettivi, tra i quali l'uscita definitiva dall'emergenza con il passaggio dei poteri alle istituzioni locali, e soprattutto il programma per lo sviluppo, con la presentazione a Bruxelles dei programmi per la nuova stagione dei fondi europei. Poi al voto, ''ben in anticipo sulla scadenza naturale''.Un voto al quale, secondo Bassolino, si deve arrivare, utilizzando quest'anno di tempo, ''governando la transizione e preparando una nuova stagione politica per portare avanti le sfide che sono davanti a noi. Sarebbe terribile se le abbandonassimo all'incertezza''.(ANSA).

RIFIUTI: VELTRONI, IN PAROLE BASSOLINO AMORE PER SUA REGIONE (AGI) - Roma, 7 apr. - "Quanto ha detto Antonio Bassolino corrisponde al suo senso di responsabilita' e al suo amore per la Campania. E' l'apertura, come anche io avevo detto durante le tappe campane della campagna elettorale, di una nuova fase dopo l'emergenza". Cosi' il candidato premier del Pd Walter Veltroni, in merito alle parole del governatore della Campania. "Antonio Bassolino - prosegue Veltroni - e' stato protagonista di una stagione straordinaria di rinascita di Napoli e di cambiamento della Campania. Apprezzo molto le sue parole: Bassolino ha dato con questo suo gesto un contributo non solo alla campagna elettorale ma anche al futuro della sua regione". (AGI) Red/Pgi 072037 APR 08 NNNN

REGIONI: CAMPANIA; NICOLAIS, APPREZZABILE GESTO DI BASSOLINO (ANSA) - NAPOLI, 7 APR - ''Apprezzo molto il gesto di Antonio che dimostra una grande sensibilita' istituzionale e umana''. Cosi' il ministro per l'Innovazione Tecnologica Luigi Nicolais commenta l'annuncio del governatore campano Antonio Bassolino di volersi dimettere tra circa un anno da presidente della Regione. ''Tutti i nostri sforzi oggi - ha aggiunto Nicolais a Napoli a conclusione del convegno 'Un piano strategico per il turismo. Le proposte del Partito Democratico' - debbono ancor di piu' essere concentrati a supportare l'importante azione del commissario De Gennaro per superare l'emergenza rifiuti''. ''Queste - ha proseguito il ministro - sono ore di grande mobilitazione elettorale che preannunciano un'importante affermazione del Pd che Walter Veltroni portera' alla guida del Paese. Dopo le elezioni dobbiamo farci carico di uno sforzo unitario per costruire un grande partito democratico in Campania in grado di intercettare i bisogni e le istanze dei cittadini''. (ANSA). COM-PTR 07-APR-08 20:48 NNN

ELEZIONI/D'ALEMA: BASSOLINO SIMBOLO RISCATTO NAPOLI PER 15 ANNI E' una barbarie ridurre tutto alla questione rifiuti Roma, 7 apr. (Apcom) - Per Massimo D'Alema le parole dette oggi da Antonio Bassolino a Napoli esprimono "grande senso di responsabilità, ma lui è stato per 15 anni il simbolo del riscatto di Napoli. Sarebbe barbarie ridurre tutto alla vicenda rifiuti" ha detto stasera il ministro degli Esteri a LA7, nel corso della trasmissione Otto e Mezzo. Il vicepremier ha ricordato poi la sua visita recente ad Acerra: " La vicenda rifiuti contiene un'amara verità: dal 94 tutti coloro che hanno avuto qualche responsabilità di governo devono chiedere scusa ai campani. Io l'ho fatto. Prima di incolpare Bassolino ciascuno renda conto di ciò che ha fatto. Io poi a Napoli (dove è capolista per il PD ndr) mi trovo bene. Ad Acerra certo qualcuno ha fischiato, qualche altro ha applaudito ma lì tutti quelli che negli anni sono andati a fare i cortei contro l'inceneritore, quando la spazzatura è finita in strada sono scomparsi. Io ci sono tornato e tutti i hanno riconosciuto questo coraggio" med 07-APR-08 21:08 NNNN

ELEZIONI: CAMPANIA; IANNUZZI, DA BASSOLINO POSIZIONE LIMPIDA (AGI) - Napoli, 7 apr. - Il segretario regionale campano del Partito Democratico Tino Iannuzzi in una nota apprezza "la limpida e seria posizione espressa dal presidente Antonio Bassolino sul percorso che dovra' condurre la nostra regione alla consultazione democratica degli elettori". L'annuncio delle sue dimissioni fra un anno dopo aver governato l'indirizzo dei fondi europei e il superamento della crisi dei rifiuti, a suo avviso, "e' una posizione chiara e positiva che esprime, da un lato, senso delle istituzioni; dall'altro lato, il presidente preannuncia giustamente un fase nella quale dovra' essere preparata con cura una stagione di innovazione e di profondo cambiamento. A questo punto, e' quasi superfluo riaffermare che alla scelta del candidato governatore si dovra' giungere attraverso le primarie, dopo un confronto aperto e alla luce del sole tra le diverse proposte di leadership e le diverse piattaforme programmatiche per il futuro modello di regione". (AGI) Lil 072048 APR 08 NNNN ELEZIONI/

CICCHITTO: VELTRONI E BASSOLINO FANNO RIDERE ELEZIONI/ CICCHITTO: VELTRONI E BASSOLINO FANNO RIDERE "Con le loro affermazioni sono campioni di umorismo" Roma, 7 apr. (Apcom) - "Bassolino e Veltroni con le loro dichiarazioni incrociate battono ogni record sul terreno dell`umorismo involontario: il primo quando annuncia le dimissioni post-datate di un anno per lasciare un`eredità giusta' e il secondo quando si complimenta per il supposto gesto di responsabilità e descrive il governatore campano come protagonista di 'una stagione straordinaria di rinascita di Napoli'". Lo afferma in una nota il vicecoordinatore di Forza Italia Fabrizio Cicchitto. Red/Gic 07-APR-08 21:35 NNNN

2008-04-11T20:58:00.004+01:00

In Italia nessuno ne parla , nel resto del mondo i più grossi artisti si sono mobilitati per la difesa dei negozi "dove vive l'anima della musica".

Da McCartney a Springsteen a Peter Gabriel, i grandi del rock si schierano a favore della giornata per la salvaguardia delle piccole rivendite dei dischi.

www.recordstoreday.com/Home

"Compro sempre dischi : entro in un negozio e posso comprare anche 500 dollari di cd. Da solo sto sostenendo quello che resta dell'industria discografica".
Bruce Springsteen

"Ho scoperto un sacco di buona musica proprio attraverso il negozio di dischi sotto casa mia. Era un posto con gente che sapeva di musica e conosceva me, poteva così farmi fare grandi scoperte.
Il valore di un negozio di esperti non passerà mai".
Peter Gabriel

"I negozi di musica mantengono ancora vivi i contatti sociali e questo permette alle persone di incontrarsi. Senza questi luoghi che lavorano in modo indipendente, la società rischia di polverizzarsi in una miriade di singoli seduti davanti al computer".
Ziggy Marley

"Per me non c'è nulla di più attraente di un negozio di dischi. Quando di recente ho suonato nel negozio Amoeba a Los Angeles ho capito quanti fantastici ricordi racchiuda una simile raccolta di musica vista tutta insieme in un unico posto. Spero che questi luoghi resistano ancora per anni".
Paul McCartney

"Ho visto quei negozi indipendenti evaporare in tutta l'America e l'Europa. Ecco perchè entro in tutti quelli che vedo e compro dischi appena è possibile. Se li perdiamo, saremo molto più poveri. Ogni volta che acquistate un disco in uno di questi posti è un soffio contro l'impero".
Henry Rollins

"Cosa ascolti quando entri nel tuo negozio favorito per il download? Niente. E chi Incontri ? Nessuno ! Chi ti consiglierà di smetterla di ascoltare questo e di cominciare ad ascoltare quest'altro? I negozi di dischi non possono salvarti la vita, ma possono dartene una migliore".
Nick Hornby

"In principio fu il negozio di dischi , un tempio moderno con i suoi sacerdoti ed i suoi iniziati , santo ricettacolo dei ritmi e delle rime più sacre. In confronto internet sembra un'asettica stanza di ospedale".
Don Was

Bufale elettorali

2008-04-10T22:58:00.005+01:00

Da qualche giorno gira in rete la mail che segue:

A TUTTI QUELLI CHE VOGLIONO VOTARE SCHEDA NULLA O BIANCA PERCHÈ NON RAPPRESENTATI DA NESSUNO. Così facendo, in realtà, favorirete il partito con più voti. INFATTI (vedere REGOLAMENTI PER IL CALCOLO DEL PREMIO DI MAGGIORANZA!) anche i voti bianchi o nulli entrano nel calcolo del premio di maggioranza, favorendo, indirettamente chi ha preso più voti. MA C’E’ UNA SOLUZIONE - ECCO I RIFERIMENTI LEGALI.

Tutto si basa su un’uso “PUNTIGLIOSO” della legge: D.P.R. 30 marzo 1957, n. 361 - Art. 104
….OMISSIS
Il segretario dell’Ufficio elettorale che rifiuta di inserire nel processo verbale o di allegarvi proteste o reclami di elettori è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa sino a lire 4.000.000.
…OMISSIS

Illustro nei dettagli il sistema DA USARE, che è già stato indicato da altri:
1) ANDARE A VOTARE, PRESENTARSI CON I DOCUMENTI + TESSERA ELETTORALE E FARSI VIDIMARE LA SCHEDA
2) ESERCITARE IL DIRITTO DI RIFIUTARE LA SCHEDA (DOPO VIDIMATA) dicendo: “Rifiuto la scheda per protesta, e chiedo che sia verbalizzato”
3) PRETENDERE CHE VENGA VERBALIZZATO IL RIFIUTO DELLA SCHEDA
4) ESERCITARE IL PROPRIO DIRITTO DI AGGIUNGERE, IN CALCE AL VERBALE, UN COMMENTO CHE GIUSTIFICHI IL RIFIUTO (ad esempio, ma ognuno decida il suo motivo: “Nessuno dei politici inseriti nelle liste mi rappresenta”)
(D.P.R. 30 marzo 1957, n. 361 - Art. 104, GIÀ citato)

COSì FACENDO NON VOTERETE, ED EVITERETE CHE IL VOTO,NULLO O BIANCO, SIA CONTEGGIATO COME QUOTA PREMIO PER IL PARTITO CON PIù VOTI!!C’E’ IL RISCHIO CHE I SEGGI SI INTASINO, PERCHE’ ILVERBALE DI RIFIUTO VA REDATTO DAL SEGRETARIO IN TRIPLICE COPIA, MA SENZA CALDEROLI E COMPANY, DI QUESTI BIZANTINISMI SE NE SAREBBE FATTO A MENO.

Vi posto il link Camera dei Deputati

Questo link lo trovate partendo da questo e cliccando su Titolo VII: Disposizioni Penali che trovate nella lista alla vostra sinistra.L’articolo è il 104 quinto capoverso.

Orbene... facciamo attenzione... ecco di seguito la spiegazione:

Nel testo allegato ieri c’era un errore fondamentale che inficia tutto il ragionamento ed è il fatto che le schede nulle e bianche non vengono affatto conteggiate ai fini dei quorum per i quali si usano esclusivamente i VOTI VALIDI. I voti bianchi e nulli non sono affatto conteggiati ai fini della distribuzione dei seggi e del superamento del quorum.

Inoltre "proteste e reclami" impediscono il regolare svolgimento dello operazioni di voto perchè le proteste e i reclami possono essere fatti solo rispetto alla regolarità di tali operazioni e non certo rispetto alla validità o meno della legge elettorale vigente per mettere in discussione la quale bisogna ricorrere alla giurisdizione. La legge vieta espressamente il turbamento delle operazioni di voto e da al presidente la possibilità di ricorrere alla forza pubblica per ripristinare il corretto svolgimento delle operazioni. Non esiste poi alcun diritto di rifiutare la scheda elettorale non essendo questa possibilità prevista da alcuna norma della legge elettorale.

Perchè dunque confondere le idee agli elettori?

Sul sito della Camera è possibile scaricare il manuale completo delle elezioni in formato PDF da cui è possibile comprendere come queste modalità di protesta sono l'ennesima bufala che gira in rete allo scopo di creare confusione.

Convegno sui rifiuti

2008-03-28T23:13:00.000+01:00

L'emergenza rifiuti campana, l'inceneritore di Acerra, la mozzarella alla diossina, saranno al centro di un confronto tecnico, promosso dalla lista civica nazionale "Per il Bene Comune", in lizza alle politiche del 13 e 14 aprile.

Il dibattito sui temi della tutela della salute pubblica e della salvaguardia dell'ambiente e' doppio, impegnerà tutta la giornata di sabato prossimo, 29 Marzo.
Interverranno medici oncologi, scienziati esperti di nanopatologie, nanoparticelle, inceneritori e smaltimento di rifiuti, nonchè geologi di fama nazionale.
Sotto accusa i responsabili politici del degrado ambientale in cui versa la Campania, ma il simposio di sabato sarà anche l'occasione per presentare possibili soluzioni per uscire dalla crisi regionale.

Il primo appuntamento e' alle 10:00 di sabato prossimo, al cinema Vittoria, in piazza Arenella a Napoli: parteciperanno il Dr. Stefano Montanari, scienziato nanopatologo, esperto di nanoparticelle e inceneritori e candidato premier della lista "Per il bene comune", il senatore Fernando Rossi, primo candidato della lista al Senato, l'oncologo dell'istituto Pascale di Napoli Prof. Giuseppe Comella, il geologo dell'Università Federico II Prof. Franco Ortolani.

Sabato pomeriggio, alle 17:00 a Villa Vannucchi, al corso Roma in San Giorgio a Cremano, prenderà la parola il tossicologo/oncologo dell'istituto Pascale, Dr. Antonio Marfella, oltre agli esponenti della Lista Montanari e Rossi.

Per informazioni:
Antonio Trotta
cell. 3386247402
xbenetrotta@yahoo.it

Buona Pasqua da VivaCampaniaViva

2008-03-21T16:25:00.001+01:00

Il Centro Culturale VivaCampaniaViva è nato l’11 aprile 2007, con l’apertura del blog: vivacampaniaviva.blogspot.com

Il Centro, nel settembre 2007, con il pretesto di lanciare la candidatura di Luigi Esposito alla carica di segretario regionale del PD, è riuscito a raccogliere, in soli 7 giorni, ben 1.150 firme, organizzando liste in 7 collegi elettorali su 47.

VivaCampaniaViva ha creato una mailing list di circa 600 iscritti, superando in meno di un anno dalla nascita la quota di circa 13.000 visite al blog.

Il 9 gennaio 2008, in collaborazione con altre associazioni, VivaCampaniaViva, ha organizzato una manifestazione con la partecipazione di più di 6.000 persone per protestare contro il problema dell’emergenza rifiuti in Campania.

Il Centro ha pubblicato sul suo sito Internet (vivacampaniaviva.blogspot.com) più di 160 tra dossier ed articoli su tematiche come l’emergenza rifiuti in Campania e sull’utilizzo dei fondi strutturali (commissionati dalla Fondazione Mezzogiorno Europa, fondata dal Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano e successivamente inviati alla Commissione Europea a Bruxelles), il caso Vigliena, il caso Bagnoli, la situazione dei tecnici informatici esternalizzati e molto altro ancora.

Il Presidente del Centro, l’ing. Luigi Esposito è stato selezionato per partecipare alla Summer School di formazione politica, organizzata dalla Fondazione “Mezzogiorno Europa” nel luglio 2007.

Il Centro Culturale ha stilato, nel settembre 2007, proposte per il programma del nuovo Partito Democratico, su incarico dell’ufficio contenuti dell’on. Enrico Letta

VivaCampaniaViva interagisce con numerose associazioni, tra le quali Insorgenza Sociale (www.insorgenza.it) e ha stabilito contatti con il mondo dei saperi attraverso la Fondazione Mezzogiorno Europa, la Fondazione Assise di Napoli, il WWF Campania, il comitato di Napoli Est, l’Assise di Bagnoli, Ideura.

Le attività del Centro hanno avuto eco sulle seguenti testate giornalistiche e portali web: Corriere del Mezzogiorno, Il Mattino di Napoli, Il Mediano, Napoli.com, Caserta24ore e Pupia.tv.

Il Centro ha stabilito contatti con numerosi esponenti che si sono interessati dell’emergenza rifiuti a Napoli come Donato Ceglie (PM della procura di Santa Maria Capua Vetere), Alessandro Iacuelli (scrittore), Franco Ortolani, Eugenio Mazzarella e Umberto Arena (professori universitari), Marco De Marco (direttore del Corriere del Mezzogiorno) ecc.

L’ing. Esposito è membro del Movimento Federalista Europeo, movimento riconosciuto dalla Presidenza della Repubblica.

Luigi Esposito ha interagito e si è confrontato sulle problematiche della regione Campania, con esponenti politici del calibro dell’On. Paolo Russo (FI), gli Onn. Leoluca Orlando e Nello Di Nardo (IdV), il Ministro Luigi Nicolais (PD), l’On. Crescenzio Rivellini (AN) e altri ancora.

Un grazie a Luigi per aver iniziato questa avventura, un grazie a Mario, vero cuore dell’ufficio contenuti del centro culturale, grazie al direttivo del centro culturale costituito da vecchi e nuovi amici animati dalla passione di poter davvero fare della buona politica aldilà degli interessi personali ma soprattutto:

Un grazie di vero cuore a tutti coloro che si sono appassionati alla nostra avventura e che ormai ci seguono quotidianamente “sopportando le nostre mail, articoli e dossier”!

Buona Pasqua a tutti voi, cari amici

Gli amici di VivaCampaniaViva

Luigi Esposito, ingegnere
Mario de Riso, manager aziendale
Antonietta D’Angelo, avvocato
Vincenzo Cocozza, dirigente bancario
Antonella Amato, giornalista
Vincenzo Varchetta, medico nutrizionista
Alessandro Esposito, ingegnere
Paolo Terminiello, imprenditore
Assunta Naimoli, studentessa
Paolo Paparelli, imprenditore
Gianni Borsa, fisioterapista
Cristiano Rinaldi, imprenditore
Angela Innella, architetto
Roberto Di Cesare, immobiliarista
Stefania Esposito, economista
Teresa Czachor, imprenditrice
Massimo Bergamo, imprenditore
Alberto Assanti, dirigente aziendale
Marco Saveri, imprenditore

Vittorio Esposito, filosofo
Mariano Fumante, imprenditore

Seduta del Consiglio Comunale di Napoli del 6 marzo

2008-03-18T00:37:00.000+01:00

Nella seduta del Consiglio Comunale di Napoli del 6 marzo scorso sono state prese, grazie alle pressioni di varie associazioni che si stanno alacremente impegnando nella lotta per la raccolta differenziata, alcune importanti decisioni. In particolare, l’aula ha affrontato l’esame di nove Ordini del Giorno per l’attuazione del Piano sulla raccolta differenziata.

L’OdG n. 1 (adottato all’unanimità) prende atto che uno dei punti essenziali per il superamento dell’emergenza è la raccolta differenziata che, realizzata in modo virtuoso, consente di ridurre drasticamente i rifiuti da conferire in discarica. Pertanto si stabilisce che negli stabili di nuova costruzione vengano obbligatoriamente previsti appositi spazi per i contenitori dei rifiuti urbani, impegnando l’amministrazione a verificare la fattibilità dell’introduzione di sistemi di raccolta pneumatica sotterranea sul modello di diverse realtà europee.

L’OdG n. 3 (adottato con il voto contrario di due consiglieri dell’opposizione, Malvano e Signoriello), impegna l’Amministrazione Comunale a favorire campagne informative e premiali finalizzate al trattamento domestico del compostaggio della frazione umida, attraverso la diffusione delle appropriate tecnologie innovative, riconosciute e certificate dagli enti preposti a prezzi controllati.

L’OdG n. 5 (approvato a maggioranza col voto contrario di Moxedano, Galero e Fellico) ha stabilito l’estensione al 10% della popolazione della raccolta integrata porta a porta.

L’OdG n. 6 (approvato all’unanimità) prevede l’adozione di un meccanismo di premialità per i condomini più virtuosi nell’esecuzione della raccolta differenziata e/o nella riduzione della produzione del rifiuto.

Gli altri Odg sono stati trasformati in semplici raccomandazioni.

Il successivo documento, a firma delle opposizioni, è stato approvato all’unanimità e impegna ilSindaco ad assicurare l’approvazione e la firma del contratto di servizio con l’ASIA entro e nonoltre i 30 giorni dall’approvazione del Piano stesso.

L’ultimo documento era una mozione di maggioranza articolata in vari punti; tra gli altri, la previsione dell’obiettivo del 50% di raccolta differenziata da raggiungersi entro il 2009, del 60% nel 2011 e del 65% nel 2012, l’attuazione della raccolta domiciliare integrata nel 2008 per almeno centomila abitanti; individuazione di premialità e incentivazioni per la raccolta differenziata, la portata non superiore a 25.000 tonnellate annue nel sito di compostaggio nell’area ovest, l’adeguamento dei regolamenti condominiali alle modalità di raccolta differenziata, la sottoscrizione del contratto di servizio con ASIA nei 30 giorni dal piano industriale, la massima trasparenza e partecipazione delle Associazioni e le forze produttive della Città in tutte le fasi del Piano favorendo altresì campagne informative.

La mozione della maggioranza è stata approvata con l’astensione di AN, Forza Italia e NuovoPSI.
Al termine della seduta, la delibera sul Piano della raccolta differenziata è stata finalmente approvata con il voto contrario di Forza Italia, AN, Nuovo PSI e l’astensione del consigliere Palomba.

Mario de Riso di Carpinone
Centro culturale VivaCampaniaViva

Proposta della Rete Campana Salute ed Ambiente

2008-03-18T00:35:00.001+01:00

Di seguito è riportata la proposta della Rete Campana Salute ed Ambiente per organizzare con tutte le associazioni ed i movimenti interessati un confronto pubblico sull'emergenza democratica ed ambientale della nostra regione e sulle azioni comuni da intraprendere
L'iniziativa è da costruire collegialmente, quindi il testo allegato è solo un canovaccio su cui lavorare insieme per definire un manifesto di convocazione condiviso.
Invitiamo tutti a discuterne e ad avanzare proposte, sia in rete che nelle riunioni di movimento.
Domani pomeriggio un gruppo delle realtà promotrici sarà presente per una prima verifica alla riunione del comitato allarme rifiuti tossici. Mercoledì pomeriggio se ne parlerà in una riunione pubblica ad architettura (palazzo gravina, via monteoliveto 3, aula 21, ore 17:30)

17 marzo 2008

Assise Cittadina per Bagnoli
assisebagnoli@gmail.com
assisebagnoli@libero.it

Una nuova politica delle risorse territoriali per una nuova democrazia

Appello della Rete Campana Salute ed Ambiente per la costruzione di una assemblea pubblica regionale sulla crisi ambientale e democratica in Campania

La crisi ambientale che interessa la Campania, a partire dalla criminale gestione dei rifiuti, si intreccia indissolubilmente con la crisi della democrazia e dello stato di diritto, calpestati dalle logiche emergenziali e dal sistema partitico-affaristico. Le resistenze civili praticate in questi anni da comitati, associazioni e movimenti, pur avendo ostacolato scelte perniciose e denunciato le criticità della situazione, non riescono ancora a divenire forza di trasformazione degli equilibri politici responsabili della catastrofe in corso.
Gli ultimi sviluppi, con le ordinanze di febbraio del dimissionario governo Prodi (estensione dei contributi CIP 6 ai tre inceneritori campani, possibilità di bruciare le balle non a norma nel termodistruttore di Acerra), la decisione commissariale di affidare alla FIBE il completamento dell’impianto acerrano, la ripresa della occupazione militare dei siti di discarica, delineano la volontà governativa di arrivare ad una “soluzione finale” del problema rifiuti che nulla concede all’azione dei movimenti ed annichilisce la stessa dialettica democratica.
Riteniamo quindi necessario un confronto serrato tra le realtà di base e le comunità in lotta per affrontare adeguatamente la prossima riacutizzazione del conflitto e delineare una inversione di tendenza: un confronto ispirato alla massima apertura, incentrato su poche e semplici discriminanti:
- indipendenza da tutti i soggetti istituzionali, critica al sistema dei partiti e ricerca di nuove forme di democrazia avanzata nel governo pubblico
- promozione di uno sviluppo territoriale socialmente equo ed ambientalmente compatibile, fondato sulla tutela e riproducibilità delle risorse locali, teso a promuovere la massima occupazione e la difesa dei beni comuni
- promozione di una gestione dei rifiuti antitetica all’incenerimento, ispirata all’opzione rifiuti zero, fondata sulla riduzione degli scarti, il riuso dei prodotti ed il recupero della materia
Proponiamo a tutti i soggetti che nella nostra regione lottano per un diverso modello di governo del territorio, fondato sulla partecipazione popolare e la tutela delle risorse locali, di organizzare insieme una giornata di riflessione e confronto politico, con le seguenti finalità operative: fare il punto della situazione, confrontare le rispettive esperienze e strategie, verificare la possibilità di un programma di azioni comune. L’iniziativa dovrebbe inoltre informare e coinvolgere i cittadini sulle attività in corso dei movimenti e delle associazioni, mirando ad una buona visibilità pubblica.
Data l’urgenza dell’iniziativa, che non deve comunque essere né schiacciata né strumentalizzata dalla campagna elettorale, e considerati i tempi necessari alla sua convocazione, proponiamo di organizzarla per sabato 5 aprile (previa verifica degli spazi disponibili e delle disponibilità dei soggetti partecipanti).

A nostro avviso, i due principali temi di discussione dovrebbero essere:
- le strategie attivabili dal basso per contrastare la crisi della democrazia e dello stato di diritto nel governo del territorio
- le scelte tecniche ed organizzative necessarie ad avviare immediatamente la transizione ad una diversa gestione dei rifiuti e la bonifica dei territori inquinati
La strutturazione è tutta da discutere. Pensavamo ad una prima articolazione tra momenti di discussione rivolti prioritariamente ai soggetti organizzati (assemblea, dibattito) ed iniziative di informazione rivolte prioritariamente ai cittadini (proiezioni, mostre). Per quanto riguarda la prima, va valutata l’opportunità di mantenere la discussione in forma plenaria oppure articolarla per tematiche. In ogni caso, occorre calibrare il limitato tempo a disposizione, conciliando l’esigenza di una discussione approfondita e partecipata con quella di concretizzare una serie di proposte operative condivise. Invitiamo tutti i soggetti interessati a questa proposta a discuterne insieme, a partire dalla redazione un manifesto di convocazione.

Napoli, 15 marzo 2008

Rete Campana Salute ed Ambiente

Appunto sul superimpianto israeliano

2008-03-18T00:34:00.000+01:00

Si tratta del processo ArrowBio; l'impianto tipo è costruito per una capacità di 200 tonn/giorno (il giornalista deve essersi sbagliato); superficie richiesta 9 mila mq cadauno con 10 addetti.

Nel nostro caso (bisogno Campano giornaliero 7.200 tonn/giorno) con una differenziata al 50%, abbisognano circa 18 impianti per lo smaltimento corrente dell'indifferenziato rimanente.

Per smaltire le ecoballe esistenti, 6-7milioni di tonnellate di rifiuti, ammesso che sia applicabile vista la tossicità e il mix con chi sa cosa, ci vorrebbe un numero ulteriore di questi impianti (9 X10 anni di lavoro)!

Francesco Varchetta
Ingegnere, CTU Tribunale di Reggio Emilia

Quanti politici finiti nella spazzatura

2008-03-17T01:50:00.001+01:00

Gli appalti. La scelta delle aree per le discariche. Le aziende di smaltimento. Persino le assunzioni al Commissariato. Nella regione il business dei rifiuti scatena gli interessi di tutte le forze politiche

Da una parte i nomi e cognomi dei dipendenti, dall'altra quelli dei loro sponsor politici. Ecco, se si vuole capire che cosa è davvero accaduto in Campania dove, dall'11 febbraio del 1994, esiste un Commissariato per l'emergenza rifiuti che ha speso quasi 2 miliardi di euro senza riuscire a centrare nessuno degli obiettivi imposti, si può benissimo partire da qui. Da questo lungo elenco di nomi preparato in via ufficiosa nel 2004 dalla direzione del personale nelle settimane in cui, dopo le dimissioni di Antonio Bassolino, il Commissariato veniva scorporato in tre diverse sezioni: rifiuti, acque e bonifica.

Leggendo la lista, di cui L'espresso è riuscito a ottenere una copia, diventano, riga dopo riga, chiare le responsabilità di un'intera classe politica: non solo dei bassoliniani del Partito democratico che governano la regione, ma anche dell'opposizione di centrodestra che all'ombra del Vesuvio ha partecipato e partecipa con passione all'immondo banchetto della spazzatura.

Sì perché qui la monnezza, un business che tra appalti e stipendi, fattura un milione di euro al giorno, è un affare di tutti. I politici, prima ancora che la camorra, ci guadagnano non solo in termini di consenso elettorale, imponendo assunzioni nei 18 diversi consorzi di raccolta, tutti rigorosamente lottizzati, ma anche indicando le aree di imprenditori amici dove potrebbero essere aperte discariche e centri di stoccaggio, gestendo pompe di benzina convenzionate con le aziende dei rifiuti, improvvisandosi trasportatori e soprattutto creando decine e decine di aziende a capitale misto pubblico-privato dove piazzare amici, compagni di partito e parenti.

Anche per questo il Commissariato, dove pure nel corso degli anni hanno lavorato giorno e notte molti tecnici di assoluto valore, si è a poco a poco trasformato in carrozzone dove arrivava, 'comandato' da altre amministrazioni pubbliche, personale ansioso di intascare le 70 ore di straordinario mensili garantite a ciascun dipendente. Così, mentre il nuovo commissario Gianni De Gennaro va affannosamente a caccia di terreni dove riversare almeno una parte delle oltre 300 mila tonnellate di rifiuti che ancora intasano gli angoli delle strade della regione, la lista segreta dei vecchi dipendenti del Commissariato diventa adesso una fotografia impietosa di quanto è accaduto. Un'istantanea della Casta che comanda in Campania.

Scorrendo l'elenco, le sorprese non mancano: a segnalare i 'comandati' non erano solo i Ds, la Margherita, l'Udeur. Ci davano dentro pure Forza Italia e Alleanza nazionale. Negli uffici del Commissariato erano per esempio di casa Antonio e Flavio Martuscello, i due dioscuri azzurri del napoletano, rispettivamente deputato ed ex sottosegretario all'Ambiente il primo, consigliere regionale più votato d'Italia, il secondo. I Martuscello avevano sponsorizzato sei diversi nomi. Altri due erano invece stati proposti dal consigliere regionale azzurro Giuseppe Sagliocco, il quale, dopo aver inviato tecnici di suo fiducia al Commissariato, tre anni fa non si è trovato in imbarazzo a capeggiare, assieme a un bel gruppo di parlamentari del centrodestra, le proteste della popolazione che chiedeva il blocco dell'unica discarica ancora disponibile quella di Parco Saurino 2, a Santa Maria La Fossa. Una segnalazione era poi arrivata tramite Francesco Bianco, fino a due anni fa in Regione nelle fila del partito di Berlusconi, e ora capogruppo in Comune per l'Udeur.

Lì Bianco si è ritrovato accanto ai professionisti delle nomine: gli iscritti del partito di Clemente Mastella (nell'elenco compare pure una sua sponsorizzazione diretta) che al Commissariato piazzavano personale per intervento del segretario regionale Antonio Fantini, di Pasquale Giuditta, un deputato sposato con la sorella di lady Mastella, dell'ex assessore regionale all'Ambiente Ugo De Flaviis poi cacciato dal Campanile ("Pago per le nomine non fatte", disse De Flaviis) e dell'ex sottosegretario all'Agricoltura nel governo D'Alema, Nello Di Nardo, dal 2006 coordinatore nazionale degli eletti dell'Italia dei Valori di Antonio Di Pietro. Ancora più folta ovviamente è la pattuglia dei raccomandati dal Partito democratico (Ds e Margherita). A parte i nomi che recano vicino la dicitura 'Presidenza' (leggi Bassolino), dietro ai quali si celano non solo tecnici considerati di area di centrosinistra, ma anche raccomandati dal centrodestra (tra i dipendenti c'è per esempio la nipote di un consigliere regionale di Alleanza nazionale), nella colonna degli sponsor appare il nome del ministro dell'Innovazione Luigi Nicolais, del sindaco di Ercolano (politicamente uomo di Nicolais), Nino Daniele, del leader dei rutelliani in Campania, Antonio Villari e dell'ex subcommissario ai rifiuti ed ex assessore al Comune, Massimo Paulucci. Non è tutto. La lista prosegue citando spesso il capogruppo dei Ds in Regione, Antonio Amato, il fedelissimo di De Mita Antonio Valiante, l'assessore comunale Giorgio Nugnes e Andrea Losco, oggi eurodeputato rutelliano, ma un tempo commissario ai rifiuti e presidente di Regione, dopo l'esponente di An, Antonio Rastrelli (i nomi degli uomini di Rastrelli vengono indicati nell'elenco con la dicitura '99').

Adesso con i rifiuti di nuovo per le strade, il clima di consociativismo politico che ha reso possibile l'ennesima emergenza non sfugge ai campani, che scendono in piazza per protestare. E a farne le spese sono un po' tutti. Chi tenta di bloccare la polizia e i funzionari di De Gennaro ormai non fa più differenze di colore di casacca. Ne sa qualcosa Pietro Diodato, consigliere regionale di An e membro della commissione Ambiente, celebre a Napoli per una serie di denunce contro gli sprechi della giunta comunale di Rosa Russo Iervolino. Diodato con la spazzatura ci è cresciuto. I suoi nonni fino a vent'anni fa trasportavano con i loro camion la monnezza nella discarica privata di Pianura, quella che De Gennaro avrebbe voluto riaprire e che invece ospiterà solo un sito di stoccaggio per ecoballe. Oggi Diodato nel quartiere dove è nato e cresciuto ci può mettere piede solo a suo rischio e pericolo. Ai primi di febbraio la folla inferocita ha bruciato un grande distributore di benzina a forma di camion da poco aperto da sua nipote e la sua sede elettorale. Agli abitanti, che inizialmente si muovevano in massa assieme a ultras del Napoli e gruppi di figli di camorristi in motorino, non era andata giù un'intervista in cui Diodato si mostrava possibilista sull'utilizzo della discarica e soprattuto un emendamento da lui presentato in occasione della discussione della legge regionale sui rifiuti. Cosa proponeva Diodato? Semplicemente che i capannoni vicini alla discarica potessero essere utilizzati per ospitare impianti per la separazione della spazzatura. "La mia intenzione era solo quella di creare dei nuovi posti di lavoro", assicura il consigliere di An. Ma per i manifestanti il fatto che sulla strada diretta ai capannoni, dove ci sono già altri distributori, i famigliari di Diodato avessero aperto una pompa proprio della marca di carburanti con cui è convenzionata l'azienda comunale della nettezza urbana, era diventata la prova di come anche lui sulla monnezza ci volesse marciare. Diodato, ovviamente nega, ma intanto si trova a fare i conti con il nemico in casa.

Il vero leader della protesta di Pianura è infatti il consigliere comunale Marco Nonno, un fascista di altri tempi che sull'auto tiene appiccicato un adesivo che avverte: 'Balilla a bordo'. Suo fratello è stato condannato a 14 anni di carcere per aver sprangato a morte, sul finire degli anni '70, un ambientalista, lui però è fatto di altra pasta e anche se adesso è nei guai per aver tentato di vendere via Internet una vecchia mitragliatrice da guerra, respinge le accuse di chi lo segnala come uno dei fomentatori degli scontri: "Non ho pagato nessuno dei manifestanti e soprattutto non ho fatto affari loschi. Con quelli che hanno costruito intorno alla discarica non ho niente da vedere". Una precisazione d'obbligo, visto che tra i primi nemici della discarica, oltre che gli abitanti, ci sono gli imprenditori legati alla camorra che hanno edificato palazzine abusive il cui valore crollerebbe se qui arrivassero i rifiuti.

In Campania del resto funziona così. Pensi alla monnezza e spunta il politico. Anche quello che non ti aspetti. Persino Paolo Russo, il parlamentare di Forza Italia che insieme al senatore di Rifondazione Tommaso Sodano nella passata legislatura fece luce su molti degli affari sporchi legati alla gestione del business ambientale, ha vicino a lui chi fa soldi con la spazzatura. Il fratello del suo assistente parlamentare compare nella compagine societaria di tre aziende interessate nella gestione del ciclo dei rifiuti. Mentre la Ecocampania, specializzata in raccolta, faceva capo al segretario provinciale dell'Udeur di Caserta, Nicola Ferraro, poi arrestato dalla Procura di Santa Maria Capua a Vetere. Sempre di rifiuti, tramite quattro società al quale è stata tolta la certificazione antimafia per condizionamenti da parte del clan dei Casalesi, si occupa anche il fratello di Nicola Marrazzo, consigliere regionale e segretario provinciale di Napoli dell'Italia dei Valori.

Ma è andando a Caserta che il continuo conflitto d'interessi, o meglio gli interessi che intrecciano il business ambientale con la politica, diventano ancora più evidenti. Qui, secondo i pm antimafia, la facevano da padrone aziende di smaltimento dei fratelli Orsi, due imprenditori legatissimi al presidente della commissione di Vigilanza sulla Rai, Mario Landolfi, e al deputato di Forza Italia Nicola Cosentino, un ex socialdemocratico più volte candidato dagli azzurri nonostante la parentela acquisita con il boss Peppe Russo, detto ''o Padrino'. Gli Orsi erano in costante contatto con il segretario particolare di Landolfi, ora arrestato, ma visto che si trattava di gente dai forti ideali, quando al governo c'era finita la sinistra si erano iscritti ai Ds per intercessione del consigliere regionale Angelo Brancaccio. Poi anche Brancaccio è finito in manette. E una volta scarcerato, l'ex ministro della Giustizia, Clemente Mastella, lo ha voluto con sé come vice segretario regionale dell'Udeur.

Il riciclaggio, almeno a livello politico, in Campania, nonostante tutto funziona.

Articolo di Peter Gomez riportato nell’ Espresso del 14 febbraio 2008
Hanno collaborato Mario Fabbroni, Claudio Pappaianni e Raffaele Sardo

Due documenti davvero molto forti sulla emergenza rifiuti in Campania

2008-03-17T01:46:00.003+01:00

Questo pomeriggio, passeggiando per il centro storico di Rieti ho notato che in piazza vi erano due grandi eventi: un intervento di Fausto Bertinotti e un piccolo banchetto, defilato in fondo alla stessa, nel quale gli amici di Beppe Grillo di Rieti parlavano della gestione dello smaltimento dei rifiuti nella loro piccola cittadina.

Subito sono stato attratto dalla carica politica di una persona e così sono andato a conoscere il promotore del movimento “Amici di Beppe Grillo di Rieti”, Tullio Ciogli.
E’ stata una chiacchierata piacevole e costruttiva.

Tullio si lamentava in quanto, anche in un piccolo centro come Rieti, non era mai partita la raccolta differenziata e mi ha spiegato come trattamenti alternativi (tipo il TMB: Trattamento Meccanico Biologico) per lo smaltimento dei rifiuti sono ormai delle realtà in alcune parti della nostra nazione.

Davvero complimenti a Tullio Ciogli per la sua passione e per il suo alto senso civico.

Ora torniamo a noi!

Voglio sottoporre alla vostra attenzione due documenti molto forti.

Il primo è un articolo di Peter Gomez riportato nell’ Espresso del 14 febbraio 2008.

“Leggendo la lista, di cui L'Espresso è riuscito a ottenere una copia, diventano, riga dopo riga, chiare le responsabilità di un'intera classe politica: non solo dei bassoliniani del Partito democratico che governano la regione, ma anche dell'opposizione di centrodestra che all'ombra del Vesuvio ha partecipato e partecipa con passione all'immondo banchetto della spazzatura”.

Il secondo documento è la puntata del programma Report andata in onda il 7 marzo 2008, intitolata Terra Bruciata, di Bernardo Iovine.

“In Campania ci sono 2.551 siti potenzialmente contaminati, il doppio della Lombardia che ne ha 1.300, la maggior parte sono concentrati tra le province di Napoli e Caserta, nella piana campana, dove le falde acquifere, sia quella superficiale che quella profonda, sono inquinate da sversamenti di liquidi pericolosi e cancerogeni.”

collegatevi al sito: www.report.rai.it/
Cliccate sull’icona “Puntate”
Cliccate sull’icona “Video” della puntata “Terra Bruciata”

In verità non volevo inviarveli perché davvero penso che siano due documenti che possono far crescere in voi quel senso di rabbia, frustrazione e impotenza verso tutto quello che sta accadendo nella nostra terra in questi anni e un senso di sfiducia verso le istituzioni campane.

Poi ho pensato che la “non informazione” non risolve i problemi della nostra regione.

Consiglio, e non scherzo, la visione della trasmissione Report, solo a coloro che non sono facilmente impressionabili (dopo la visione nasce in tutti noi un senso di allarmismo).
Aspetto le vostre riflessioni

Luigi Esposito

Superimpianto israeliano ricicla e trasforma i rifiuti non differenziati

2008-03-15T22:28:00.003+01:00

E' unico al mondo. Gestito da tecnici laureati, separa i materiali con la forza dell'acqua e li trasforma in energia e in fertilizzanti.

Senza la raccolta differenziata, ossia la separazione dei vari componenti come plastica, vetro, "umido" e così via, l'immondizia non può essere smaltita, bruciata, riciclata. É il dogma. Ma è poi vero? Gli israeliani dicono di no. E lo dimostrano. Hanno infatti allestito a poca distanza da Tel Aviv un mega impianto che riceve ogni giorno da 800 camion ben 2700 tonnellate di rifiuti indifferenziati (come dire. la: capacità di smaltire e trasformare tutti i rifiuti finora accumlati in Campania) e, provvedendo alla separazione dei materiali che li compongono, ricicla e valorizza tutto - plastica, vetro, legno, metalli, umido - ottenendo inoltre fertilizzanti, metano, biogas, energia elettrica. Grazie allo spirito di iniziativa e al ricorso all'innovazione e alla tecnologia più avanzata, gli israeliani sono insomma riusciti a trasformare i rifiuti indifferenziati in un tesoro, autentica fonte di ricchezza.

Tutto il contrario di quello che succede a Napoli e in Campania, dove da mesi e mesi (anni) l'immondizia è un dramma senza soluzione. Il sindaco di Napoli Rosa Russo Jervolino e il governatore della Campania Antonio Bassolino farebbero dunque bene a fare una bella gita turistica in Israele. Dovrebbero recarsi, per l'esattezza, a Hiriya, una località nella piana del fiume Aylon, vicino all'aeroporto Ben Gurion, nella regione che comprende Tel Aviv e altre 17 municipalità per un totale di circa tre milioni di abitanti. Lì, esiste la discarica del Gush Dan, la più grande del Paese, una vera e propria montagna di immondizia che copre un'area di ben 450 mila metri quadrati e supera i 60 metri d'altezza.

Aperta nel 1952, questa discarica è rimasta attiva per quasi mezzo secolo accumulando 16 milioni di metri cubi di immondizia. Poi, nel 1998, è stata chiusa. Qualche tempo dopo le autorità della regione hanno deciso di trasformarla in un grande parco pubblico, l'Ayalon Park, impegnandosi a raggiungere l'obiettivo entro il 2020.

Non si poteva però costruire un grande giardino sopra i rifiuti, lasciandoli così com'erano. È stato così elaborato un piano per trattarli e riciclare il materiale estratto di un certo interesse. Affidandosi alla tecnologia, gli israeliani hanno così allestito ai piedi della montagna di spazzatura tutta una serie di impianti per lavorarla.

«Lo smaltimento pianificato»,. dice Marco Cattaneo che si è recato a Hiriya per conto del mensile "Le Scienze" «è iniziato nel 2000 e oggi i camion fanno la spola fra la montagna di rifiuti e i vari impianti dove vengono appunto scaricate 2700 tonnellate di materiale al giorno.

Nell'impianto di trattamento biologico principale, gestito dall'azienda pubblica Environmental Service Company (ESC), la spazzatura viene scaricata in una gigantesca vasca colma di acqua dove i materiali leggeri che galleggiano, come la plastica, la carta e il cartone, le bottiglie di vetro o le lampadine, vengono separati da quelli pesanti, come i metalli, che si depositano sul fondo, e sono recuperati per essere riciclati. Dopo aver eliminato le sostanze inorganiche, restano nell'acqua i rifiuti organici. Tutto, a questo punto, passa in una serie di altre vasche, dove appositi filtri provvedono a separare il materiale biologico dall'acqua. n primo viene utilizzato come fertilizzante, mentre l'acqua, ormai depurata, in parte riconfluisce nella prima vasca per dare il via a un nuovo ciclo di lavorazione e in parte viene destinata all'irrigazione dei terreni.

C'è poi un impianto di gassificazione, costituito essenzialmente da un silos dove l'immondizia viene portata a 800 gradi producendo syngas che in parte è utilizzato per alimentare il sistema e, per il resto, è destinato a produrre corrente elettrica. Mentre si sta allestendo una struttura per il trattamento degli pneumatici, esiste poi un impianto per le aree umide costituito da cinque grandi vasche in cui piante acquatiche come le ninfee e i papiri hanno il compito di depurare le acque di scarico, assorbendo il materiale organico con le loro radici».

Ma non è finita. Oltre a un impianto che riceve e separa i materiali come mattoni, tegole, legnami, esistono infine, sparsi per tutta l'area, 63 pozzi dove viene raccolto il biogas prodotto dai materiali interrati, producendo 4 megawatt di potenza che vanno ad alimentare un'azienda tessile a qualche chilometro di distanza».

Gli israeliani, insomma, sono riusciti a trasformare una montagna di rifiuti indifferenziati - ripetiamo, indifferenziati - in una piccola miniera d'oro che tra qualche anno si trasformerà nel più grande parco pubblico del Paese.

Il segreto di questa straordinaria impresa? Lo spirito di iniziativa e il ricorso a una tecnologia innovativa, anzi d'avanguardia. Non a caso dei 100 dipendenti dell'ESC, che è pur sempre l'azienda municipale della nettezza urbana, 30 sono laureati e 42 diplomati. E non a caso Israele è il primo Paese al mondò per investimenti nella ricerca, con 4,8 per cento del PIL, di cui il 3,25 per cento dalle imprese.

Un'ultima annotazione: gli australiani hanno copiato gli israeliani, allestendo un impianto simile a quello di Hiriya nel loro Paese. Quando toccherà alla Campania?

Libero 24/02/2008 -

Articolo di Gaspare Di Sclafani